Képviselőházi napló, 1939. V. kötet • 1940. február 27. - 1940. május 21.

Ülésnapok - 1939-98

238 Az országgyűlés képviselőházának 9 viiselőtársunk emlékét mai ülésünk jegyző- [ könyvében örökítsük meg. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) A Ház az elnök indítványát magáévá teszi. Bemutatom a t. Háznak a földművelés­ügyi miniszter úr átiratát, amelyben a gróf Széchényi Lajos [képviselő úr és a királyi kincstár megbízásából az Országos Földhitel­intézet között létrejött adásvételi szerződést az 1901:XXIV. to. 9. ^-ára való hivatkozással a képviselőháznak 'bejelenti. A 'bejelentést elbírálás végett az állandó összeférhetlenségi bizottsághoz tettem át. Napirendünk első pontját a kivételes ha­talomnak további négy hónappal való meg­hosszabbítására irányuló miniszterelnöki elő­terjesiztés felett való vitanélküli döntés al­kotja, (írom. 274. sz.) Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a ki­vételes hatalomnak 1940. évi május hó 2. nap­jával kezdődő további négy hónapra, tehát 1940. /évi szeptember hó 2. napjáig terjedő meghosszabbításához hozzájárulni? (Felkiál­tások: Hozzájárulunk! — Mosonyi Kálmán: Szót kérek, eLnök úr!) Mihez kér szót a kép­viselő úr? (Mosonyi Kálmán: A házszabályok 155. §-ia értelmiében a kérdés feltevéséhez ké­rek szót!) Es mit kíván a képviselő úr ezzel megindokolni? (Mosonyi Kálmán: Az elnök úr (kérdésfeltevésével szeműben meg • akaróim indokolni azt, hogy jelen esetben vitának, ta­nácskozásnak van helye! — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Igen! Igen! Úgy van!) En­nek a kérdésnek a feltevésére lehetőség nincs, itt vitának helye nincs. A képviselő úr esak a' határozatképességhez, illetve a kérdésnek mi­kénti feltevéséhez kérhetne szót a házszabá­lyok értelmében. (Mosonyi Kálmán: En a 155. § értelmiében kenhetek szót a kérdés feltevé­séhez!) Nem lehet, képviselő úr, méltóztassék a házszabályokat gondosan áttanulmányozni! (Mosonyi Kálmán: A házszabályok alkalma­zásához kérek szót!) Erre majd később megfo­gom adni az alkalmat a képviselő úrnak. Felteszem tehát a kérdést, méltóztatnak-e a kivételes hatalom meghosszabbításához hoz­zájárulni? (Igen! Nem!) Kérem azokat a kép­viselő urakat, akik a feltett kérdéshez hozzá­járulnak, tehát a felhatalmazás meghosszabbí­tását megszavazzák, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház a hozzájárulást megadja s a miniszterelnöki előterjesztést ha­sonló eljárás oéljából a felsőházhoz teszi át. Napirendünk következő pontját a biztosí­tási magánintézmények állami felügyelete, va­lamiint a felügyeletet ellátó biztosításügyi köz­igazgatás egyes kérdéseinek szabályozásáról szóló törvényjavaslat egyes szakaszai felett való döntés alkotja. (írom. 270. sz.) Felkérem Inántsy-Pap Elemér előadó urat, hogy a bizottság; által eszközölt változtatáso­kat ismertetni szíveskedjék. Inántsy-Pap Elemér előadó: T. Ház! A pénzügyi bizottság április 11-én tartott ülésé­ben a (biztosítási magánintézmények állami felügyelete, valamint a felügyeletet ellátó biz­tosításügyi közigazgatás egyes kérdéseinek szabályozásáról szóló törvényjavaslatot részle­tekben tárgyalás alá vette. A részletek tekin­tetében a következő módosításokat fogadta el. Az 1. § (2) bekezdésének negyedik sorában az »ellenkező« szó helyett szabatosabb szövege­zés oéljából az »eltérő« szót iktatta be. Az 1. ^ (2) bekezdésének -utolsó mondata­ként pedig a bizottság a következő szöveget vette fel (olvassa)'. »A minisztérium közérdek­éi, ülése 19UO április 19-én, pénteken. bői elrendelheti, hogy az állami felügyeletet egyes biztosítási magánintézmények felett a felügyeletet eddig is ellátó szakminiszter, eset­leg a pénzügyminiszterrel egyetértésben gya­korolja.« j T. Ház! A pénzügyi bizottság a kiegészí­tést abból a meggondolásból látta indokoltnak, hogy lehetnek a magáribiztosítási intézmények között olyan egyesületek, amelyeknél a fel­ügyeletet az azt eddig is ellátó szakminiszter hatáskörében meghagyni közérdekből kívána­tos. Gondolni lehet egy közszolgálati vagy köz­üzemi alkalmazottak körében létesült egyesü létre, amelynél a szolgálati és fegyelmi szabá­lyok tehetik ezt megokölttá, de ettől eltekintve vannak egyesületek, amelyeknek magámegye­sületi jellege vita tárgyává tehető, sőt felme­rülhetmek egyéb olyan körülmények is. ame­lyek ezt közérdekből kívánatossá tesziik. Te­hát az állami felügyeletet illetőleg bizonyos esetekben közérdekből a statusquo fenntartása mellett dtömtött a pénzügyi bizottság. Tisztelettel javaslom, hogy a törvény javas­latot a pénzügyi bizottság által eszközölt mó­dosításokkal részleteiben is elfogadni méltóz­tassék. Elnök: A házszabályok értelmében az egyes szakaszokról vita nélkül fogunk dönteni. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a javas­lat címét felolvasni. Szeder János jegyző (felolvassa a javaslat címét és a javaslat 1—4. §-ail s amelyet a Ház egyhangúlap elfogad). Elnök: Ezzel a törvényjavaslattal részletei­ben is végeztünk és azt a Ház tárgyalás és hozzájárulás céljából a felsőházhoz teszi át. (Zaj.) Csendet kérek ! Ugyancsak vita nélkül kell. döntenünk a törvényhatósági állattenyésztési alapokrój szóló törvényjavaslat egyes szakaszairól is. (írom. 269. sz.) Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a tör­vényjavaslat címét felolvasni. Szeder János jegyző (felolvassa a törvény­javaslat címét és a javaslat 1—7- §-ait, amelye­ket a Ház egyhangúlag elfogad). Elnök: A törvényjavaslattal ezzel részletei­ben is végeztünk s azt a Ház tárgyalás és hozzájárul ás céljából a felsőházhoz teszi át. Napirendünk következő pontja a szarvas­marhák törzskönyvelésének egységessé tétele tárgyában Kómáiban kelt nemzetközi egyez­mény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat egyes szakaszai feletti döntés. (írom. 268.^sz.) Határozatainkat a házszabályok értelmében vita nélkül kell meghoznunk. Kérem a jegyző uirat, szíveskedjék a javas lat címét felolvasni. Szeder János jegyző (felolvassa a javaslat címét és a javaslat 1—3. §-ait, amelyeket a Ház egyhangúlag elfogad). ' .-'•-. A törvényjavaslattal ezzel részleteiben is végeztünk és azt a Ház tárgyalás és hozzá­járulás céljából a felsőházhoz teszi át. Az ülést öt percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: A t. Ház ülését újból megnyitom. Mosonyi Kálmán képviselő úr a házszabá­lyokhoz kért szót. A képviselő úrnak a szólás jogát megadom. t Mosonyi Kálmán: T. Képviselőház! (Hall­juk! Halljuk! a szélsőbaloldalon.) A miniszter­elnök úr előterjesztésének vita nélküli tái*gya­lásánál a házszabályok 155. §-a alapján szót

Next

/
Oldalképek
Tartalom