Képviselőházi napló, 1939. V. kötet • 1940. február 27. - 1940. május 21.

Ülésnapok - 1939-96

222 Az országgyűlés képviselőházának 96. ülése 191$ április 4-én, csütörtökön. magyar í'öldmívelésügyi kormányzat ós a kér­déssel foglalkozó r bizottságot utasítsa arra, hogy az értékesítésnek ezeket a megállapodás­szerű zavaró momentumait igyekezzék ki­küszöbölni. Igen t. Ház! Nagyon alkalmas időben vető­dik fel^ a Házban az a gondolat, hogy a ma­gyar állatállomány színvonalát emelni kell, mert az utolsó 10—15 esztendőben sohasem volt nagyobb kereslet a magyar állat iránt, mint a legutóbbi időben. Visszük Németország felé a csökkentett kontingenst, visszük Olasz­ország felé a megnövelt kontingenst, vittünk valamennyit Málta felé és olyasmit is hallot­tam, hogy Svájcból szándékoznak tőlünk príma teheneket venni. De azt is tudjuk ezenkívül mindnyájan, akik a kérdéssel foglalkozunk, hogy eladtunk 30.000 darab marhát levágott állapotban, amelyeknek kivitele szintén folya­matban van. Legyen szabad itt felvetnem egy kérdést, mégpedig azt, hogy amikor ez az ál­lateladás történt, mire gondolt vájjon a kor­mányzat ennek lebonyolításánál? Adott-e fel­hatalmazást valamelyik egykéznck az ügy ki­zárólagos lebonyolítására, vagy pedig az első pillanattól kezdve úgy gondolta-e el, hogy eb­ben a kivitelben mindenki résztvehet, akinek erre joga és lehetősége van? Azért kell ezt a kérdést felvetnem, mert ismét csak rigy vagyok, hogy, sajnos^ nem tu­dom idehozni a bizonyítékomat, miután egyet­lenegy ember sem mer kiállani, aki bizonyí­tékkal szolgálhatna ebben a kérdésben, de meg vagyok győződve róla, hogy a t. kormány ép­pen úgy van informálva, mint a legkiválóbb» közgazdasági szakkörök. Amikor eladtuk ezt a 30.000 darab marhát klíringen kívül, tehát príma valutáért adtuk el kilogrammonkénti 150 pengő húsáron. Azt is tekintetbe kell venni, hogy itthon maradt az állat bőre, (vitéz Hertelendy Miklós: Ez fontos!) már pedig 600 kilós állatokról lévén szó, jól tudjuk, hogy egy ilyen súlyú állaton 3 mázsánál valamivel több az a hús, amelyet át lehet adni. T. Ház! Elvártuk, hogy amikor jégre el­jött az a világrend, amikor a közvetítő keres­kedelem kikapcsolásával közvetlenül a gazda kapja az adminisztrációs költségek leszámítá7 savai az értékesítésből származó hasznot, ak­kor a közvetítőszervek meg fognak elégedni a bőr árával, mert hiszen 30.000 darab marhánál még így is nagyon szépen keresnek. Ebben aí esetben élősúlyt számítva, kilogrammonként 70—75—76 fillért kellett volna fizetniök ezért a másodrendű marháért, mert hiszen ezek a mar­hák, amelyekről szó van, csak nehezek, de nem . príma marhák, hiszen ezek inkább idősebb mustrabikák és mustraökrök. Nem tudom ezért megérteni, hogyan történ­hetett meg az, hogy az egyik nagy értékesítő szerv olyan felhívást intézett a különböző ke­reskedelmi szervezetekhez, a zsidó kereskedők­höz és a mészárosokhoz, hogy a rájuk eső részt 1'20 pengőért bonyolítsák le, vagyis úgy, hogy ők 1'20 pengőt kapnak és ebből fizessék ki a gazdát. Nem tudom megérteni, kinek van joga ahhoz, hogy ezekben az időkben kilogrammon­kint 30 fillért, illetve darabonként 100 pengőt -­mivel a kilogrammonkénti 30 fillér egy 600 ki­logrammos marhánál pontosan 100 pengőt tesz ki — odaajándékozzon egy szervezetnek a gazda marhájának az árából, amikor az az összeg a gazdát illeti és amikor a gazda jobban is rá van szorulva, (vitéz Hertelendy Miklós: Melyik szer­vezet?!) A Hangya. (Ügy vem! Ügy van! a szélsőbaloldalon. — Baky László: Ezt csinálja a Hangya! — Palló Imre: Kell az igazgatóknak!) Kijelentem, hogy a legutóbbi hetekben meg szűnt ez,a rendszer és most már a rendes áron bonyolítják le az üzletet, de mégis meg kell kér­deznem, hova jutott a magyar állatértékesítési rendszer... Tisztelettel kérek 20 perc meghosszabbítási (Felkiáltások: Megadjuk!) Elnök: Kérdem, méltóztatnak-e a kért meg­hosszabbítást megadni? (Igen!) A Ház a kórt meghosszabbítást megadja. Nagy Ferenc: .. .'mo<ndoim, meg kell kérdez­nem, hova jutott a magyar állatórtékesítési rendszer, amikor valakinek eszébe juthat az, hogy amikor a gazda még a gazdasági válság terheit sem heverte ki teljesen (Tildy Zoltán.: Ujabb válságba került!) máris újabb terheket kénytelen vállalni, — mert hiszen tudjuk, hogy minden válságos helyzetnek a terhe a magyar parasztra szakadt •— akkor száz pengőt keressen a gazdának egy darab marhája után, a nélkül, hogy ezért a száz pengőért az ajtón ki kellene lépnie. (Paczolay György: A zsidó különb volt a Hangyánál! — Baky László: Könyvet lehetne írni erről a módszerről! — Paczolay György: Sajnos, de így van! — Tildy Zoltán: Hová te­szik azt a pénzt? — Paczolay György: Máskép nom tudnak megélni!) T. Ház! Az a helyzet, hogy vannak kisebb­nagyobb egykezek, amelyek vásárolják a mar­hát és különböző nagy szervek révén eljuttat­ják a piacra. Melyek ezek a szervezetek? Ott van a Mász., a Magyar Állat- és Állati terméke­ket Értékesítő Szövetkezet, ott van a Külkeres­kedelmi Hivatal, ott van a kereskedelmi mi­nisztérium. Kérdem tehát, hogy olyan világban, amely éppen azért született meg, mert azt han­goztatták, hogy ki kell küszöbölni a közvetítő kereskedelmet és közvetlenül a gazdának kell adni a hasznot, mi szükség van arra, hogy míg a gazda eljuttatja a maga portékáját, a maga állatát a külföldi picra, addig négyféle szerve­zet lépjen közbe, négyféle szervezetnek legyen köze hozzá, amelyből kettő vagy három igyek­szik a legmagasabb hasznot húzni ebből a be­avatkozásból. Kérdezem én, miért nem tudja ezt lebonyolítani kizálólag a Külkereskedelmi Hivatal, kizárólag a kereskedelemügyi minisz­térium (Megay Károly: Igaza van!) és miért nem áll elő a földmívelésügyi minisztérium, ha ebben az országban van a magyar íoldmívelés­ügyéknek gazdája, miért tűri ezeket az állapo­tokat? Hát hogyan lehet egy pillanatig^ is r el­tűrni azí, hogy keresztény szövetkezeti értéke­sítés jelszava, alatt még jobban fosztogassák azt a szerencsétlen gazdát, mint ahogyan fosztogat­ták ezelőtt a zsidó kereskedelem értékesítése idején? (Paczolay György: Igaza van! — Palló Imre: A zsidó szellem megmaradt, csak az urak változtak!) Szeretnék rámutatni arra, miféle szellem n vi Ivánul meg itt. Néhány hónappal ezelőtt, február közepe táján jelent meg egy rendelet, amely szerint a földmívelésügyi miniszter el­rendelte, hogy minden kivitelre, kerülő állal után élősúly kilogrammonként 5 fillért kell fi­zetni. A rendeletben egy szó sem volt arról, hogy ezt az 5 fillért ki kapja. Most néhány hét­tel, talán két héttel ezelőtt kellett világossá ten­ni azt a kérdést, hogy ez az 5 fillér kilogram­monkén i éppen úgy a gazdát illeti meg, mint ahogyan a tej áránál megállapított 2 fillér a gazdát illeti. Február óta, amióta ez a rendelet megszületett, az i)gen t. keresztény magyar ke­reskedelem éppen úgy, mint a szövetkezetek, nyugodtan eltették az 5 fillért, mert nem volt nekik megmondva, hogy ez nem őket illeti még.

Next

/
Oldalképek
Tartalom