Képviselőházi napló, 1939. V. kötet • 1940. február 27. - 1940. május 21.

Ülésnapok - 1939-91

9,6 Az országgyűlés képviselőházának 91 nyolít le, mely eddig- a magángazdaság kezébe volt lefektetve és amelyet a magángazdaság nem tud most lebonyolítani, azért éppen erre a szervre szükség van. Mezőgazdasági vonat­kozásban azonban a Külkereskedelmi Hivatal­nál, _ különösen állatértékesítési osztályában mindig a legmesszebbmenő megértést, a keresz­tény magyar agrárérdekek legnagyobb védel­mét találtam. (Ügy van! Ügy van! a jobbolda­lon. — Pándi Antal: Sok panasz van!) Mindezek után távol áll tőlem és nem is vagyok hivatva arra, hogy tanácsokat adjak a mélyen t. kormánynak vagy a mélyen t. földmívelésügyi miniszter úrnak, mert hiszen tanácsadó szervei a miniszter úrnak bőven van­nak és azokat módjában van igénybe is venni, azonban mégis bátor vagyok jóindulatú figyel­mébe ajánlani a megoldásnak azt a módját, hogy a szerteszét levő rendezetlen állapot he­lyett a termelés és az értékesítés szoros kapcso­latára való törekvést méltóztassék megvalósí­tásul szeme elé tűzni. Sokszor beszéltek itt az egy kézről. Az én tapasztalataim szerint nem volt itt egykéz. Itt sok kéz volt,' (Piukovieh József: Van!) amely sok kéz össze-vissza nyúl­kált bele egymás munkájába. (Zsengellér Jó­zsef: A más zsebébe! — Egy hang a baloldalon: Balkéz!) En a magam elgondolása és mondjuk, meg­határozása szerint nem is annyira az egykézt látnám szükségesnek, hanem az egy fejet, (£7gy van! Taps a középen.) .amely két kézzel, de állandóan igyekezzék javítani mindenütt, ahol megfelelő javításokra szükség és lehetőség van. (Taps.) Ugyanakkor bátor vagyok a megoldási le­hetőségekre nézve 'bennem hosszú idő alatt ki­alakult gondolatokra rámutatni. Nem azt aka­rom ezzel mondani, hogy az én elgondolásom az elérhető legjobb megoldást jelenti. Azt hi­szem, ezt azért sem lehet elérni, mert hiszen adva vannak már bizonyos jelenleg is működő adottságok, amelyekből egyrészt a működés ideje alatt is kell lebontani és ezzel párhuza­mosan építeni kell a másik oldalon. Egészen különös és érthetetlen előttem, hogy egy or­szágnak külön Külkereskedelmi Hivatala van. En ugyanis azt hiszem, hogy nincs külön kül­kereskedelem, ellenben igenis egy kereskedelem van, amely egyrészt ellátja B belföldi keres­letet, másrészt a belföldi szükséglet kielégítésén túl mutatkozó feleslegeket kifelé elhelyezve, a külkereskedelmet is hivatott lebonyolítani. Ugy vélem teihát, hogv a Külkereskedelmi Hj­vatal kereskedelmi 'hivatallá volna átalakí­tandó, amely kereskedelmi hivatal kezébe az egész kereskedelem ügyei összefutnának­(Pándi Antal: Sohasem lesz kereskedelem!) Mélyen t. Ház! Meg kell itt említenem, hogy megítélésem szerint annak a ténynek, hogy mi még itt a földmívelésügyi tárca ke­retében beszélünk és beszélhetünk az agrár­értékesítésrŐl, semmi más oka nincs, mint n kereskedelemügvi miniszter úr különös udva­riassága. (Gunde László: Nincs •kereskedelem­ügyi miniszter!) Méltóztassék elképzelni, hosy amikor a kereskedelemügyi miniszter űr bir tokában van a szállítási eszközökkel való ren delkezésnek. amikor rendelkezik minisztériuma révén a belföldi, a Külkereskedelmii Hivatal út­ján pedig rendelkezik a külkereskedelemmel, amikor módjaiban van refakciák útján, a szál h'tási eszközök bizonyos protezsálása és a tari­fák megállapítása álapján ezekben a kérdések­ben csaknem azt mondhatnám, teljhatalmúiag . ülése 19UO március 12-én, kedden. intézkedni, amikor módjában van külkereske­delmi szerződéseket megkötni: akkor, ha venné magának a fáradságot, olyan árakat alakít­hatna ki és úgy irányíthatná ezeket ebben az országiban mindenütt, hogy a földmívelésügyi miniszter úrnak igazán (Szöllősi Jenő: Röny­nyű dolga volna! — Elénk derültség.) nagyon kevés dolga volna. A Külkereskedelmi Hivatalnak kereske delicti hivatallá való átalakítása mellett azt a jelenlegi helyzetet, hogy a mezőgazdasági cik­kek értékesítése egy kéziben van, az ipariak pe­dig a másik alelnök alatt vannak, továbbra is fenntartandónak tartom, még pedig azért, mert így legalább a Külkereskedelmi Hivatal elnöke betekintést nyerhetne abba, hogy az iparcikkek értékesítése vagy az ipari nyersanyagok be­szerzése nem történik-e a mezőgazdasági érté­kesítés rovására. (Ügy van! jobbfelől.) Ugyan akkor azonban szükségesnek látszik a föld­mívelésügyi minisztérium összes, termelési, értékesítési és tarifapolitikái osztályainak egy kézben való egyesítése és ezek együttműködése a Külkereskedelmi Hivatallal, s ennek az együttműködésnek minden esetben a mezőgaz­dasági érdekek figyelemhevételével és szem­el ott tartásával kell történnie. (Helyeslés jobb­felöl.) így azután nemcsak tanácsokkal szolgálna, hanem a vezetés tekintetében is segítségére lenne a földmívelésügyi minisztérium a gazda­társadalomnak a termelés irányításával, a stabil árakkal, — legalább egy-egy kampány idejére és nem szerencsejátékszerűvé — de megalapozottá tenné termelésünket. (Úgy van! jobbfelől.) Támogatná a mezőgazdaság egyes üzemágai jövedelmezőségét hosszúlejáratú szer­ződésekkel és biztosítani igyekeznék a me­zőgazdasági termelés belföldi fogyasztásának emelését, mert a, legjobb értékesítési lehetőség mégiscsak a bel földi fogyasztás. (Ügy van! Ügy van! jobbfelöl.) Általában át kell térnünk a készletgazdálko­dásra. Készletek tárolására. — különösen a gabonaneműeknél és takarmányneműeknél — valamint hűtőházak felállítása mellett legjob­ban a konzervgyárak üzem behelyezése tenné lehetővé, (Helyeslés és taps jobb felől.) hogy kis helyen nak távozhassuk el s esetleg később érté­kesíthessük pillanatnyilag romlandó árucik­keinket. Nem vagyok hajlandó elismerni azt a tantételt, hoe'y Jelenlegi konzervgyárainknak csak azért kell állaniok. mert nines konzerv­doboz. Konzervdoboz nine:-; néhány hónapja. Mi volt azelőtt? Azt mnr elfelejtettük, hogv miért nem működtek akkor és miért álltak meg? Azelőtt a gabonatermelés tá ÍTIO^RIR.^ £11**1 évente csaknem 80 millió nengőt lehetett és kellett szánnunk. Ha tehát akkor ezt le­hetett tennünk, akkor ma, amikor a világpiaci árak fejlődése a. búzatermelést a jövőben való­színűleg már jövedelmezőbbé teszi, ennek a 80 millió pengőnek felhasználása igenis, fontos és szükséges a. magyar állattenyésztés felkarolása é> produktumainak raktározásához megfelelő forgótőkéhez juttatása érdek éhen. Elhiszem, hogy rendkívül drága és nehéz dolog lesz most a jelenlegi magas árak mellett a tartalék­gazdálkodásra átférni, (Szöllősi Jenő: Nincs is tartalék sehol!) de miért nem tértünk át ak­kor, amikor alacsonyabbak voltak az árak, akkor is az volt a helyzet, hogy a. magyar mezőgazdaság az állattenyésztés terén évente a sokszorosát fizette rá annak az öszegnek,

Next

/
Oldalképek
Tartalom