Képviselőházi napló, 1939. IV. kötet • 1939. december 12. - 1940. február 16.
Ülésnapok - 1939-66
74 Az országgyűlés képviselőházának 66. (Plósz István (a baloldal felé): Ha nem ismeri a törvényt, akkor tanulja meg!) Csendet kérek! Plósz képviselő urat kérem, ne szóljon közbe. (Váczy József: A saját főispánja kivágta a kamarából. — Zaj.) Váczy képviselő urat kérem, ne szóljon közbe. Matolcsy Mátyás: T. Ház! Szeretném felszólalásomat azzal befejezni, hogy az ? új törvénynek és az új átrendezésuek eredménye ma az, hogy az Országos Mezőgazdasági Kamara 206 vagy 208 tagja közül az első négy kúriából, tehát a munkásság és a parasztság köréből, mindössze 96-ot küldenek be, tehát ez a réteg már eleve kisebbségben van, (vitéz Hertelendy Miklós: Érdekképviselet!) mert a többi tagot a többi három kúria küldi be és azonkívül 20 különböző egyesületi kiküldött foglal ott helyet. De legyen szabad megjegyeznem még azt a furcsaságot is, ami számtalanszor előfordul, hogy az első, a második és a harmadik kúriában, amely a munkásság és a parasztság képviseletét kellene, hogy jelentse, tulajdonképpen oda nem tartozók foglalnak helyet. Itt van a Duna-Tiszaközi Kamara választási listája, az is gyönyörű jelenség volt. (Zaj a jobboldalon.) Például a második kúriában, tehát a 3—10 holdas kúriában — semmi módon nem kívánonm az illető nrat támadni, nagyon korrekt ember — benne van egy olyan úr, aki ezredes-hadbíró, budapesti lakos. Nyilvánvaló, bogy valamelyik nyaralón van 4 hold szőlője és ezért tagja ennek a kúriának. De ugyanígy jegyzők, papok és a legkülönbözőbb vonalakról jövő intellektuellek tagságot kapnak az alsóbb kúriákban, (vitéz Hertelendy Miklós: ök választják!) Ezáltal ez az arány, amelyet felemlítettem, hogy a 206 tagból 96 ,iut a parasztságra és a munkásságra, ott még jóval kisebb lett. (Egy hang a középen: Nem jelentek meg a községben a kúriák gyűlésein, nem érdeklik őket! — Tóth János: Kecskeméten ott vannak! — Zaj. — Az elnök csenget.) T. Ház! Az a felfogásom és interpellációmnak is az volt a tárgya, hogy ezeket a kérdéseket fel kell vetnünk, mert meg vagyok, győződve arról, hogy ha egy más struktiírájú érdekképviseleti törvény volna, akkor elképzelhetetlen lenne, hogy a karaarák csúcsszervezetében ilyen állapotok következhessenek be. Igenis arra van szükség, (hogy az érdekképviselet az arra érdemes, komoly magyar gazdatársadalmat vonultassa fel. mert meggyőződésem, hogy csak ilyen érdekképviselet tudua átütőerővel harcolni az ipar nagyszerű szervezeteivel és érdekeivel szemben, (Br. Vay Miklós: A gazdaérdekekért!) mert a másik oldalon, és ezt nyiltan meg kell mondanom, itt a képviselőházban is többíz | ben lelepleztem, igenis, feudális főuraink a nagyipar vonalán érdekelve vannak és nem tudják önzetlenül szolgálni a mezőgazdasági érdekeket. (Zaj és ellenmondások a jobboldalon és a középen. — Taps a szélsőbaloldalon. — Zaj. — Az elnök csenget.) T. Ház! Azzal a kérdéssel fordultam interpellációmban a miniszter úrhoz, hogy az egész agrár érdekképviselet szerkezetét módosítsa és erre nézve mielőbb új törvényjavaslatot terjesszen a Ház elé. (Helyeslés és taps a szélsőbaloldalon.} Elnök: A földrnívelésügyi miniszter úr képviseletében az államtitkár úr kíván szólni. vitéz Lukács Béla földrnívelésügyi államtitkár: T. Ház! (Halljuk! Halljak!) Az elhangzott két interpellációra meglehetős óvatossággal kell válaszolnom, (Maróthy Károly: Azt ülése 1939 december 13-án, szerdán. elhiszem!) azért, mert az Országos Mezőgazdasági Kamara autonómiája fölfüggesztetett és oda az ügyek vitelére miniszteri biztos küldetett ki. Ennélfogva most az ott történtek vizsgálata folyamatban van és ez a körülmény engem bizonyos óvatosságra kötelez. Mégis az elhangzott két interpelláció során történtek olyan megállapítások, amelyeketsemmi esetre sem hagyhatok megjegyzés és válasz nélkül. Elsősorban említem Nagy Ferenc t. képviselőtársamnak azt a megállapítását, hogy ez az intézkedés, amelyet a minisztertanács felhatalmazására tett a földrnívelésügyi miniszter, nevezetesen a kamara autonómiájának felfüggesztése, arculcsapást jelentene a gazdatársadalommal szemben. Tiltakoznom kell ilyen feltételezés^ ellen már csak azért is. mert hiszen ez az intézkedés a minisztertanács és a földrnívelésügyi kormányzat részéről éppen kizárólagosan a mezőgazdasági társadalom érdekében történt azért, hogy a megejtendő vizsgálat minél gyorsabban megállapítsa a tényeket és azokat a teendőket is. (Ügy van! jobbfelől.) amelyek a megállapítások után szükségeseknek mutatkoznak és a mezőgazdasági kamara autonómiája minél rövidebb időn (belül visszaállíttassék, hogy azokat a nagy célokat, a gazdaérdekeket szolgálni tudja, amely célokra mindkét képviselőtársam rámutatott,(Zaj a jobb- és baloldalon. — Az elnök csenget.) Mindkét képviselőtársam, de különösen Matolcsy Mátyás rámutatott arra, hogy a kamara hosszú időn át nem tudott megalakulnia Matolcsy Mátyás t. képviselőtársam azonban egy lépéssel tovább ment és ha jól értettem.olyan inszinuáció volt beszédében, mintha a földrnívelésügyi kormányzat segítségével húzódott és halasztódott volna a kamara szervezetének megalakulása. (Zaj. -— Matolcsy Mátyás: Nem azt mondottam!) Ha nem ezt mondotta képviselőtársam, akkor ezt örömmel állapítom meg. Ha ezt mondotta volna, élénken tiltakoztam volna. Matolcsy t. képviselőtársam azt is mondotta, hogy az elnöki állás betöltésénél a népi gondolat nem érvényesülhet. (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Rendkívül szerencsétlennek tartom, ha a mezőgazdasági kamarában tömörüli gazdatársadalom különböző rétegeit egymás ellen heccelik. (Ügy van! Ügy van! — Helyeslés és taps a jobboldalon. — vitéz Hertelendy Miklós: Nem szabad éket verni közéjük! — Matolcsy Mátyás: Komoly agrárérdekképviselet kellene, mint Hollandiában, meg a többi országokban. — Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. Matolcsy képviselő urat kérem, maradjon csendben. vitéz Lukács Béla földrnívelésügyi államtitkár: A mezőgazdasági kamarában hét kúria is van s a hét kúria tagjai azonos joggal és kötelességekkel vannak felruházva. Éppen úgy meg lehet választani az első kúriabeli tagokat kamarai elnökké, mint ahogyan meg lehet választani a hetedik vagy hatodik kúriabelieket. (Maróthy Károly: Még nem volt rá eset!) Ha a mezőgazdasági társadalomnak, a kamarába tömörültek összességének, illetőleg többségének bizalma valakinek személyében összpontosul, legyen az bármely kúriának tagja, egészen bizonyos, hogy kötelességének tartja az általános gazdaérdeket szem előtt tartani ' és azt minden egyéb mellékszempontra való tekintet nélkül, hűségesen szolgálni. (Ügy pan?
