Képviselőházi napló, 1939. IV. kötet • 1939. december 12. - 1940. február 16.

Ülésnapok - 1939-83

Az országgyűlés képviselőházának 83. Elnök: Az interpelláló képviselő urait illeti a szó. (Felkiáltások: Nincs itt!) Az interpelláló képviselő úr nincs jelen, interpellációja töröl­tetik. Következik Bajcsy-Zsilinszky Endre képvi­selő úr interpellációja a honvédelmi miniszter úrhoz. Kérem az interpelláció szövegének fel­olvasását. Mocsáry Ödön jegyző (olvassa): »Interpel­láció a t. m. kir. honvédelmi miniszter úrhoz: 1. Van-e tudomása a t. miniszter úrnak ar­ról, hogy a legutóbbi fővárosi kinevezések a tűzharcos tisztviselők tömeges félreállításával és kifejezetten a tűzharcos törvény rendelkezé­sei ellenére történtek? 2. Hajlandó-e a t. miniszter úr legalább utólag, valaminő formában érvényt szerezni a tűzharcos törvénynek, a tűzharcosok törvény­ben biztosított jogainak, úgy ezeknek a kineve­zéseknek esetében, mint általában; s ha igen, milyen módon? Bajcsy-Zsilinszky Endre s. k.« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. (Felkiáltások: Nincs jelen!) A képviselő úr nincs jelen, interpellációja töröltetik. Következik Prokopecz József képviselő ur interpellációja a földmívelésügyi miniszter úr­hoz. Kérem az interpelláció szövegének felol­vasását. Mocsáry Ödön jegyző (olvassa): »Proko­pecz József r felvidéki magyarpárti képviselő interpellációja a földmívelésügyi miniszter úr­hoz a nagysurányi cukorgyár répaszerződése ügyében. T. Ház! Ott nálunk a kis ómagyar Alföldön a cseh megszállás ideje alatt az volt az úgy­nevezett Kánaán földjük. De mivelhogy visz­szatértünk az országunkhoz, a búzatermelésün­ket kell redukláni, mert mi nem tudunk kon­kurrálni a valóságos magyar Alfölddel. Azért vissza kell nekünk térni olyan terményekhez, amilyet az égihajlat is megkíván, ami imár töbh évtizeden át mindig közepesen sikerül. Ez pedig a cukorrépa és az árpatermelés. T. Ház! A mi környékbeli falvaink több évtizeden keresztül csakis: cukorrépa termelés­sel foglalkoztak és ebből tudtak pénzhez jutni, ebiből fizették adójukat, ruházkodtak és min­dennapi kiadásaikat fedezték. A mi környé­künkön. Tótmegyer, Szimő, Andód, Tornoc és más falvak a nagyszombati cukorgyárba ter­melték a répát és. soha semmi bajuk nem volt a gyárral. Most nem tudnak oda szállítani s Lgy r kénytelenek voltak a nagysurányi cukor­gyárnak szállítani répaterményeket. Csalód­tak^ mert a szerződés szövege államilag volt megállapítva és csak aszerint lehetett szer­ződést kötni. A szerződést úgy olvasták fel, a gazdáknak, hogy minden úgy lesz, amint a nagyszombati cukorgyárban volt, sőt még­jobíb. A szerződés felolvasása így hangzott: 1. 1 mázsa után 1 pengő 15 fillér, + 5 fillér " a belföldi cukorfogyasztás után. 2. 100 mázsánál 60% a szelet, a szelet szál­lítása a termelőt terheli. 3. A magot a termelő köteles fizetni. (70 fillér kilogrammonként.) 4. Cukorjáradék 100 q. után 5 kg. 5. Előleg mázsánként 50 fillér, 5%> ka­mattal. 6. Levonás az 5%, amit a gyár le szokott vonni, elmarad, csak txZ cl levonás marad ér­vényben, amit a mázsamester von le, sőt a mázsamester azt mondta, hogy abból a levo­násiból, amit ő von le, a termelő javára l*5%-ot írnak. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ IV ülése 1940 február lU-én, szerdán. 507 A gazdák csakis erre a szerződésre hivat­koznak, mert nekik így volt az felolvasva. Prokopecz József s. k.« Elnök: Az interpelláló képviselő urat il­leti a szó. (Felkiáltások: Nincs jelen!) A kép­viselő úr nincs jelen, interpellációja töröl­tetik. Közi Horváth József képviselő úr a keres­kedelem- és közlekedésügyi miniszter úrihoz a vasúti munkásság fizetésrendezése és családi bérpótléka tárgyában bejegyzett^ interpelláció­jának elmondására halasztást kért. Méltóztatnak a halasztást megadni? (Igen!) A Ház a halasztást megadja. Matolcsy Mátyás képviselő úr a földmíve­lésügyi miniszter úrhoz a földkérdés rende­zése tárgyában bejegyzett interpellációjának elmondására halasztást kér. Méltóztatnak a halasztást megadni? (Igen!) A Ház a halasztást megadja. Következik Pröhle Sándor képviselő úr interpellációja a miniszterelnök úrhoz. Kérem az interpelláció szövegének felolvasását. Mocsáry Ödön jegyző (olvassa): »Interpel­láció a m. kir, miniszterelnök úrhoz a minisz­terelnökség ^sajtóosztálya főnökének a Nyilas­keresztes Párt szociális akciója ellen irányuló ténykedése tárgyában: 1. Van-e tudomása a miniszterelnök úrnak arról, hogy az ország fővárosára zúdult hó­tömegek eltakarításara a Nyilaskeresztes Párt 1500 párttag munkáját ajánlotta fel azzal, hogy a (munkáért kapott napszámbért a tagok teljes összegében a budapesti nyomor enyhítésére ajánlják fel? 2. Van-e tudomása a miniszterelnök úrnak arról, hogy a miniszterelnökség sajtóosztályá­nak vezetője ezen akcióval kapcsolatban fel­hívta a nemzeti szocialista lapok szerkesztősé­geit arra, hogy a Nyilaskeresztes Párt tagjai-, nak tevékenységéről ne emlékezzenek meg? 3. Van-e tudomása a miniszterelnök úrnak arról, hogy a miniszterelnökség sajtóosztályá­nak vezetője olyan értelmű utasítást adott a cenzúra-bizottságnak, hogy a Nyilaskeresztes Párt hólapátolási akciójával kapcsolatban megjelenendő cikkeket töröljék és hogy a cenzúra-bizottság ennek az utasításnak éleiét is tett. Pröhle Sándor s. k.« Elnök: Az interpelláló képviselő urat il­leti a szó. (Felkiáltások: Nincs jelen!) A kén­viselő úr nincs Jelen, interpellációja töröltetik. Következik ismét Pröhle Sándor képviselő úr interpellációja a miniszterelnök úrhoz. Ké­rem a jegyző urat, szíveskedjék annak szöve­gét felolvasni. Mocsáry Ödön jegyző (olvassa): »Interpel­láció a m. kir. miniszterelnök úrhoz a minisz­terelnökség sajtóosztályának különös tevékeny­sége tárgyában: 1. Van-e tudomása a miniszterelnök úrnak arról, hogy a miniszterelnökség sajtóosztályá­nak vezetője olyan utasítást adott a budapesti lapoknak, hogy a szociáldemokrata szakszer­vezeti tanács ismeretes nyilatkozatát dícsérö­leg kommentálják? 2. Van-e tudomása a miniszterelnök úrnak arról, hogy a miniszterelnökség sajtóosztályá­nak vezetője olyan értelmű utasítást adott a cenzúra-bizottságnak, hogy a szakszervezeti tanács nyilatkozatát bíráló lapközleményeket megjelenni ne engedjék és' hogy a cenzúra­bizottság a sajtófőnök ilyen irányú utasításá­nak eleget is tett? Pröhle Sándor s. k.« Elnök: Az interpelláló képviselő urat II­77

Next

/
Oldalképek
Tartalom