Képviselőházi napló, 1939. IV. kötet • 1939. december 12. - 1940. február 16.

Ülésnapok - 1939-82

,Az országgyűlés képviselőházénak 8$ munkaerőt nem alkalmaznak. Én tehát, ezt a javaslatot mellőzendőnek tartom. Nagy-Ferenc igen t. képviselőtársam még azt is kifogásolta, hogy a munkabér megállapító bizottság elnökétől főiskolai végzettséget kívánunk, mondván, hogy ezáltal a kisgazdák nem lehetnek elnökei a munkabérmegállapító bizottságoknak. (Nagy Ferenc: Tanulatlanok nem lehetnek!) Ügy emlékszem, hogy »kisgazda«-t méltóztatott mondani beszédében, azért említettem ezt. A munkabérmegállapító bizottság elnöke teljesen indifferens valaki kell, hogy legyen, az sem munkaadó, sem munkavállaló nem lehet és kell, hogy az illetőnek magasabb végzettsége, bizonyos szociálpolitikai tudása legyen, azért vétetett így be a törvényjavaslatba. Vágó Pál, gróf Serényi Miklós és Gosztonyi Sándor igen t. képviselőtársaim helytelenítették a javaslatnak azt az intézkedését, hogy amennyiben a munkabérmegállapító bizottságok idejében nem alakulnának meg, azokat a főispán hivatalból nevezi ki. Ez azért vétetett be a törvényjavaslatba, hogy ezáltal presszionáljuk az érdekelteket a munkabérmegállapító bizottságok megalakítására. Ami már most azt a kérdést illeti, amely szintén felvetődött, hogy a főispán ne nevezhesse ki az elnököt, ezt a kívánságot nem tudnám honorálni és itt teljes mértékben Tildy Zoltán igen t. képviselőtársamnak azt a véleményét fogadom el, hogy igenis ezáltal adódik a politikai felelőssié'grevonás lehetŐisége. (Meskó Zoltán: De a konzekvenciák nincsenek meg rendszerint!) T. Ház! A vita folyamán Temesváry Imre igen t. képviselőtársam a kuibikostársadalom helyzetére hívta fel figyelmemet és azt mondta, hogy ebben a törvényjavaslatban kellene intézkedni abban az irányban is, hogy az ő részükre is megfelelő munkabérek alakuljanak ki. A tavaly kiadott 77.001. számú rendelet, illetőleg az ipari munkások legkisebb munkabérére vonatkozó 19â7:XX'i. te. a kubikosokat ide sorolta be, mint speciális munkásokat, ez a törvényjavaslat tehát nem foglalkozhatik az ő munkabéreik megállapításával^ annál is inkább nem, mert a bevételt az említett törvényben már megállapították és^ a kubikosok már a múlt esztendőben is az így megállapított munkabérek alapján dolgoztak az országban mindenütt. f . Temesváry Imre igen t. képviselőtársam arra is felhívta figyelmemet, hogy az országnak ama vidékein, ahol nagybirtokok vannak, ahol nincsenek községek és ahol igen nagy munkalehetőségek vannak, bizonyos munkásközpontokat kellene létesíteni, úgy értvén a dolgot, hogy ott újabb települések, újabb községek keletkezzenek. Én már a földbirtokpolitikai javaslat tárgyalásakor itt a Házban mondott beszédemben hivatkoztam arra, hogy szükségesnek tartom azt, hogy a Dunántúl minél több falu keletkezzék és természetesen az Alföldnek sűrűn lakott részeiből, ahol nagy a gyermekáldás, kell átvinni az embereket a Dunántúlra, hogy ott községek alakuljanak. (Helyeslés ) Csorba Sándor igen t. képviselőtársam azt mondta, hogy gondoskodni kellene a vármegyei munkabérmegállapító bizottságok megalakításakor arról is, hogy a vármegyén belül a különböző vidékek adottságai — értem ez alatt a föld minőségi, termelési différenciait — honoráltassanak, olyképpen, hogy lehetőleg minden vidékről kerüljön be a bizottságba munkaadó és munkás. A tagok létszáma limitálva KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ IV. '.. ülése-1940 február 1 S-án, kedden. 493 van, amennyire azonban a bizottság összeállítása megengedi, ezt természetesen mindenképpen honorálni is "kívánom. De a mellett, hogv ha véletlenül egy vidéknek vagy járásnak, amelynek speciális követelményei vannak, a kiküldöttei nem. kerülnének be a vármegyei munkabérmegállapító bizottságba, az elnöknek mindig módjában van arról a vidékről egy-egy szakértőt behívni. Rapcsányi László igen t. képviselőtársam azt mondotta, hogy a mezőgazdasági munkaadók és munkavállalók között gyakran nincs meg a szolidaritás érzése. En úgy érzem, — és ezt az itt elhangzott vita bizonyítja be a legjobban — hogy ezt a javaslatot a mnnkaaHó birtokostársadalom is örömmel üdvözli és elfogadja. Epnen ez mu+atia azt, hogy ellenkezőleg áll a dolog, a szolidaritás érzése megvan a legtöbb esetben, és csak kivétel az, amikor hiányzik a szolidaritás érzése a munkaadók és a munkavállalók köpött. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon és a középen.) T. Képviselőház! A vita folyamán felvetődött az a gondolat is, hogy éppúgy, mint az iparban, a mezőgazdaságban is meg >ellene oldani a családi munkabér kérdését. (Helyeslés.) Ezt magam is szükségesnek tartom és a Szociálpolitikai Tanács foglalkozott is ezzel a kérdéssel. Meg kell vallanom, hogy mezőgazdasági téren sokkal nehezebb ennek a kérdéskomnlexumnak megoldása, mint az inari munkásságot érdeklőleg, de addig is. míg törvényhozási úton nem rendezzük a kérdést, tehetünk bizonyos önkéntes leneseket. Hivatkozhatom arra, hogy Fejér megyében már a vármegvei gazdák nemzeti szövetsége a cselédek körében megoMotta, ezt a kérdést. Kialakult egy úgynevezett komáromi norma is Komárom vármegyében, amely a mezőgazdasági eselédség körében szintén megoldást hozott. Hiszem, bogy addifr. amíg törvényhozási úton ezt a kérdést generáliter és teljes egészében, tehát nemcsak á cselédeket, hanem valamennyi mezőgazdasági munkást illetően is rendezni lehet, a munkaadók maguk is igyekeznek családi bért nyújtani legalább is a cselédek javára, a íeiérmegyei gazdák vagy a komáromi norma mintájára. A mezőgazdasági szociálpolitikának líiabb követelményeként azt állította fel Gesztelyi Nagy László igen t. kémviselőtársam, hogy munkásotthonokat kell építenünk. (Helyeslés.) Méltóztatnak tudni, hogy a földbirtoknoli+ikni törvényben benne van a házhelyszerzés, lehetősége és én egy olyan törvényjavaslatot kívánok elkészíteni, amely lehetőséget nyújt arra, hogy necsak a házhelyek legyenek meg, hanem meglegyen a mód és lehetőség arra is, hogy ezeken a házhelyeken a házak fel is épülienek. (Taps.) Erre vonatkozólag az előmunkálatok megkezdődtek s azt hiszem, hogy a nénzügyi fedezetet is meg fogom találni, főként az Ombi.-nál. ahová a mezőgazdaság fillére^ folynak be, .mint mezőgazdasági biztosító intézetbe. Szükségesnek tartom, hogy ezek az ott összehalmozott tőkék ismét kikerülienek a kisexisztenciák alátámasztására, családi otthonok és munkásházak éoítésére. (Helyeslés és taps.) T. Képviselőház! Beszédem végére értem s ón úgy érzem, hogy talán időszerű lesz^ ha a képviselőház egyik volt kimagasló tagjának, Darányi Ignácnak, a legkiválóbb magyar/öld. mívelésügyi miniszternek beszédét idézem, amely beszédet a liberális^korszakban mondott el egy akkori költségvetési vita záróbeszédeként." 'Szóról- szóra fogom felolvasni (olvassa): »Magyarországnak nagy kincse van földjében 74