Képviselőházi napló, 1939. IV. kötet • 1939. december 12. - 1940. február 16.
Ülésnapok - 1939-66
SS Az országgyűlés képviselőházának 66. hó 24-éu tartott ülésében hozott ítéletével elutasította. A Ház a bejelentést tudomásul veszi. Simon Ferenc képviselő urat ennek folytán végleg igazolt képviselőnek jelentem ki. Bemutatom továbbá a Közigazgatási Bíróság elnökéuek egy másik átiratát, amellyel tudatja, hogy a Fejér vármegye és Székesfehérvár törvényhatósági jogú város lajstromom választókerületi) en a folyó évi május hó 28. napján megtartott képviselőválasztás érvénytelenítése iránt beadott panasz tárgyában folyó hó 7-én tartott ülésében ítéletet hozott, mellyel a választást érvénytelennek nyilvánítja. Ennek eredményeként vitéz gróf Hunyady Ferenc és Witz Béla képviselő urak megbizatása megszűnt. A Ház a bejelentést tudomásul veszi. Az ítélet folyományaként az említett lajstromos kerületben az új választás elrendelése iránt a belügyminiszter urat megkeresem. Bemutatom a t. Háznak a marcali egyéni választókerületben időközi választáson megválasztott Csorba Sándor képviselő úr megbízólevelét. (Éî$enzê$ a jobboldalon.) A megbízólevelet a Ház megvizsgálás és jelentéstétel céljaiból kiadja az állandó igazoló bizottságnak. A t. Ház tudomására hozom, hogy Koyách Gyula képviselő úr írásban mentelmi jogának többrendbeli megsértését jelentette be. A Ház a bejelentést a mentelmi bizottsághoz utasítja. Napirend szerint következik a törvényhatósági bizottsági tagsági jogról szóló törvényjavaslat tárgyalása (írom.: 123. sz.) Mielőtt az előadó úrnak a szót megadnám, a t. Ház tudomására hozom, hogy e javaslathoz az egyes pártok a következő vezérszónokokat jelentették be: A Magyar Elet Pártja Spett Fjrnő képviselő urat, a Nyilaskeresztes Párt Budinszky László képviselő urat és az Egyesült Keresztény Párt Közi Horváth József képviselő urat. A most bejelentett vezérszónokokat a jegyző urak a házszabályoknak megfelelően az egyes pártok nagysága szerinti sorrendben, de váltakozva fogják szólásra felhívni az előadó úr után. A Ház ezt a bejelentést tudomásul veszi. Krúdy Ferenc előadó urat illeti a szó. Krúdy Ferenc előadó: T. Ház! Amint méltóztatnak tudni, a közigazgatás rendezéséről szóló 1929 : XXX. te- úgy rendelkezik, hogy az összes választók közül választandó törvényhatósági bizottsági tagokat 5 évenként 10 évre kell választani akként, hogy a törvényhatósági bizottságoknak az a fele, amelynek 10 évre szóló mandátuma már lejárt, 5 évenként kilép a törvényhatósági bizottságokból. Az első 5 esztendő lejártakor a törvényhatósági bizottságok kilépő tagjait az igazoló választmányok sorshúzás útján jelölték ki. A legtöbb adót fizetők, valamint a törvényhatósági bizottságokban érdekképviseleti címen helyet foglaló tagok, továbbá póttagok mind 5 évre választatnak. Ehhez képest most már a legutóbb, vagyis 1934-ben 10 évre megválasztott törvényhatósági bizottsági tagokon kívül az összes többi kategóriák mandátuma folyó évben lejár, ebben az esztendőben tehát a törvényhatósági bizottsági választásokat meg kellett volna tartani. A visszacsatolt területek unifikciója folytán azonban, amely nemcsak a visszacsatolt területeken újból felállítandó törvényhatóságokat, hanem a területi kapcsolat révén^ több, a trianoni országhoz tartozó törvényhatóságot is érintett, ezek a választások most végrehajthatók nem voltak, mert ez az unifikció még ülése 1939 december 13-án, szerdán. nem fejeződött be. Ebhez képest legfeljebb azt lehetett volna tenni, hogy a trianoni ország területen megtartják a törvényhatósági bizottsági tagválasztásokat, de ez semmiképen sem lett volna célszerű, mert az 1929 : XXX. te. végrehajtása óta Budapest székesfőváros kivételével az ország egész területén egységesen és egyidőben történtek a választások és ettől a rendelettől való eltérés nem lett volna helyeselhető. Nem maradt tehát más hátra, mint különleges rendelkezést kérni a törvényhozástól, amelynek értelmében az 1939-ben lejáró összes törvényhatósági bizottsági mandátumok érvénye egy évvel meghosszabbíttatik. Ebből a rendelkezésből következik az is, Ihogy az egyéves meghosszabbítás 1940 december 31-én túl nem terjedhet ós hogy a következő esztendőben megválasztott törvényhatósági bizottsági tagok mandátuma az érvényességi idő szempontjából akként számítandó, mintha 1939-ben választattak volna meg. A szóban lévő kérdés ezzel a kivételes törvényhozási rendelkezéssel el is volna intézve, ha egy másik probléma nem érintené. Nevezetesen à zsidók gazdasági és közéleti térfoglalásának korlátozásáról szóló 1939. IV. te. úgy rendelkezik, hogy az összes választók közül választandó törvényhatósági bizottsági tagok, valamint a vallásfelekezetek képviselete címén a törvényhatósági bizottságokba küldött tagok kivételével az összes többi kategóriákra nézve a zsidók törvényhatósági bizottsági tagságát azonnali hatállyal megszüntette. Ehhez képest adatott is ki egy kormányhatósági rendelet, amelynek végrehajtásaképpen a zsidó törvényhatósági bizottsági tagok mandátuma felülvizsgáltatott és e felülvizsgálat eredményéhez képest a törvényhatóságok összeállítása módosult. Valamivel más azonban a helyzet az összes választók közül választott zsidó töivónyhatósági bizottsági tagokra nézve. Nevezetesen az idézett 19S9. IV. te. 4. §-a (2) bekezdése akként rendelkezik, hog-y az összes választók közül választandó törvényhatósági bizottsági tagok lehetnek zsidók is, ha az előírt különleges feltételeknek megfelelnek. Ezeknek a kritériumoknak közelebbi vizsgálata és érvényesülése azonban csak a legközelebbi választásra nézve volt esedékes. Amennyiben tehát a törvényhozás jelen javaslat elfogadásával akként rendelkezik, hogy ez az egy évre szóló meghoszszabbítás a zsidóknak erre a kategóriájára nem vonatkozik, ez annyit jelent, hogy összhangba hozza a jelen javaslat rendelkezését az 1939:IV. tc.-kel. Ehhez képest a javaslat 2. §-a megfelelően rendelkezik. A javaslat a továbbiakban átmeneti rendelkezéseket tartalmaz, mégpedig oly irányban, hogy póttag hiányában a megüresedett törvényhatósági helyeket nem kell betölteni, s ha az előírt létszámban így bizonyos hiány áll be. ez a törvényhatósági bizottságok határozatképességót nem érinti. A törvényjavaslat végül azt a rendelkezést tartalmazza, hogy a legtöbb adót fizető választók névjegyzékét 19B9-ben nem kell összeállítani, amely rendelkezés a javaslat összes egyéb rendelkezéseiből folyik. Minthogy ez a javaslat szükségszerű és közérdekű, tisztelettel javaslom a t. Háznak, hogy azt változatlanul elfogadni méltóztasElnök: Szólásra következik a vezérszónokok közül? , .,'.„ Porubszky Géza jegyző: Budinszky Laszlo. Elnök: Budinszky képviselő urat illeti a szó.
