Képviselőházi napló, 1939. IV. kötet • 1939. december 12. - 1940. február 16.

Ülésnapok - 1939-78

Az országgyűlés képviselőházának 78. ülése 19 W január 31-én, szerdán. 369 iütérpelílációt Korláta iEndre képviselő úr jegyezte be, a képviselő úr azonban interpellációinak elmondására halasztást kért. Méltóztatnak-e a kért (halasztást megadni? (Igen!) A Ház a hozzájárulást a halasztáshoz megadja. Kjövetkeznék Tauffer Gábor képviselő úr interpellációja, a földmívelésügyi miniszter úrhoz, a képviselő úr azonban interpellációját törölte és így az első interpellációt Krancz Rajmund képviselő úr fogja elmondani a vallás- és közoktatásügyi miniszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Vitéz Miskolczy Hugó jegyző (olvassa): »Interpelláció a Vallás- és Közoktatásügyi Miniszter Ürhoz az isikolán kívüli népművelés előadásain űzött politizálás tárgyában. 1. Van-e tudomása a Vallás- és Közoktatásügyi miniszter úrnak, hogy az iskolán kívüli népművelés címe alatt eiffyes úgynevezett népművelési előadók a legnagyobbfokú politikai méregkeverést űzik? 2. Hajlandó-e a miniszter úr rövidesen intézkedni, hogy a népművelés egységes irányítása által a visszaélések megszűnjenek? — Krancz Rajmund s. k.« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szo. Krancz Rajmund: T. Ház! (Halljuk/ Halljuk! Halljuk! a baloldalpn. — Mozgás jobbfelol. — Elnök csenget.) November ' havában az iskolánkívüli magyar népmüvelés egységes irányítása érdekében tartott interpellációmban sokszorosan felhívtam a vallás- és közoktatásügyi miniszter úr figyelmét azokra az áldatlan és a magyar nép lelkét megmételyező politikai méregkeverésekre, amelyeket egyes népművelődési előadók tendenciózusan, a valóságot felderítő előadásokkal elkövetnek. A miniszter úr az interpellációmban felhozott tényeket íráslbeli válaszában helyt nem állóaknak jelentette ki. Hogy a valóságban menynyire igazam volt, azt most a sok közül egy kirívó esettel akarom szemléltetni. Hogy mennyiben nem szolgálják ezeik a nem ellenőrzött és meg nem válogatott előadók a népművelés és az egyetemes magyarság érdekeit, azt talán legjobban azzal szemléltethet©m, ha néhány mondatot idézek Csorba Tibor kispesti polgári iskolai tanár előadása? ól, amely december 8-án hangzott el Celldömölkön, ahol a külügyi társaság az iskolánkívüli népművelés kerettében külügyi estet rendezett. Az előadást a Celldömölki Hírlap decemher 16-iki számiában hűen közölte. Töhbeík között ezeket mondja Csorba Tibor külügyi előadó (oldassa): »A német-lengyel háború — bármint mondják is — a pogányság harca volt a kereszténységgel.« »Történelmünk során tradícióval és alázatossággal fordultunk Lengyelország felé.« »A németek Varsó mellett gyermekeket és aszszonyolkat szállító vonatokat bombáztak.« »Pilsudsky nem volt németbarát. Németország barátja Beck ezredes volt.« »A lengyel tankönyvekből tanulta meg Németország, hogyan kell tankönyvet írni.« »Nem felel meg a valóságnak, hogy Lengyelország nem volt egységes. A háború kitörésének pillanatában a varsói rádió beton óvóhelyén Lengyelország öt pártjának vezetői hívták fel a figyelmet az egységre.« »A czenstoehowai fekete Mária-kép egy nem lengyel páter szerint épen maradt, a szemtanuk ellenben mást mondanak.« (Zaj és felkiáltások a joboldálon: Mit akar ezzel? — Gr. Apponyi György: Mi van ebben? — vitéz Magyar érdek, hogy vitéz Várady László: Takách-Tolvay József: ilyeneket idehoznak? — Alkalmas az idő erre?) A következőket mondja tovább Csonba Tibor (olvassa): »Varsó utcáin még ima is temetetlen halottak feküsznek.« (Folytonos zaj a jobboldalon.) »Ez itt Przemysi! Itt halt meg G y óni Géza.« Megjegyzem, tudomásom szerint Gyóni Géza Krasznojarszkban halt meg, (Folytonos r zaj a jobboldalon — vitéz Várady László: ISlem is szoktunk felöl vasast tartani a képviselőházban!) Én csak idézem azokat, amiket Csorba Tibor előadó Celldömölkön mondott, (vitéz Várady László; Nem nemzeti érdek, ahogyan előadja a képviselő úr! — Zaj a jobboldalon.) Elnök: Csendet kérek! Krancz Rajmund: így folytatja tovább Csorba Tibor tanár (olvassa): „A kis szurtos gyerek öröimrmel szaladt el, mert most már három magyar emibert ismer, Báthory Istvánt, Horthy Miklóst és engem, Csorba Tibort.« (Derültség és zaj.) Most jön egy mondat, amelyet nem merek idézni a t. Ház előtt, mert esetleg külpolitikai visszahatást kelthetne. (Folytonos zaj a jobboldalon. — Egy hang jobb felől' Nincs ott a vezér, aki leinthetné!) T. Ház! E felolvasott, idézett mondatok után Csoiriba Tibor polgári iskolai tanár előadásának politikai iránya félreérthetetlen, ami pedig a mai viszonyok között Magyarország szempontjából a legkevésbbé kívánatos. Egyébként a legnagyolbib esodálikozásomat kell kifejeznem a fölött, hogy ilyen és ehhez hasonló előadások a magyar népművelés keretében egyáltalán elhangozhatnak, akkor is, ha valaki közigazgatási protekcióval tarthat népművelési előadást. Interpellációm kapcsán egyúttal a külügyminiszter, úrhoz is fordulok és kérdem, vájjon szükség van-e a jelen időben ilyen előadásra (Közi Horváth József: Es ilyen interpellációkra! — Ügy van! Ügy van! a jobboldalon és a középen.) és aura, hogy ilyen állásfoglalások történjenek akár Észak, akár Dél, akár Nyugat állannai felé. (Folytonos zaj a jobboldalon és a középen.) Elnök: Csendet kérek! — A vallás- és közoktatásügyi miniszter úr kíván válaszolni. Hóman Bálint vallás- és közoktatásügyi miniszter: T. Ház! (Halljuk! Halljuk!) Az előttem szólott képviselő úr interpellációjában feltette a kérdést: helyénvaló-e, hogy az ő általa jellemzett előadásokhoz hasonló előadások tartassanak a népmüvelés keretében. Ha. valóban ilyen formában hangzott el az az előadás, nem helyénvaló, die még kevésbbé helyénvaló ezt a kérdést ide a Ház elé hozni, (Ügy van! Ügy van!) Taps a jobb- és a baloldalon.) még kevésbbé helyes a mai időkben ilyen interpellációt intézni a miniszterhez (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) és ahhoz iá kormányhoz, amelynek külpolitikai állásfoglalásáról a t. Ház minden tagja és az ország egész népe tájékozódva van. (Élénk helyeslés és taps a jobb- és a baloldalon s a középen.) Éppen azért arra kérem a t. Házat, méltóztassék tudomásul venni, hogy az esetet ki fogom vizsgálni. (Helyeslés a jobboldalon.) Egyébként válaszul csak annyit felelhetek, amit a képviselő úr múltkori interpellációjára válaszoltam, hogy a népművelési törvényjavaslat most van előkészületben és remélem, hogy ezt a törvényjavaslatot rövidlesen, néhány hónapon belül a Ház elé hozhatom.