Képviselőházi napló, 1939. IV. kötet • 1939. december 12. - 1940. február 16.
Ülésnapok - 1939-75
Az országgyűlés képviselőházának 75. Követke»ik a belügyminiszter úr válasza Lili János képviselő ár 1939. évi november hó 15-én elmondott interpelláción ára. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a válasz szövegét felolvasni. Mocsáry Ödön jegyző (olvassa): T. Képviselőház! Arról, hogy a bolsevizmus propagatív és agitációs tevékenysége az országban főképpen az ipari vidékeken és Kárpátalján fokozottabban érvényesülne, tudomásom nincs. (Hubay Kálmán: Szegény!) Biztosítom a t. Képviselőházat, hogy a bolsevista propagandával éppen úgy, mint minidén más az állam biztonsága és rendje elien irányuló propagandával szemben a jövőben is legkíméletlenebb eréllyel fogok fellépni. (Helyeslés a jobboldalon. — Hubay Kálmán: És kezetfognak a szociáldemokráciával!) Kérem a t. Házat, hogy válaszomat tudomásul venni méltóztassék. Budapest, 1940. évi január hó 12-én. vitéz Keresztes-Fison er Ferenc s. k., m. kir. belügyminiszter.« Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a belügyminiszter úrnak Lili János képviselő úr interpellációjára írásban adott válaszát tudomásul venni, igen vagy nem 1 ? (Igen! Nem!) A többség a választ tudomásul vette. Következik a belügyminiszter úr írásbeli válasza Keck Antal képviselő úr interpellációjára. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Mocsáry Ödön jegyző (olvassa): »T. Képviselőház! Az internálást és rendőri felügyelet alá helyezést eredetileg a 4352/1920. B.M. számú rendelet szabályozta. Ezt a rendeletet kiegészíti a 3000/1922. B. M. számú rendelet, amely mindazoknak internálását rendeli el, akik akár nyilt, akár titkos izgatásukkal a magyar nemzeti állani rendjének, belső békéjének és a fennálló társadalmi rendnek megbontására törekszenek. Az 1939. évi szeptember hó 2-a óta az internálást é3 rendőri felügyelet alá helyezést az 1939 : II. te. 150. §-á'ban kapott felhatalmazás alapján kiadott 8130/1939. M. E. számú és o rendelet végrehajtása tárgyában az igazságügyaniniszterrel egyetértve kiadott 760/1939. B. M. számú rendeletek szabályozzák. Internálás úgy, mint rendőri felügyelet alá helyezés csak abban az esetben történik, ha az illetékes hatéság alapos vizsgálat (Wirth Károly: Elismerjük, ez az alapos vizsgálás!) után megállapította, hogy a fentemlített érvényes jogszabályokba ütköző cselekményről van szó. (Kovarcz Emil: Mire való a bíróság? Aki izgat, csukják be v de bírói ítélettel!) Az interpellációban említett egyes esetekre nézve csak annyit kívánók megjegyezni, hogy azok mindegyikében az internálás az említett jogszabályok alapján az illetők törvényellenes & a közrend szempontjából veszélyes működése következtében történt. (Kovärcz Emil: Amit nem mernek a bíróság elé vinni, azt elintézi a rendőrség!) Az internálási rendelkezések további hatályban tartásától a kormány nem tekinthet el, mert éppen a mai súlyos viszonyok között különös figyelemmel kell lennie arra, hogy azok az egyének, akik törvénytelen eszközökkel békétlenséget szítanak, mint a közrend és közbiztonságra veszélyesek, a köz érdekében őrizetbe vétessenek. (Maróthy Károly: A zsidókat^ az árdrágítókat kell őrizetbe venni !) Kérem a t. Házat, hogy válaszomat tudomásul venni szíveskedjék. Budapest, 1940. évi január hó 12-én. Keresztes-Fischer s.k.« Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a belügyminiszter úrnak Keck Antal képviselő KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ IV. ülése 19 kO január 25-én, csütörtökön. 303 úr interpellációjára írásban adott válaszát tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) A többség a választ tudomásul vette. Következik a belügyminiszter úr írásbeli válasza Maróthy Károly képviselő úr interpellációjára. Kérem a jegyző urat, szíveskednék azt felolvasni. Mocsáry Ödön jegyző (olvassa): »T. Képviselőház! Maróthy (Meizler) Károly képviselő úrnak a nemzeti szocialisták minden bírói ítélet nélküli (Kovárcz Emil: Mirevaló a bíróság?) internálása, rendőri felügyelet alá helyezése, valamint a 3400/1938. M. E. sz. rendelet hatálytalanítása tárgyában a m. kir. miniszterelnökhöz intézett interpellációjára a válaszom a m. kir. miniszterelnök nevében a következő: • , '.' *l Az érvényben lévő jogszabályok éspedig: a 4352/1920. B. M. int., a 3000/1922. B. M. res., 3320/1929. B. M. res., (Hubay Kálmán: A Közigazgatási Bíróság megállapította, hogy érvénytelenek!) valamint az 1939:11. te. alapján kiadott 8130/1939. M. E. és a 760/1939. B. M. sz. rendeletek az internálás és rendőri felügyelet alá helyezés elrendelését nem teszik függővé bírói ítéletektől. (Kovarcz Emil: A bíróság felesleges! Van belügyminiszterünk! — Zaj a szélsőbaloldalon.) Az egyesülési szabadsággal elkövetett viszszaélések megtorlásáról szóló 1938 :X VII. te. nem helyezi hatályon kívül a 3400/1938. M. E. sz. rendeletet. Az idézett törvény az állam összes polgáraira, a 3400/1938. M. E. számú rendelet csak a közalkalmazottakra és velük egyenlő elbírálás alá eső egyéb alkalma attakra vonatkozik. (Kovarcz Emil: A politikai kiskorúakra!) A kormánynak mindig kell, hogy joga legyen ahhoz, hogy az említett 3400/1938. M. E. sz. kormányrendeletben védett magasabb államérdekek szempontjából korlátozó rendelkezéseket tegyen. (Mokcsay Dezső: Pártérdekek!) Az országgyűlési képviselőválasztásokról szóló törvénynek a szavazati jog gyakorlása titkosságát biztosító rendelkezései kétségtelenül lehetővé teszik, hogy a közalkalmazottak minden befolyástól mentesen szabadon gyakorolhassák politikai jogaikat. (Rapcsányi László: És most ez történik! — Zaj a szélsőbaloldalon, — Elnök csenget.) Egyének politikai üldözéséről s a tisztviselőtársadalom megalázó, rendőri felügyelet alá helyezéséről a 3400/1938. M. E. sz. rendelettel kapcsolatban nincs tudomásom. Kérem a t. Házat, hogy válaszomat tudomásul venni méltóztassék. Budapest, 1940. évi január hó 12-ém Keresztes-Fischer s. k.« (Rapcsányi László: Engem is felfüggesztettek, meg fegyelmit is indítottak ellenem!) Elnök: Kérem Bapcsányi képviselő urat, ne méltóztassék közbeszólni! Kérdem, méltóztatnak-e a belügyminiszteri választ tudomásulvenni? (Igen! Nem!) A Ház többsége a választ tudomásul vette. (Kovarcz Emil: Nem jó lesz ez így, higyjék el!) Következik a belügyminiszter úr válasza Vajna Gábor képviselő úr részére. Kérem annak felolvasását. Mocsáry Ödön jegyző (olvassa): »Tisztelt Képviselőház! A belügyi kormányzat évekkel ezelőtt tudomást szerzett arról, hogy egyes helyeken a robbantásoknál nem a hivatalosan engedélyezett és kipróbált robbantóanyagokat, hanem házilag előállított robbantószereket használnak. A robbantószer és robbantóanyag előállítá46
