Képviselőházi napló, 1939. IV. kötet • 1939. december 12. - 1940. február 16.

Ülésnapok - 1939-75

304 Az országgyűlés képviselőházának 75. sával, tartásával és használatával elkövetett bűncselekményekről szóló 1924:XV. te. megfe­lelő szigorú rendelkezéseket tartalmaz az em­lített bűncselekmények megtorlására. Az illetékes hatóságok mindig a törvény rendelkezéseihez képest, a kellő szigorral jár­nak el s az elivétve előfordult visszaéléseik megtorlására a szükséges intézkedéseket meg­tették. A m. kir. kereskedelem- és közlekediésiügyi miniszterrel egyetértőleg kiadott 118.628/1932. B. M. számú körrendelet pedig az illetékes rendőrhatóságok kötelességévé tette annak közhírré tételét, hogy robbantóanyagoknak há­zilag való előállítása és felhasználása büntetés terhe mellett tilos és robbantási célokra kizá­rólag az illetékes elsőfokú rendőrhatóságtól kapott vásárlási engedély alapján r beszerzett és belügyminiszteri engedéllyel gyártott rob­bantóanyagokat szabad használni. Az interpelláló képviselő úr interpelláció­jában megemlített gyutacsra nézve — miután az szintén robbantószer — ugyanazok a jogsza­bályok érvényeseik, mint az egyéb robbantó­anyagokra nézve. A robbantóanyag- és lőporegyedáruságról készülő úij törvénytervezet tárgyalása során egyébként nem lesz akadálya annak, ho^y a büntető rendelkezések esetleg az eddiginél is i ob ban megszigoríttassanak. Kérem a t. Házat, hogy válaszomat tudo­másul venni szíveskedjék. Budapest, 1940. évi január hó 12-én. vitéz Keresztes-Fischer Fe­renc s. k. magyar királyi belügyminiszter.« Elnök: Kérdem, méltóztatnak-e az írásbeli választ tudomásul venni? (Igen!) A Ház a vá­laszt tudomásul veszi. Következik végül a vallás- és közoktatás­ügyi miniszter úr válasza Krantz Rajmund képviselő úr részére. Kérem annak felolva­SclSclT* Mocsáry Ödön jegyző (olvassa): »T. Kép­viselőház! Krantz Rajmund országgyűlési kép­viselő úr az országgyűlés 1939. évi november hó 15-én tartott ülésében az iskolánkívüli ma­gyar népművelés zűrzavarának megszüntetése tárgyában interpellációt terjesztett elő. Erre az interpellációra végleges válaszom á következő: Az interpelláló képviselő úrnak az a meg­állapítása, mintha a népművelés terén zűr­zavar volna tapasztalható, egyáltalán nem helytálló, mert az a körülmény, hogy a nem­zetnevelő tevékenységnek a társadalmi egyesü­letek által is buzgón munkált területén a nép­művelés hivatalos szervei mellett — azokkal szoros együttműködésben — a többi érdekelt kormányhatóságok szervei is szakszerű tevé­kenységet fejtenek ki, nem zűrzavart, hanem munkaközösséget jelent Ennek a sokrétű te­vékenységnek összefoglalása a korszerű nép­ülése 19 W január 25-én, csütörtökön* művelés szerves kiépítése érdekében kívána­tosnak látszik. A világháború utáni idők fo­lyamán csaknem minden egyes kultúrállamban mindjobban előtérbe nyomult az iskolánkívüli népi tömegek közművelődését, szakszerű to­vábbképzését, lelki-testi megerősödését, vala­mint nemes értelemben vett szórakoztatását előmozdító törekvések felkarolása, amely cél érdekében — a gazdagabb és nagyobb külföldi államokban — külön mozgalmak alakultak, míg nálunk a különböző kormányhatóságok munkaközössége fejt ki közérdekű tevékeny­séget. Minthogy ez a munkaterület örvendetes módon egyre bővül és folyton újabb és újabb kulturális és szociális közszükségletek kielégí­tését kívánja felölelni, következőleg az érde­kelt kormányhatóiságok is mind erőteljesebben bekapcsolódnak e közös munkába. Ezért néze­tem szerint is szükség van a már említett össze­fogó, egységes irányítás és felügyelet mielőbbi teljes megvalósítására, amely cél elérésére az előkészítő lépések már megtörténtek, amennyi­ben előkészületben van ennek a nagy horderejű kérdésnek anyagi alapjait is intézményesen biz­tosítani kívánó népművelési törvényjavaslat,, amelynek benyújtásáról — mint azt a t. Ház­ban legutóbb tartott költségvetési belszédemfben is bejelentettem — lehetőleg még a folyó év fó* lyamán gondoskodni kívánok. Amennyiben si­kerül az említett anyagi előfeltételeket meg­felelő módén biztosítani, e törvényjavaslatot a legrövidebb időn ibelül a t. Ház elé terjesztem, de abban az esetben is, ha ez nem sikerülne, át­menetileg oly részletmegoldással kívánom e kérdést rendezni, amely a már említett munka­közösség együttműködését szervezeti és fel­ügyeleti szempontból új alapokra helyezi és gondoskodik e sokoldalú nemzetnevelő munka eredményességének az eddiginél szélesebb kere­tek között való biztosításáról. Kérem válaszoin szíves tudomásulvételét. Buldlape^t, 1940. évi ja­nuár hó 11-én. Hóman s. k.« Elnök: Kérdem, méltóztatnak-e a most fel­olvasott miniszteri választ tudomásul venni! (Igen! — Húbáy Kálmán: Ezt igen!) A Ház a választ tudomásul vette. Ezzel az interpellációkra adott írásbeli yá­laiszokkal végeztünk. . Hátra van még az ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jegyzőkönyvet felolvasni. Mocsáry Ödön jegyző (felolvassa as ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen 1 ? (Nincs!) Ha nincs, azt hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. î (Az ülés végződik délután 2 óra 10 perckor.) Hitélesítettéh : Spák Iván s. h. Müller Antal s. k, naplóbíráló-bizottsdgi tagok.

Next

/
Oldalképek
Tartalom