Képviselőházi napló, 1939. IV. kötet • 1939. december 12. - 1940. február 16.
Ülésnapok - 1939-71
Az országgyűlés képviselőházának 71, ^áradjon csendben! (Gruber Lajos: Ön az akadálya a lelkek békéjének!) Gruber képviselő urat kérem, ne szoijon közbe! (Buoinszky László; A rendőrségi kínzókamrák!) Uudinszky képviselő urat ismételten figyelmeztetem, hogy legalább az elnöki enunciációkat ne zavarja. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az interpellációra adott miniszteri választ tudomásul venni? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik tudomásul veszik, szíveskedjenek felállni. (Megtörténik. — felkiáltások a szélsőbaloldalon: Rugó! Hó-rukk!) Többség. A Ház a választ tuuoinásul veszi. Következnék Forster György képviselő úr interpellációja, a vallás- és közoktatásügyi, a belügy- és a pénzügyminiszter urakhoz. A képviselő úr interpellációjának elmondására azonban halasztást kért. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a halasztást megadni? (Igen!) A Ház a halasztáshoz hozzájárul. Következik Matolcsy Mátyás képviselő úr interpellációja a földmívelésügyi miniszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Nagy Ferenc .iegyző (olvassa): »Interpel láció a m. kir. földmívelésügyi miniszter úrhoz a mezőgazdasági munkabérek rendezése tárgyában. (Állandó zaj és mozgás a szélsőbaloldalon.) 1. Van-e tudomása a miniszter úrnak arról, hogy a mezőgazdasági munkabérek — napszám ... (Egy hang a szélsőbaloldalon: Rangosabban!) Elnök: Kérem a képviselő urakat, szíveskedjenek csendben maradni, akkor majd méltóztatnak a jegyző úr felolvasását hallani! Nagy Ferenc jegyző (tovább olvassa): »... aratórész, tengeri, burgonya, Valamint cukorrépa részesművelési aránya, gazdasági cselédbérek — mindezideig törvényesen rendezve nincsenek és a mezőgazdasági munkásság munkásszerződései megkötésénél a nagy uradalmak Önkényének van kiszolgáltatva? 2. Hajlandó-e a miniszter úr a mezőgazdasági munkásság érdekében a lehető legsürgősebben intézkedni, hogy a mezőgazdasági munkásság bérkérdése törvényesen rendeztessék, úgy hogy már az 1940. naptári évben kötött munkásszerződések a törvényes rendezés szellemében úgy a munkásság, mint a mezőgazdasági termelés érdekeinek figyelembevételével köttessenek?« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Matolcsy Mátyás: T. Ház! Mai interpellációm tárgya a mezőgazdasági munkásság bérkérdésének törvényes rendezése. Nagyon jól tudom azt, hogy a földmívelésügyi miniszter úr ma délelőtt terjesztette be az erre vonatkozó törvényjavaslatot, sőt arról is beszámolhatok, hogy én már egy héttel korábban tőle tudtam, hogy ezt be fogja terjeszteni. Hogy mégis elmondom interpellációmat, annak su* lyos oka van. (Zaj a Jobboldalon.) Ne tessék ezt a kérdést olyan fölényesen kezelni. Elnök: Csendet kérek képviselő urak a jobboldalon. (Maróthy Károly: Ügy van, tessék e=ak erélypsnek lenni!) Matolcsy Mátyást r Az a meggyőződésem, — etekintetben én is éveken keresztül szerzett tapasztalatokra hivatkozhatom — hogy ennek a kérdésnek a törvényes rendezése mindezideig késett és elmaradt. (Eny hang jobbfelől: Most nem, fog elmaradni!) Éppen az elmúlt esztendő tapasztalatai igazolták ezt az állítás omis t. amikor minden törvényes rendezés nélkül, sőt ülése 19 UO január 17-én, szerdán. 187 egyenesen annak hiányában lehetetlen helyzetbe került a mezőgazdasági munkásság, mert igaz ugyan, hogy a nyár derekán egészen rö" vid ideig voltak igen magas napszámibérek, de ez csak arra volt alkalmas, hogy a tél folyamán lekötött rendkívül alacsony munkabérrel dolgozó tömegeket, a leszerződött arató banda; kat még inkább kellemetlenül érintse és semmi tekintetben nem befolyásolta az arató, cséplő vagy részesművelés részarányát. Ennek az lett a vége, hogy a mezőgazdasági munkásság körében bizonyos kellemetlen hangulat keletkezett, (vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter: Amit szítottak!) mart az a néhány napig tartó, csak bizonyos helyeken fizetett magasabb napszámbér azt a látszatot keltette, mintha a mezőgazdasági munkásság bérkérdése egyszersmindenkorra végleg elintéződőLt volna. En már e nyár folyamán is a miniszter úrihoz fordultam itt az ország színe előtt azzal a kéréssel, hogy ezt a kérdést törvényes formában mielőbb rendezze, mert az a felfogásom, — és erről itt újra hitet teszek — hogy a mezőgazdasági termelés folytonosságának fenntartása (érdekében ezt a kérdést csakis törvényes úton lehet rendezni. Miért hoztam most ide ezt a kérdést, amikqlr pedig a miniszter úr végre beterjesztette az erre vonatkozó törvényjavaslatot? Azért, mert ha ennek a törvényjavaslatnak tárgyalása azonnal megkezdődnék is és ha az majd esetleg megvívja a felsőház Maginot-vonalát • is, azután újra ide visszakerülve szavazás alá kerül és netalán törvényerőre emelkedik, (Maróthy Károly: Netán!) akkor is — a törvényjavaslat konstrukciójának ismeretében — merem állítani, hogy mivel megyei munkabér megállapító bizottságokra bízza a munkabérek és a részarányok megállapítását, nincs egyetlen olyan képviselőtársam ebben a teremben, aki ne tudná, hogy milyen hosszú időt igényel az, amíg majd ezek a megyei bizottságok megalakulnak és el fogják rendelni a munkabérek emelését. A végrehajtási utasítások kiadásának időtartamát átlagosan vizsgálva nagyon jól tudom, hogy ha a törvényjavaslatok törvényerőre emelkednek is, egy-egy kérdés leggyorsabb éli ntézéséhez is legkevesebb 3—4 hónapra van szükség. Most január második felében vagyunk és május vagy július hónapban leszünk akkor, amikor a törvényjavaslat törvényerőre emelkedik és amikorra a végrehaj tási utasítást kiadják, feltéve, mondom, hogy ez a törvényjavaslat a felsőházi csatát is megnyerné. Itt újra hangsúlyozom, hogy a_ felsőház összetétele és a képviselőházzal egyenjogúvá tétele minden komoly szociális és különösen agrárvonatkozású kérdésnek a megakadályozó ja. (Ügy van! Ügy van! Taps a szélsőbaloldalon. — Egy hang a szélsőbaloldalon: Aggok Maginot-vonala!) Elnök: Matolcsy képviselő urat figyelmeztetem, hogy a törvényhozás másik Házáról ne nyilatkozzék olyan értelemben, hogy a szociális munkát meggátolja. Méltóztassék a kritikát más formában megtenni. (Helyeslés a jobboldalon. — Zaj a szélsőbaloldalon.) Csendet kérek, képviselő urak. Egyébként figyelmeztetem a képviselő urat, hogy ne térjen el a tárgytól. Matolcsy Mátyás: T. Ház! Bejelentem azt, hogy interpellálni fogok -a felsőház jogkörének bővítése tárgyában.
