Képviselőházi napló, 1939. IV. kötet • 1939. december 12. - 1940. február 16.
Ülésnapok - 1939-71
Az országgyűlés képviselőházának 7{, vetették ki az adót, azt a választ kapta; nem tudom, mert a csenek elvitték az összes kátaszteri birtokíveket. Errevonatkozólag közölhetem, hogy bár Tótinegyer községben, ahol a t. interpelláló képviselő úr adózik, a kataszteri birtokivek hiányzanak, a földadót mégis pontos adatok alapján vetették ki, mert az 1938. évi eseh-szlovák 'földadókivetési lajstrom rendelkezésére állott és ebDöl a földadókivetés alapját képező kataszteri tiszta jövedelmet meg lehetett állapítani. A képviselő úr terhére az 1939. évre kivetett adóknak az összege 168 pengő 27 fillért, illetőleg — minthogy abból elemi kár címén 33 pengő 80 fillért töröltek — 134 pengő 47 fillért tesz ki, amely az 1939. évi november 27. napjai, vagyis az adatok beszerzésének időpontjáig még kiegyenlítve nem lett, ellenben teljes egeszében rendezte a t. képviselő úr az 1939. év augusztus havában teljesített 273 pengő Öszszegű befizetésével az 1935—1938. évekből származó egyenesadó és forgalmíadó hátralékát. Ezek szerint tehát a t. képviselő úr esetében, amelyet a helytelen adókivetés bizonyítására felhozott, az adóztatás körül semmi hiba nem történt s kifogásai csak valamilyen sajnálatos félreértésen alapulhattak. Ami pedig ,a t. interpellál ó képviselő úrnak azt a kívánságát illeti, hogy segítsek azokon a kisgazdákon, akik a Szlovákiában maradt cukor gyárak tói a múlt évi cukorrépatermésükért járó beváltási árat ezideig sem kapták meg, a folyó évi beváltási árköveteléseket pedig köztartozásaik fejében lefoglalták s ennélfogva önhibájukon kívül nem tudnak adófizetési kötelezettségüknek eleget tenni, közölhetem, hogy az átmenetileg fizetésképtelen adózóknak módjukban áll adótartozásukra az illetékes adóhatóságoknál fizetési kedvezményeket kérni. Az adóhatóságok az ilyen kérelmeket miniden esetben az adózó egyéni viszonyainak gondos mérlegelésével és a körülmények által megkövetelt méltányossággal bírálják el és indokolt esetben az arra reászorulok részére megfelelő fizetési kedvezményeket, halasztásokat, vagy részletfizetéseket engedélyeznek. Legyen meggyőződve a t. képviselő úr, hogy a közadóügyek mindenkor a legnagyobb tárgyilagossággal bíráltainak el, s ahol arra szükség van, az érdemes adózón segíteni igyekszem. A visszacsatolt területi magyar mezőgazdáknak az általuk termelt cukorrépa hátralékos beváltási ára címén szlovákiai cukorgyárral szemben fennálló követelései egyébként a magyar és szlovák kormányok között fizetési egyezmény megkötésére irányuló és jelenleg folyamatban lévő nemzetközi tárgyalások körébe tartoznak. E tárgyalások sikeres befejezése után remélhető, hogy a gazdák követeléseikhez rövidesen hozzá fognak jutni. Tisztelettel kérem válaszom tudomásul vételét. Budapest, 1939. évi december hó 9-én. KeményiSchneller Lajos s. k., m. kir. pénzügyminiszter.« Elnök: Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a miniszteri választ tudomásul venni, igen, vagy nem? (Igen!) Kérem azokat, akik tudomásul veszik a miniszter úr válaszát, méltóztassanak felállani. (Megtörténik. — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Kisebbség!) Most kérem azokat, akik nem fogadják el a miniszteri választ, méltóztassanak felállani. (Megtörténik. — Felkiálltások a szélsőbaloldalon: Tessék kin maradni, akik kinn voltak.) Kérem a jegyző urakat, szíveskedjenek megszámlálni azokat a ülése 1940 január 17-én, szerdán. Ill képviselő urakat, akik a választ nom fogadják el. Szeder János jegyző (összeszámlálja a nemmel szavazókat): 25! (Maróthy Károly: 28!) Elnök: Most méltóztassank felállani azok, akik tudomásul veszik a miniszteri választ. (Zaj a bal- és szélsőbaloldalon. — Keck .Antal: Vera lehet kétszer szavazni. — Maróthy Károly: A miniszter le volt szavazva! — Keck Antal: Nem lehet kétszer szavazni! Hiába! Itt nincsenek próbaszavazások! Tessék itt ülni és az üres padsorokat betölteni! — Maróthy Károly: 25:28 az eredmény. Zaj.) Tekintettel arra, hogy megállapításom szerint a Ház nem határozatképes, az ülést öt percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: A t. Ház ülését megnyitom A Ház az előbb nem volt határozóképes, (Maróthy Károly: Ötvenegyen voltunk!) ezért , a szavazást megismételjük. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a pénzügyminiszter úr írásbeli válaszát tudomásul venni? (Felkiáltások a jobboldalon: Igen!) Ki nem veszi a választ tudomásul? (Felkiáltások « a baloldalon: Nem szavazunk mégeffyszer!) A Ház a választ tudomásul veszi. (Helyeslés a jobboldalon. — Keck Antal: Tisztelettel szót kérnék!) Mihez kér szót a képviselő úr? (Keck Antal: A házszabályokhoz kívánok szólni.) Tessék. Megadom a szót. Keck Antal: T. Képviselőház! A házszabályok 201. §-a... (vitéz Ujfalussy Gábor: Három hónapig nem voltak itt!) Nem méltóztatik tudni, hogy mit fogok mondani, t. képviselőtársam. (Mftfróthy Károly: Az nem baj, de ő azért méltatlankodiik ! — vitéz Ujfalussy Gábor: Méltat! ankodh atom is!) A házszabályok 201. §-a expressis verbis kimondja azt, hogy a határozóképesség hiányát az elnök hivatalból csak akkor állapíthatja aneg, ha a szavazatok összeszámlálása után kiderül, hogy a Ház tágjai nincsenek jelen határozóképes számban. T. Ház! Most, a szavazatok megszámlálása alkalmával kiderült, hogy a pénzügyminiszter válaszát huszonnyolcan nem vették tudomásul» míg huszonötén vették tudomásul a pénzügyminiszter válaszát, ez a két szám pedig összeadva, az 50-es számot meghaladja, így tehát a Ház határozóképes: volt. (Ügy van! a széUőbaloldalon') Ezekután a Ház elnökének intézkedése, vagyis a határozóképesség hiányának hivatalhói való megállapítása nem volt helyes, (miért is az első határozat érvényességének deklarálását tisztelettel kérjük. (Helyeslés és taps a szélsőbaloldalon.) Elnök: T. Ház! Az interpelláció^ tudomásul nem vételére szavazók megszámlálása alatt megállapította az elnökség, hogy a^ 25 nemmel szavazón kívül 18 képviselő volt jelen, akik igennel szavaztak, (Maróthy Károly: Itt 28!) a Ház tehát nem volt határozóképes. Ezért intézkedett az elnökség úgy, amint intézkedett. Ez az intézkedés házszabályszerű volt s a -most hozott határozat szintén megfelel a házszabályoknak. (Ellentmondások a szélsőbaloldalon. — Éljenzés a jobboldalon. — Egy hang jobbfelől: Számoljanak! — SzöllŐsi Jenő: Ne éljenezzenek, az felesleges! -- Maróthy Károly: Főleg Máté ne szóljon bele! — Pröhle Sándor: Örüljenek neki! — Keck Antal: Hiszen nem lényeges, úgysem bukik meg a pénzügy28*
