Képviselőházi napló, 1939. IV. kötet • 1939. december 12. - 1940. február 16.

Ülésnapok - 1939-68

Az országgyűlés képviselőházának 68. a kijelentése téves, mert én ezt egyáltalában nem magyaráztam, csak a következőket mon­dottam (olvassa): »A törvényjavaslat nem öleli fel a népegészségügyi téren felmerülő vala­mennyi kérdés szabályozását, így például nem tért ki a házasság előtti kötelező orvosi vizs­gálatra sem. Ennek oka kettő. Egyrészt az, hogy egyes kérdések szabályozása más termé­szetű törvényes rendelkezéssel sokkal eredmé­nyesebben oldható meg, másrészt pedig az, hogy a javaslat tulajdonképpen semmi más, mint«, stb. Ennél többet én nem is mondhat­tam, mert hiszen a házasság előtti kötelező or­vosi vizsgálat házasságjogi vonatkozásainál fogva elsősorban az igazságügyminiszter úr hatáskörébe tartozik és mint mindannyian na­gyon jól emlékszünk rá, Antal István állam­titkár úr az igazságügyi tárca költségvetéssé nek tárgyalása során már be w jelentette, hogy a házasságot megelőző kötelező orvosi vizsgá­latra vonatkozó törvényjavaslat csaknem tel­jesen készen és benyújtásra érett állapotban van. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Szólásra következik? Boczonádi Szabó Imre jegyző: Kéthly. Anna. Elnök: Kéthly Anna képviselőtársunkat illeti a szó. Kéthly Anna: T. Képviselőház! Ugy vet­tem észre a felszólalók beszéde nyomán, hogy a javaslat alapgondolatait valamennyien he­lyeseljük és valóban el kell ismernünk, hogy egységes, tervszerű és kötelező védekezés nél­kül az egész védekezés csak tüneti kezelés volna. Nem is tudnék magam sem jobb meg­oldást ajánlani, mint a bejelentési és gyógyí­tási kényszert, bármennyire féltem is a tör­vény végrehajtását azoktól a közigazgatási ha­tóságoktól, amelyekből a közegészségügyi osz­tály orvosi és szociális szempontjai hiányza­nak. Ezzel kapcsolatban csak azt kérhetem, hogy a legfőbb intézőség ilyen t természetű be­folyása hathatósan érvényesüljön a legkisebb ügy elintézésénél is és itt felemlítem elrettentő példaképpen a püspökladányi úgynevezett ci­gánynyírás esetét, amely szintén közegészség­ügyi szempontból történt, a közegészségügynek olyan eszközeivel, amilyenekkel történt és fel­említem azt a vizsgálatot, amikor Dorozsmán serdülő gyermekeket, serdülő leánykákat vizs­gáltak meg egyáltalán nem orvosi és szociális lelkiismerettel. Az a lelki sérelem, az az önérzeti bántalom, amely ilyenformán érheti a kényszerrendsza­bály alá vontat, olyan súlyos fizikai következ­ménnyel is járhat egy betegre, amely magánál az intézkedésnél is még rosszabb. Azt tudnunk kell és bizonyára nálunk jobban tudja a köz­egészségügyi osztály, hogy úgy a tbc-s, mint a venereás betegségek fokozott érzékenységet váltanak ki a betegben. A törvényeiS kényszer­nek ehhez a lelkiállapothoz kell alkalmazkod­nia a végrehajtásnál és nem bűnözőnek kezelni azokat, akik a kényszer alá esnek; ezt pedig csak megfelelő lelki beállítottságú közigazga­tás tud^a elvégezni. T. Képviselőház! Az alapelv, a kötelező gyógyítás és a kötelező nyilvántartás csak ilyen előfeltételek mellett helyes. A megvaló­sításnál, a kérdéshez való hozzányúlásná] az­után már nem tudok olyan fenntartás nélkül helyeselni magának az alapgondolatnak. En két elemnek a kidolgozását hiányolom a javaslat­ban. Az indokolás ugyan hivatkozik erre a két elemre, azonban nem olyan vonatkozásban, amilyenben én szükségesnek tartanám. < Az egyik elem a megelőzésnek, a másik pedig a KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ IV, ülése 1939 december 15~én, génieken. 119 betegről való gondoskodásnak a követelménye, mégpedig a betegről való gondoskodás alatt nem csupán a gyógyító eljárást értem. Sajnos, e két elem kidolgozásának elsősorban és főkép­pen gazdasági előfeltételei vannak és ha ezek a gazdasági előfeltételek hiányzanak, akkor a legmélyebb szociális lelkiismeret és a legtö­kéletesebb orvosi tudás is csak félmunkát vé­gezhet. A megelőzés kérdésében mint közhelyet ál­lapította^ meg minden felszólaló azt, hogy sok­kal olcsóbb es egyszerűbb megőrizni az egész­séget, mint fizikai, szellemi és lelki következ­ményeiben az egyénben és az utódjaiban le­győzni a betegséget, mégis ezt az olcsóbb és egyszerűbb módszert nem alkalmazzák és a megelőzést elsősorban szolgáló gazdasági és szociális problémák egész tömege nyitva áll. Az elegendő munkabér, a jó táplálék, a jó ruha, a jó lakás éppen azok számára elérhetetlen, akiket ez a betegség leginkább fenyeget és így nyeri el a népbetegségnek, a »tömegnyavalyá«­nak dísztelen jelzőjét ez a két szörnyű kór. Hogy a magasabb életszínvonal mennyire meg­előző erő, arra bizonyíték a városi munkásság egyre csökkenő tbc. hajlandósága, amit én nem vagyok hajlandó tisztán azoknak a szociális intézkedéseknek és intézményeknek javára írni, amelyeknek hatása alatt áll az ipari munkás­ság, hanem inkább a városi munkásság vi­szonylag magasabb fizetéséből eredő magasabb életszínvonalnak, jó táplálékának. A jó falusi levegő, a természet falusi közelsége önmagá­ban nem elég. A falu szállítja állandóan a városbatódulással azt az utánpótlását az ipari munkásság soraiba a tuberkulózisnak és egyéb népbetegségeknek, amelyekről olyan szomorú számokat közölt az indokolás. Ámde a falusi lakosság szörnyű gazdasági és lakásviszonyai mellett a legutóbbi hónapokban egyre erőseb' ben romló tendenciát mutat a városi lakosság* életszínvonala is. A közszükségleti cikkek állandó és elvisel­hetetlen drágulása jelentkezik és nemcsak a rongyolódó ruhaneműjének pótlásáról kell a városi munkásnak lemondania, hanem főleg az élelmiszerek áremelkedése fosztja meg a szegény embert attól, hogy fizikai tartalékot gyűjtsön magának a betegség elleni védeke­zésre. A kávé, a hús, a tej, a cukor, a bur­gonya egyre megfizethetetlenebbé drágul, B, béreknek és az áraknak ollója egyre tágul és akiben megvan a hajlamosság, — és rengeteg emberben megvan, rengeteg emberben lappang a tüdőbaj — annak csak egy meghűlésre van. szüksége, hogy fellobbanjon benne a pusztító' betegség. T. Képviselőház! Itt állunk egy bizonyta­lan tél előtt. Mezitlábas, rosszcipőjű gyerme­kek és felnőttek járnak az utcákon hiányosan ruházkodva, hiányosan védve az id3járás vi­szontagságai ellen. Ehhez még hozzá kell ten­nem azt a bánásmódot, amelyben a dolgozó, a munkás fiatalságnak része van, annak a • mun­káé fiatalságnak, amely a serdülő kor átme­neti idejében legjobban volna rászorulva a jo­táplálékra és a helyes, tisztességes, emberséges bánásmódra. A fiatal munkást, tanoncot po­fozzák, ütik, rugdalják, pékműhelyekben 14— 16—18 órát dolgoztatják naponta. Hogyan képj zelik azt, hogy ez a testileg kizsarolt gyermek ellenállóképes lesz akár a tüdőbaj, akár a ve­nereás betegségek ellen? A megelőzést súlyo­san akadályozza a szegény emberek összezsu­foltsága is. Tüdőbajos szülők egészséges gyer­1 mekekkel egy ágyban alszanak, tüdőbajos 19

Next

/
Oldalképek
Tartalom