Képviselőházi napló, 1939. IV. kötet • 1939. december 12. - 1940. február 16.

Ülésnapok - 1939-68

112 Az országgyűlés képviselőházának 68. törvényjavaslat egyes szakaszairól is. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat címét felolvasni. (írom. 172.) Nagy Ferenc jegyző (felolvassa a törvényjavaslat címét és 1—10. §-ait. A Ház a törvényjavaslat címét és 1—10. §-ait elfogadja). Elnök: A törvényjavaslattal ezzei részleteiben is végeztünk és a javaslatot a Ház tárgyalás és hozzájárulás céljából a felsőházhoz teszi át. A napirend következő pontját a törvényhatósági bizottsági tagsági jogról szóló törvényjavaslat egyes szakaszai feletti döntés alkotja. (írom. 173.) Felkérem Krúdy Ferenc előadó urat, hogy a javaslaton a bizottság által eszközölt változtatásokat ismertetni szíveskedjék. Krúdy Ferenc előadó: T. Ház! A közigazgatási bizottság a törvényjavaslat összes egyéb rendelkezéseinek érintetlenül hagyásával azt javasolja a t. Háznak, hogy az 5. § után új, 6. §-ként ai következő szöveg iktattassék be (olvassa): »6. i (1) A jelen törvény hatálybalépése idején működő törvényhatósági kisgyűlések választott, illetőleg- kinevezett tagjainak és póttagjainak a megbízatása (1929 : XXX. te. 34. § (2) és (4) bek.) egy naptári évvel meghosszabbíttatik. (2) Az előző bekezdésben megállapított idő lejártával megválasztandó, illetőleg kinevezendő kisgyűlési tagok és póttagok megbízatása négyévi időtartamra terjed.« Ennek a pótlásnak indokolása röviden a következő. Az idézett törvénycikk értelmében a kisgyűlési tagok és póttagok megbizatása öt évre terjed és így a kisgyűlések újjáalakítása a törvényhatóság általános újjáalakításával összefüggésben van; nevezetesen a szokásos rend szerint a törvényhatósági bizottság újjáalakítását a kisgyűlések restaurálása is követi, minthogy a jelen törvény akként rendelkezik, hogy a törvényhatósági bizottság újjáalakítását egy évvel elhalasztja. Ha nem halasztanók el ugyanakkor a kisgyűlések újjáalakítását is egy évvel elhalasztja, ha nem halasztanók el állana elő, hogy az újonnan, a legközelebb megválasztandó törvényhatósági bizottsági tagok egészen 1944-ig nem juthatnának be a most megalakítandó kisgyűlésekbe sem mint tagok, sem mint póttagok. Ezt a kontroverziát van hivatva kiküszöbölni a javasolt rendelkezés, amely a jelen törvényjavaslat új szakaszaként vétetett fel. A második bekezdés azonban — nehogy a kisgyűlések újjáalakításának már kialakult rendje ezzel a meghosszabbítással felboruljon — a legközelebb megválasztandó, illetőleg kinevezendő kisgyűlési tagok megbízatásának időtartamát négy évben állapítja meg, vagyis a mandátum éppen annyi ideig tart, mintha ebben az évben választattak volna meg. Ennek a szakasznak elfogadása esetén a mostani 6. § 7. § lesz. Tisztelettel kérem, hogy a közigazgatási bizottságnak ezt a határozatát a közérdek szempontiából elfogadni méltóztassék. Elnök: A házszabályok értelmében az egyes szakaszokról vita nélkül fogunk dönteni. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a javaslat címét felolvasni. Nagy Ferenc jegyző (felolvassa a javaslat címét és 1—7. §-ait, amelyeket a Ház hozzászólás iiélkïïl elfogad). Elnök: A törvényjavaslattal ezzel részleteiülése 1939 december 15-én, pénteken. ben is végeztünk. A javaslatot a Ház tárgyalás és hozzájárulás céljából a felsőházhoz teszi át. Napirendünk következő pontja a beruházási hozájárulás végsőfokú elbírálására hivatott Országos Döntő -Bizottság kiegészítéséről szóló törvényjavaslat egyes szakaszai feletti döntés. (írom. 165.) Czermann Antal előadó úr távollétében a házszabályok 183. §-a alapján felkérem Krúdy Ferenc képviselő urat, mint helyettes előadót, hogy a javaslatot a bizottság által eszközölt változtatásokkal ismertetni szíveskedjék. Krúdy Ferenc előadó: T. Ház! A pénzügyi bizottság a tárgyalások során arra a meggyőződésre jutott, hogy helyesebb lenne az Országos Döntőbizottság egységének megóvása érdekében az albizottsági rendszertől eltekinteni és egyszerűen a bizottság taglétszámát úgy felemelni, hogy a rá váró feladatoknak az idő és a rendelkezésre álló létszám mellett eleget tehessen. Ennélfogva a bizottság a törvényjavaslat részletes tárgyalása során a következő kiegészítési illetőleg módosítást hajtotta végre: »Az 1. § (1) bekezdése második mondatának utolsó sorában előforduló következő szavak: »foglalt elvek érvényesüljenek« helyett a következő szavakat iktatta be: »meghatározott arány érvényesüljön.« Ezt a bekezdést még a következő mondattal egészítette ki: »A pénzügyminiszter megfelelő számú elnökhelyettest is kijelöl.« Az 1. § (2) bekezdésének szövegét a bizottság a fentebb már említett elveknél fogva teljes egészében törölte és helyébe a következő szöveget iktatta: »Az elnök állapítja meg a tárgyalási napokat és ő jelöli ki az azokon résztvevő bizottsági tagokat. A tárgyaláson az elnök vagy az általa kijelölt elnökhelyettes elnököl«. Az 1. § (2) bekezdésének teljes átszövegezése következtében a bizottság a (3) bekezdés elsőmön datában a következő szavakat: »az egyes albizottságok között« törölte. A másik mondatból a következő szavakat: »két vagy több albizottság eltérő véleményen van,- az albizottságokat« törölte és helyette a második mondatban lévő »hogy« szó után »az'Országos Döntő Bizottság« szavakat, továbbá a törölt szavak helyébe: »eltérő álláspontot foglal el, a bizottság összes tagjait« szavakat iktatta bé. Ugyanennek a bekezdésnek a 21-ik sorában a következő szavakat: »a szavazásban azonban csak a bizottság rendes tagjai vehetnek részt.« törölte, az ezután következő mondatban az »ertekezletén« szót »értekezlet« szóra módosította és ntána »melyen« szót iktatta be, az ugyanezen mondatban előforduló »a tagok gyűlése« szavakat pedig törölte. Ugyanennek a bekezdésnek utolsó mondatában »az albizottságok« szavak helyett: »a bizottság tagjai« szavakat iktatta be. „-.••'' ..*'•', , Az 1. $ (4) bekezdésében »az albizottságok« szavak helyébe »az Országos Döntő Bizottság« szavakat tette és ebben a mondatban előforduló »is« szót törölte. A bizottságnak a kinyomatott és a melyen t. Ház tagjai között szétosztatott jelentése ezeket a kiegészítéseket már tartalmazza. Tisztelettel javaslom, hogy a törvényjavaslatot a bizottsági jelentéshez mellékelt törvényjavaslatban keresztülvezetett módosításokkal részleteiben is elfogadni méltóztassék. Elnök: A házszabályok értelmében az egyes szakaszokról vita nélkül fogunk dön^ teni. Kérem a jegyző urat, szíveskedjek a javaslat címét felolvasni.