Képviselőházi napló, 1939. III. kötet • 1939. november 15. - 1939. december 7.

Ülésnapok

Az országgyűlés képviselőházának 58. ülése 19S9 november 28-án, kedden. 449 időszaki lap e jellegének, elvesztését ugyanis Budapest székesiőváros polgármestere 19ö8. évi Július hó 6. napján kelt IV. 407.893/1938. számú véghatározatávai megállapította s ennek az időszaki lapnak nyilvántartásból való törlését elrendelte. Ez ellen a határozat ellen Meskó Zoltán a m. kir. belügyminiszterhez fellebbezést jelentett bé. Ez a fellebbezés azonban tárgytalanná vált, mert a m. kir. miniszterelnök e lapot 1938. évi október hó 5. napján kelt VII. 176.080/1938. számú rendeletével betiltotta ós mert 1938. évi december hó 29. napján a »Pesti Újság« című napilapra III. 9084/1938. M. E. számú engedélyokirattal Meizler Károly nyert engedélyt; ekként Meskó Zoltán a lapot jogtalanul jelentette meg. A vád tárgyává tett cselekményben az 1914 :XIV. te. 24. §-ának 4. pontjába ütköző sajtórendőri vétség tényálladéki elemei látszanak fennforogni a megkeresés szerint. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett A bizottság meghallgatta Meskó Zoltán országgyűlési képviselőt, aki előadta, hogy a kérdéses időben ő ténylegesen nem volt a »Pesti Újság« kiadója, kérte is^ a Centrum-nyomdát, hogy nevét a lapon kiadóként ne tüntessék fel. Ezért tehát ő nem lehet felelős a történtek miatt. Ennélfogva az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között kétséges, zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Meskó Zoltán országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzászólni 1 {Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a most tárgyalt ügyben a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi, vagyis Meskó Zoltán országgyűlési képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 118. számú jelentéséneik tárgyalása ifj. Eitner Sándor országgyűlési képviselő úr mentelmi ügyében. János Áron előadó urat illeti a szó. János Áron előadó: T. Képviselőház! A győri kir. főügyészség 3523/1939. f. ü. szám alatt ifj. Eitner Sándor országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a zalaegerszegi kir. járásbíróság B. 13-260/4—1939. számú megkeresése szerint ellene a bíróság súlyos testi sértés vétsége miatt büntető eljárást indított, mivel Salomváron 1939. évi július hó 17. napján Füredi István bognár, salomvári lakost bőrrel bevont buzogányos bottal megütötte akként, hogy a zalaszentgyörgyi körorvos által kiállított orvosi látlelet tanusága szerint 8 napon túl, de 20 napon belül gyógyuló sérüléseket okozott. A feljelentés tárgyát képező ezen cselek; menyben a Btk. 301. §-ába ütköző súlyos testi sértés vétségéneik tényálladéki elemei állapíthatók meg. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy ifi. Eitner Sándor országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. ' Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a most tárgyalt ügyben a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáóvé teszi, vagyis ifj. Eitner Sándor képviselő úr mentelmi jogát ebben az, ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság 119. számú jelentésének tárgyalása Szeder Ferenc országgyűlési képviselő úr mentelmi ügyében. János Áron előadó urat illeti a szó. János Áron előadó: Tisztelt Képviselőház! A m. kir. államrendőrség budapesti főkapitánysága mellé kirendelt ügyészi megbízottak vezetője 58/1939. szám alatt Szeder Ferenc országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert Budapesten 1939. évi szeptember hó 13. napján »Munkások! Testvérek]« /című olyan sajtóterméket terjesztettek hatósági engedély nélkül, melynek felelős kiadójaként nevezett képviselő van megjelölve. A vád tárgyává tett ezen cselekményben az 1914:XIV. te. 29. § 3. pontjába ütköző sajtórendészeti kihágás tényálladéki elemei látszanak fennforogni a megkeresés szerint. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett 'bűncselekmény között kétséges, mert nincs adat arra, hogy a forgalombahozás, illetve terjesztés nevezett képviselő utasítására, vagy előzetes tudomása alapján történt volna, É zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Szeder Ferenc országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha senki nem kíván hozzászólni, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottságnak ebben az ügyben tett javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi, vagyis Szeder Ferenc képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 120. számú jelentésének tárgyalása Tildy Zoltán országgyűlési képviselő úr mentelmi ügyében. János Áron előadó urat illeti a szó. János Áron előadó: T. Képviselőház! A szegedi kir. főügyészség 2260/1939. f. ü. szám alatt Tildy Zoltán országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a gyulai kir. törvényszék B. 3764/1939. számú megkeresése szerint ellene a bíróság büntető eljárást indított, mivel a m. kir. miniszterelnökség 1939. évi május hó 6. napján 4784/1939. M. E. III. szám alatt kiadott engedélye szerint a »Magyar Alföld« című időszaki lapot indította meg és — a nélkül, hogy a lap szerkesztéslét és irányítását ténylegesen ő végezte volna — mint a lap felelős szerkesztőjét, önmagát jelölte meg egészen október hó 2. napjáig, amikor Györgyössy Iván gyulai lakost, a lan segédszerkesztőjét jelentette be felelős szerkesztőül. •"•.,••*•••••*. A váH tárgvává tett ezen cselekmenyben az 1914 : XrV. te. 24. §-ának 5. pontjába ütköző sajtórendeszeti vétség tényálladéki elemei látszanak fennforogni a megkeresés szerint. A bizottság megállapította, hogy a megke60*