Képviselőházi napló, 1939. III. kötet • 1939. november 15. - 1939. december 7.

Ülésnapok - 1939-54

Az országgyűlés képviselőházának 54. ülése 1939 november "21-én, kedden. 223 met-francia összeütközés esetén Németországot megsegíteni. Ez a védelmi elgondolás később védő- és dacszövetséggé változott át. A magyar külpolitika egészen beolvadt az osztrák külpo­litikába és az osztrák külpolitika a szövetséges Németbirodalom külpolitikai irányítása alá ke­rült. Ne méltóztassanak rossznéven venni tőlem, ha visszatekintve a múltra, őszintén kijelentem azt a meggyőződésemet, hogy a magyar külpo­litikának, az árpádi, szentistváni, mátyáskirályi éles külpolitikai alapvonalaknak elmosódása és belemosódása idegen nagyhatalmi elgondolá­sokba — ez volt az első csákányvágás a trianoni sír felé. A másik az volt, t. Ház, hogy a mi külpoli­tikai önállóságunknak ezzel az elmosódásával párhuzamosan elmosódtak a külön magyar gaz­dasági politikának vonalai is, holott Magyar­országnak a régi alapon önmagát kellett volna autaikiának és birodalomnak tekintenie. De beletörődtünk abba, hogy nem Magyarország a birodalom, azaz hogy Magyarország nem tér­het vis,sza a régi alapokra, hogy a dunai népe­ket próbálja maga köré szervezni, hanem Auszt­ria-Magyarország együtt autarkia és biroda­lom, így történhetett azután, hogy amikor egy reálunióval összekapcsolt Ausztria és Magyar­ország kJzül tulajdonképpen a világháborúban csak Ausztria omlott össze, Tisza István ki­jelentette az országgyűlésben, hogy a háborút elveszítettek. Holott a kossuthi politika érvé­nyesülése esetén — vagy ha legalább az ellen­zéken érvényesült volna eléggé a kossuthi kül­politikai elgondolás, ha a függetlenségi pártok híven kitartottak volna a régi kossuthi külpoli­tika mellett a századforduló körül — egészen másképpen mehettünk volna a béketárgyalá­«okra. Harmadik naav hibája is volt a/után en­nek a 67-es külpolitikának, hogy elfelejtette: elsősorban mégis a magyarságra kell a magyar külpolitikát alapítani. Elmulasztotta megoldani a földkérdést, elmulasztotta a ma­gyar prolettárság millióit letelepíteni azon a 7,'20XC00 holdon, amely idegeneknek jutott és azon a 3,000.000 holdon, amelynek kisemberek kezére való juttatását mi ezen a párton annyi­szor kérjük és követeljük. Mindezt, t Ház, csak azért hoztam ide, hogy a múltnak tapasztalatait vetítsem á t. Ház lelkiismerete elé és arra kér;em a kor­mányt, a kormánypártot és az ellenzéket, hogy valahogy ne tévedjünk a 67-es korszak hibá­jába, ne adjuk fel semmi körülmények között a magunk szempontjait. (Gróf Csáky István kül­ügyminiszter: Ne méltóztassék félni! — Zaj a jbhaldahn) Az előbb mondottam éppen, hogy meg vagyunk elégedve azzal, ahogyan ez a kormány védelmezi az ország függetlenségét (JJelveslés jobbfelől.). de értünk mi mór meg olyan kormányt is, amely ezeket a kötelessége­ket nem teljesítette úgy, mint a mostani, tehát igenis jogunk van visszatekinteni a múltba és jogunk van jóakaratúlag figyelmeztetni a kor­mányt és a kormánypártot, begy a közelmúlt­nak hibáiba ne essünk. Lemondtam arról, hogy ennek a közelmúltnak bizonyos külpolitikai hi­báit idehozzam, azért hivatkoztam a 67-es kor­szakra (Oláh György: Mi ez a hiba? A Fel­vidék vagy a Kárpátalja visszavétele?), de a 67-es korszakból is tanulhatunk valamit. Igenis, újból hangsúlyozom, hogy a tria­noni sír megá r ásában külpolitikai és gazda­ságpolitikai önállóságunk elvesztésének, bizo­nyos egyoldalú opportunizmusnak és a föld­kérdés megoldatlanságának is volt szerepe. (Ilovszky János: Főként annak, hogy Linder azt mondta: Nem akarok többé katonát látni! — Oláh György: Lovászyék ásták meg a sírt, amikor itt kiabáltak! — Horváth Zoltán: A ve­zetők gyávasága ásta meg! — Zaj.) Beszéljünk csak pár szóval... (Horváth Zoltán: Három­ezer csirkefogó le tudta teperni az országot! — Zaj és mozgás.) Elnök: Horváth Zoltán képviselő urat ké­rem, ne méltóztassék zavarni a szónokot. Bajcsy-Zsilinszky Endre: T. Ház! A közel­múlt hibáira én itt — mondom — nem akarok rámutatni, csak egyetlenegy dologra kívánok utalni, arra a bizonyos túlságos antibolsevista agitáeióra, amely itt pár esztendővel ezelőtt folyt. Én ezt nem helyeseltem akkor, mert nem láttam az akut bolsevista veszedelmet, most azonban a mi pártunk, igenis, kifejezésre akarja hozni, hogy változatlanul antibolse­yisták vagyunk. (Felkiáltások a középen és jobbfelől: Mi is!) Egy nagyon előkelő magyar közéleti szereplő, akinek a nevét nem akarom ebben a vonatkozásban exponálni, azt mon­dotta egyszer előttem, hogy mi magyarok egyéniségünknél fogva vagyunk antibolsevis­ta k. Hozzátehetjük, hogy egyéniségünknél és tapasztalatainknál fogva. Bármennyire is he­lyesnek, sőt kívánatosnak tartjuk azt, hogy minél jobb legyen a viszonyunk Oroszország­gal, antibolsevista felfogásunkról sohasem fo­gunk lemondani. (Élénk helyeslés jobbfelől és középen.) Egyébként, t. Ház, bizakodásunknak nem­csák önmagunkból kell fakadnia, hanem az eseményeknek számunkra kedvező fordulatai­ból is. A dolgok úgy alakultak, hogy a mi két nagyhatalmi barátunk közül az egyik háború­ban van, a másik — Olaszország: — nincsen háborúban. Mi nem mondhatunk olasz-magyar vonatkozásban kevesebbet, mint amennyit éppen a napokban a Frankfurter Zeitung írt egy cikkében, elismerve Olaszország vezető szereoét Délkelet-Európában. Az események úgy haladnak, hogy Olaszország- erőteljeseb­ben sízólhnt bele a Balkén és Délkelet-Európa sorsába. Ezt mi magvarok csak a legnagyobb örömmel és elég-tétellel foo-adhatjuk és amint Olaszország... Elnök: Lei árt a beszédideje, képviselő úr. Ne méltóztassék újabb fe>tèorete?ekbe bocsát­kozni, hanem méltóztassék befafezni a beszédet. Bajßsy-Zsilinszky Endre: T. Ház! Sa mos, nem tudtam mindazt elmondani, amit .szerettem volna. Csak azt kívánom haüar«tulyrtzt»i, hogy a magvar kormánynak é déjhzláyokka]... Elnök: Méltóztassék befejezni. Nem enge­dek mes; újabb feiteg°té>seket Bajcsy-Zsilinszky Endre: Csak égy monda­tot ... Elnök: Méltóztassék kijelenti, hosçy elfo­gadja-» 3 a képviselő úr a költségvetést vagy nem. Többet nem engedek. Bajcsy-Zsilinszky Endre: A költségvetést a kormánnyal szemben való általános bizal­mafI*hsáfifom miatt nem fnq-aHom el. F,lT»nV: A vezérszónokok közül szólásra kö­vetkezik? Boczonádi Szabó Imre jegyző: Makká i Jáno~! Makkai János T. Képviselőház! (HaHhi.fc! JJrt]J™>7»f inhhfrlSíf ) Ami^ov p^^ mp" > nagv rr, hhn­dntt, Map-varorszáo- úi kénvisolőbá^ában eloVc*>r folytatunk naarynhbai'Amní külpolitikai víHf és ugyanakkor^ körülnézünk a lángban álló

Next

/
Oldalképek
Tartalom