Képviselőházi napló, 1939. III. kötet • 1939. november 15. - 1939. december 7.

Ülésnapok - 1939-53

172 Az országgyűlés képviselőházának 53. hogy a mezőgazdasági kamarák milyen fontos munkát fejtenek ki a földmívelésügyi tárca előbbrevitelében, mint segítőtársak. A mezőgaz­dasági kamarák az elmúlt 17 esztendő alatt száz ,és száz új eszmét termeltek ki, ezer és ezer cél felé indultak el és sokszor akadályokkal küzdve ta­pintottak rá a legérzékenyebb kérdésekre ott kint az eldugott falvakban és a messze tanya­világban, ahova más emberek nem igen tud­nak eljutni. A mezőgazdasági kamarák a föld­mívelésügyi miniszter úr munkatársai kíván­nak lenni. Legyen szabad idéznem a földmíve­lésügyi miniszter úrnak, mint képviselőnek és a Duna—Tiszaközi Mezőgazdasági Kamara al­elnökének 1937 március 9-én a kamarai novella tárgyalása kapcsán mondott beszédét, amely­ben arra kérte az akkbri földmívelésügyi mi­niszter urat: »Vegye igénybe a kamarák mun­káját minél többet, bízza meg őket egyes spe­ciális feladatok elvégzésével, legyen meggyő­ződve arról, hogy a kamarákban mindig az egyetemes magyar gazdatársadalom érdekeiért önzetlenül dolgozó munkatársakat fog találni.« Én is csak ezt kérem tőle. Még Valamit kell hozzátennem. (Halljuk! Halljuk! jobbfelől.) Ahhoz, hogy a földmívelés­ügyi kormányzat teljes mértékben elvégez­hesse azt a nagyvonalú mezőgazdasági politi­kát, amelyet a miniszter úr szándékozik vé­gezni, szükség van arra a mezőgazdaságfej­lesztő törvényre, amelyet a miniszter úr meg akar valósítani. T. Ház! Azzal fejezem be beszédemet, ami­vel kezdtem: a földmívelésügyi tárca honvé­delmi tárca. Ez a költségvetés a földmívelő nép minden irányú érdekének képviseletéről , és érdekéről intézkedik, s arról a földről, amely alapja ebben az országban a nemzeti létnek. Miután a földmívelésügyi miniszter úr a költségvetésben védi, fejleszti, támogatja, erő­síti ezt a földet és a földdel foglaltóozó népet, kérem a t. Házat, méltóztassék a földmívelés­ügyi tárca költségvetését elfogadni. (Élénk he­lyeslés, éljenzés és taps a jobboldalon és a kö­zépen.) Eoiök: A vezérszónokok közül szólásra kö­vetkezik? Nagy Ferenc jegyző: Váczy József! Váczy József: T. Ház! Gazdaképviselő szá­miára alig lehet szebb parlamenti feladat, mint a költségvetési vita során a földmívelésügyi tárcával foglalkozni, azzal a kormányzati ág­gal, amely agxárországban — mint amilyen a mienk — kétségkívül a legjelentősebb. Igaz, ha állami költségvetésünk fő sommázatát né­zem, sajnálattal kell megállapítanom, ihogy a földmívelésügyi tárca bizony elég mostoha el­bánásban részesül. Az állami közigazgatás 1-2 milliárdos összegéből a földmívelésügyi tár­cának, amint azt az előadó úr is megállapí­totta, mindössze osak 3-9% jut. Ezzel szemben a belügyi tárca dotációja ennek több, mint há­romszorosa, a kultusztárcáé pedig ennek két és félszerese. De több jut a kereskedelem- és ipar; ügyi tárcának együttesen és az igazságügyi tárcának is csak alig valamivel, 0-3%4cal ke­vesebb. T. Ház! Én nem szeretnék ezekkel a szá­mokkal különösképpen argumentálni. Hiszen ezek a bajok régi keletűek és lojálisán el kell ismernem azt is, amit az előadó úr is kifejtett, hogy a jelenlegi miniszter úr igyekezett a ke­reteket tágítani (Úgy van! Ügy van! a jobb­oldalon.) és fáradságát a költségvetés nagyon -sok tételénél igen jelentős siker koronázta. ülése 1939 november 17-én, pénteken. A baj azonban organikus és talán olyan régi keletű, hogy az első állami költségvetéssel egy­idlőben keletkezett. Azt a tényt, hogy agrár­ország vagyunk, eddig talán még minden kor­mány elismerte. Állítom azonban, hogy nem volt még kormányzat, amely ennek sorsdöntő konzekvenciáját levonta volna. Sokszor — kü­lönösen a múltban — megelégedtünk annak hangoztatásával, hogy agrárország vagyunk és azt hittük, hogy ezzel már a problémáknak leg­alább egy részét meg is oldottuk. így jutottunk azután el oda, hogy amikor vihar szánt át ezen a földtekén, akkor mi is sietünk bizonyos rése­ket betömni és sietünk néha talán kapkodva is olyan intézkedéseket foganatosítani, amelyek egymagukban amúgy sem biztosítanának ben­nünket a vihartól. T. Ház! Rövid felszólalásomban szeret­ném kijelölni azt a helyet, amelyet a magyar életben földmívelésügyünknek és földmíves­népünknek el kellene foglalnia, ha biztosak akarnánk lenni és biztosítani akarnánk ma­gunkat a felől, hogy jöjjön bármilyen vihar is, — akár gazdasági, akár politikai — a ma­gyarságnak, a nemzetünknek létét mindig biztosítani tudjuk s hogy az elvonuló vihar és a vele jött záporeső után mindig új élet fog fakadni. Ahhoz azonban, hogy földmíve­lésügyünk helyét ki tudjuk jelölni a magyar életben, szükségünk van arra, hogy rövid visszapillantást vessünk a múltba, mert e nél­kül^ nem tudnánk a problémát kellőleg megvi­lágítani. T. Képviselőház! 1848-ban, amikor a ma­gyar földmívesosztály megkapta a szabad földet, a jogegyenlőséget és a köztehervise­lést, akkor adva volt a jogi lehetősége annak, hogy egy egységes társadalmi osztályba tö­mörüljenek a volt jobbágyok, az úgynevezett bocskoros kisnemesek, akik társadalmi állásra nem voltak mások, mint kisbirtokos parasz­tok, továbbá a valóban szabad parasztok. Saj­nálattal kell azonban megállapítani, hogy ez a társadalmi osztály éppen a jobbágyrendszer következtében anyagiakban és szellemiekben is annyira szegény volt, hogy nem tudott ma­gán segíteni és sem politikai súlyt nem tu­dott szerezni, sem pedig gazdaságilag nem tudott előbbrejutni, úgyhogy az 1860-as évek elején még mindig a faeke járta és csak a 60-as évek későbbi során lett a fagerendelyes vaseke uralkodó a kisgazdaságokban. Ezzel kapcsolatban szeretnék valamit mondani, amit szerettem volna elhallgatni, de talán jobb, ha megmondom: még ma is vannak olyan községek, amelyekben a lakosság túl­nyomó része ilyen fagerendelyes vasekét hasz­nál. T. Ház! Az 1867. évi kiegyezés, a libera­lizmus kora nem hozott semmi javulást, nem hozott semmi jót a mezőgazdaságnak és a földmívesosztálynak; sőt anyagi ereje ha le­het, még jobban leromlott, úgyhogy amikor elérkeztünk a második ezredév küszöbére, 1895-höz, akkor a mi nagy agrártudósunkhoz, Bernáth Istvánnak már meg kellett írnia azt a megrendítő könyvét, »A zálogbatett Ma­gyarországkoot, amelyben igazán megrendítő szavakkal ecseteli, hogy a nemzetközi nagy­tőke hogyan gyűrte le a magyar mezőgazda­ságot (Ugy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) és mennyire elhagyatott lett, mennyire ma­gára maradt a magyar földmíves. Kár volna itt elhallgatnom, hogy nálunk is voltak, — Károlyi Sándor grófra^ és munka­társaira gondolok — akik felismerték azt a ;je-

Next

/
Oldalképek
Tartalom