Képviselőházi napló, 1939. II. kötet • 1939. szeptember 15. - 1939. november 14.
Ülésnapok - 1939-30
Az országgyűlés képviselőházának 30. majdnem semmivel egyenlő járadékkal, mert hiszen nagy része egy fillért sem fizetett be abba a járadékalapba. Talán azok az idősebb munkások, akik már részesei ennek-az öregségi munkásjáradéknak, szó szerint vett értelemben pénzben nem fizetnek, de egész életük munkája az egész társadalom javára szolgált és éppen ők élveztek annak a munkának értékéből a legkevesebbet, amely munkát egész életükön keresztül verejtékkel, izzadsággal ezen a földön végeztek. Nekünk, kisgazdáknak a törvényjavaslat szintén részt ad ennek az alapnak előteremtéséből, pedig maga a javaslat előadója is elismerte azt, hogy a kisbirtokok máris annyira meg vannak terhelve, hogy több terhet viselni nem tudnak. A kisbirtokok minden időben vállaltak minden olyan szociális terhet, amely arra volt hivatva, amelynek minden fillére azt a célt szolgálta, hogy emberbaráti segítséget nyújtson az arra legjobban rászorulóknak. Igazságtalan ennek a tehernek a kisgazdatársadalomra olyanképpen való áthárítása, mint ahogyan azt a javaslat célozza. Mindenki előtt világOs tény, hogy a nagybirtoknál működik a legtöbb gazdasági cseléd, tehát neki nagyobb teherrel kellett résztvennie. Egyébként, mélyen t. Ház, az is tudott dolog, hogy a nagybirtok nem fizet korántsem olyan adót, mint a kisbirtok. Nem fizet pedig azért, mert a kataszteri tiszta jövedelme sokkal alacsonyabban van megállapítva, mint a kisbirtoknak. Mutatják ezt a tényt azok az esetek, amikor egy nagybirtok parcellázás alá kerül ebben az országban. Amikor a parcellázás révén kisbirtokosok kezébe kerül az a föld, egészen más kataszteri tiszta jövedelmeket állapítanak meg . ezekre a birtoktestekre, mint azelőtt. (Úgy van! a szélsőbaloldalon,) Már pedig tudjuk, hogy egész adózási rendszerünknek a kataszteri tiszta jövedelem az alapja. A kataszteri tiszta jövedelmek szerint vaunak a többi adók is megállapítva, de mi nemcsak a kataszteri tiszta jövedelmek szerint fizetünk többet, hanem közvetve az öszszes más adónemekben, amelyek a kataszteri tiszta jövedelmek alapján vannak kivetveMindezek ellenére, azt hiszi-m, nemcsak én gondolkodom így, hanem minden becsületesen és magyarul érző kisgazda: ha másképpen nem lehet ezt a törvényt megcsinálni és a kisgazdáknak ki kell venni a részüket az áldozatból ilyen mértékben, mint ahogyan a törvénytervezet kívánja, igenis ki fogjuk venni részünket az áldozathozatalból, csak egyet kérünk a kormányzattól, hogy szüntessék meg azokat a lehetetlen állapotokat, amelyek• a kisgazdatársadalmat és a földet ma kiuzsorázzák. Mi a földadókat és az ilyen egyenesadókat, amelyeket az adólevélen fizetünk, nem kifogásoljuk, ellenben azt kívánjuk, hogy szüntesse meg az állam azokat a külön-külön adókat, amelyeket a kartelek által ránk erőszakolt mindenféle iparcikkek árával fizetünk a uapnak minden órájában. Ha ezeket megszüntetik, nagyon sok szociális intézkedésre lesz pénz, mert lesz, aki ezt a terhet viselje. Egyszer jöjjön már ide a parlament elé az a régen emlegetett törvényhozói összeférhetienségi törvényjavaslat, amely szerint egyetlenegy törvényhozó sem lehet semmiféle ilyen kiuzsorázó kartélvállalatnak igazgatója. (Meskó Zoltán: Például cukorgyári igazgató!) Ha ezek az intézkedések megtörténnek, hiszem, hogy hamarább kerülhetünk olyan helyzetbe, illése 1989 szeptember 26-án, kedden, 61 amely lehetővé teszi, hogy a kisgazda- és földmívestársadalomnak minden egyes rétege nagyobb arányban hozzá tudjon járulni ezeknek a szociális terheknek viseléséhez. Nem kértünk és nem kérünk mi a földnek művelői a kormánytól támogatást, mert mindaddig, amíg a földbirtok javára olyanféle intézkedéseket kell kieszközölni, amilyen a védettség intézménye, valami bajnak kell lennie a földművelés körül; ezek egészségtelen állapotok. Mi úgy gondoljuk, hogy nekünk nem támogatásra kell szorulnunk, hanem nekünk kell tudni támogatni a nálunk szegényebbeket és elesettebbekot. (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Nagy igazságtalanságnak tartom, mélyen t. Ház a frontharcos mezőgazdasági és földmunkásokkal szemben azt a kis megkülönböztetést, amely 65 évről 63-ra redukálja az idő'határt, (vitéz gr. Takách-Tolvay József: Igaza van! — Ügy van! jobbfelől.) A többi társadalmi osztálybeli frontharcos mind kapott már valamilyen kedvezményt azért, mert ők a háborúban védték a hazát és védték mindazoknak vagyonát, akik idehaza voltak. A tisztviselők a háború befejezése óta hadipótdíjat kapnak, körülbelül 7 és fél pengőt havonta. Amikor megkérdeztem, miért adják ezt, azt mondták, azért, mert a tisztviselők nagyon sokat veszítettek az alatt az idő alatt, amíg távol kellett lenniök a maguk hivatásától *és a harctéren kellett lenniök. Kérdezem, volt-e egyetlen is azok közül a frontharcos munkavállalók közül, akik a különböző frontokon voltak, aki ne veszített volna szintén éppen olyan sokat azáltal, hogy nem volt idehaza. De kaptak már bizonyos kedvezményt az adófizető polgárok is, én magam is, meg mindenki, aki adófizető, azáltal, hogy a rokkantsági adónak csak 50%-át kell fizetni. Egy társadalmi osztály nem kapott idáig kedvezményt, a mezőgazdasági munkavállalók, akiknek nagy tömege pedig ott volt a frontokon az első sorokban, és védte azoknak vagyonát, akik idehaza voltak. Én nagyon méltányosnak tartanám éppen a frontharcos társadalommal szemben, hogy ezzel a korhatárral már csak azért is megkülönböztessék őket, hogy lássák, hogy róluk, akik hazájukat a frontokon szolgáltak, ideíiaza nem feledkeztek meg. A korhatárt le kellene tehát szállítani 55 esztendőre, mert ezek a frontharcosok nem két-három evvel fognak kevesebb ideig élni, mint azok, akik nem voltak a fronton; hiszen ha egészségesnek látszanak is, de majdnem mindannyian hoztak haza a szervezetükben valami nyavalyát, amely belülről fúrja őket és meghalnak a nélkül, hogy tudnánk, hogy ezt a bajt is a frontról hozták magukkal. (Egy hang a jobboldalon: A frontharcos földmívelésügyi miniszter úr majd talál megoldást. — Meskó Zoltán: A kormánypártban tessék érvényesíteni! — Jandl Károly: Ugródeszka ez a frontharcos szövetség egyesek részére! — Zaj.) Szerintem a nemzetnek nem lehetnek megbecsültebb fiai, mint éppen a frontharcosok. Ezeknek érdekében minden áldozatot meg kell hozni és találni kell fedezetet arra, hogy ezeknek magasabb járadékot tudjunk fizetni. (Ügy van! a spsélsőbaloldalon.) Szerintem fedezet van, csak meg kell találni. Az ország javai nincsenek arányosan elosztva. Szerintem nem lehet ebben a szegénynek mondott hazában 11*
