Képviselőházi napló, 1939. II. kötet • 1939. szeptember 15. - 1939. november 14.

Ülésnapok - 1939-49

548 Az országgyűlés képviselőházának 49. székből én, aki bosszú húsz éven át azokból a padokból- is küzdöttem értük, nyíltan beszéltem és beszélek mindig, amíg az Úristen élni hagy. Látjuk a kereskedelmi kormányzatnál, tessék megnézni a költségvetést... (Egy hang a bal­oldalon; Nem. látjuk!) Igen t. képviselőtársam, előadói székből nem szoktak válaszolni, azért bocsánatot kérek, hogy mégis válaszolok. (Zaj.) Beszédem kezdetén azt kértein képviselőtár­sai intól, hogy ha valaki a kereskedelmi tárcá­ról vagy más tárcáról tiszta átfogó képet akar magának szerezni, az necsak ezt a költség­vetést nézze meg, hanem nézze meg vissza­menőleg a múlt esztendőkre vonatkozólag is, vegyen fáradságot magának, hogy nézze meg a címeket és rovatokat és ha képviselőtársaim ezt megteszik, mint ahogy hiszem, tudom, hogy megteszik, azért országgyűlési képviselők (Meskó Zoltán: Ez már felesleges egy kicsit! — Zaj.), akkor méltóztatnak látni, hogy a mai súlyos viszonyok mellett az államvasutak ép­pen úgy, 1 mint a kereskedelmi tárca illusztris minisztere, az egyes rovatokon olyan összegű tételeket állított he, amilyenek a mai viszonyok mellett csak lehetség'esek. Méltóztassanak a sza­vaimra emlékezni, hogy a költségvetési év fo­lyamán bizonyos igényeket, jogos, igazságos, az alkalmazottak és az üzem érdekében álló igazságos igényeket lesz lehetséges kielégíteni egy és más vonatkozásban, amelyek részben a vasútnak, mint üzemnek, érdekei, részben pedig az alkalmazottak jogos kívánságai. (Pándi An­tal; Szégyen-kategóriákat állítottak fel! — Halljuk! Halljuk! — Elnök csenaet) Bocsánatot kérek, négy óra hosszat kellene beszélnem, ha mindegyik közbeszólásra vála­szolnom kellene. Ez nem kisebbítése képvi­selőtársam megjegyzésének, de nem áll idő ren­delkezésemre, hogy válaszoljak. T. Ház! Tudjuk, hogy az államvasutak mennyire igénybe Amannak véve és milyen téte­lek nyomják: a trianoni nyugdíjteber stb.. hi­szen sokat beszéltünk már ezekről a kérdések­ről. Tudjuk, hogy a magasabb érdekek és a pa­rancsoló szükség az okai anuak, hogy még mindig nem érkezhetett el, sajnos, az ideje an­nak, hogy például a trianoni terheket a költ ségvetésből, speciálisan a jelen költségvetésből ki lehessen emelni. Azt is mondottam, hogy a vasútnak közgazdasági érdekeket is figyelembe kell vennie, aminthogy figyelembe is vesz, mert hiszen azokra a lényeges kedvezményekre, amelyeket a közgazdasági élet megsegítésére nyújt az államvasút, objektív kritikával nem lehet azt mondani, hogy azok nem tiszteletre és elismerésre méltók. A vasút azonban termé­szetesen akkor fog igazán a nemzet szolgálatá­ban is állani, — mint ahogy minden törekvése az — ha elsősorban hatalmi és kulturális esz­köz, ha az ország' mezőgazdasági, ipari, műve­lődési és honvédelmi rendjének előmozdítására és szabályozására minél hathatósabban együtt működik. A honvédelmi miniszter úr tegnap a ma­gyar katona ragyogó, de vérrel díszített kard­járól beszélt. Engedje meg a t. Ház, hogy ezt a gondolatot tovább folytassam és azt mond­jam: a honvédelemmel kapcsolatban a magyar \ asút az a lépés, amellyel a magyar honvéd­íi ek talán rövid kardját meg kell toldani, ha ezekben áz időkben ütőképes akar maradni, mint ahogy az is marad. (Élénk helyeslés a jobboldalon és a középen.) T. Ház! Hiába azonban az államvasutak al kaJmazottainak nagyszerű működése, munkája, ülése 1939 november 10-én, pénteken. ernyedhetetlen szorgalma és szakszerűsége, ha, nincsen jó vezetés és hiába a jó vezetés, ha nincsenek megelégedett, szakszerű alkalmazot­tak. (Pándi Antal: Nincsenek!) Az állam­vasutaknál mind az alkalmazottak, mind a ki­váló vezetőség megfelelnek hivatásuknak. (Ügy van! Ügy van! jobbfelöl.) Mégis válaszolnom kell az előbbi közbeszólásra és azt mondom: igenis, az államvasutak minden egyes alkal­mazottja tudja, hogy a nemzet minden egyes rétegének egyéni igényeit, még a jogos igényeit is nehéz időkben alá kell rendelnie a nemzet magasabb érdekeinek; (Ügy van! Úgy van! jobbfelöl.) az államvasutak alkalmazottai (Eit­ner Ákos: Felülről kell kezdeni az áldozatkész­séget! •— Halljuk! Halljuk! jobb felől. — Elnök csenget.) meg is hozzák ezt az áldozatot, —meg' kell mondani: nehéz szívvel — ha jogos kíván­ságokkal áll is elő elsősorban a munkásság és az alsó kategóriák, amelyeknek megsegítésérc a kereskedelmi kormányzat, amint mondottam, a személyi kiadások rovatában olyan tételt ál­lított be, amelynek további felemelésére igyek­szik. (Mozgás a szélsőbaloldalon.) Én nem diminuálnám le az államvasutak alkalmazottainak érdemes karát, mert ők tud­ják, hogy elsősorban magyar emberek, másod­sorban vasutas emberek. (Pándi Antal: Har­madsorban éhező emberek!) Elnök: Ne méltóztassék az előadói beszé­det közbeszólással zavarni. Homonnay Tivadar: Azért van a felelős kormányzat, hogy ne legyen éhező ember eb­ben az országban s a felelős és szociális kor­mány, mint a múltban, a jövőben is, mindent, de mindent meg fog tenni ebben az irányban. T, Ház! Ezek után legyen szabad rámutat­nom, hogy az államvasutak rendes bevétele, mint méltóztatnak tudni, 5181 millió pengő, az 1938—39. évre megállapított bevételnek kö­rülbelül másfélszerese, amikor is 399*8 millió pengő volt. A rendes kiadások összege 538'2 millió pengő. A többlet* minthogy az 1939—40. évre, tehát másfél esztendőre 429 8 millió pengő irá­nyoztatoitt elő. 7'6%-nak felel meg. A beruhá­zásoknál a hiány 19,183.000 pengő. Ez azokban nem tükrözi vissza híven az államvasutak üzeme ügyvitelének a helyzetét, mert hiszen sok mindem olyan terheli a mérleget, ami az államvasúttal, mint üzemmel szoros összefüg­gésbe nem nagyon hozható. Ha nézem a kiadások tételénél a trianoni terhet, mely 35 millió, ha nézem a közgazda­sági érdedből engedélyezett áruszállítási ked­vezményeket, melyeknek értéke 343 millió, hía nézem a szociális és egyéb szempontokból en­gedélyezett személyszállítási kedvezmények ér­tékét, amely 33'7 millió, úgy ez összesen 103 millió pengő. Egészen máskép nézne ki az államvasutak budgetje akkor, ha ezek az ösz­szegek nem a kiadási, nem is a bevételi olda­lon, de legalább ne szerepelnének, illetve ki­vétetnének. Hogy az államvasutak működése külföldi vonatkozásban milyen, annak ékes bizo­nyítéka, hogv százalékban kifejezve például az államvasutaknál az üzemi hányad nálunk 68*62%, a német birodalomban 80-47%, Elszász­Lotiharingiában 105-5%, Olaszországban 774%. Tehát az államvasutak üzemi hányada egész Európáiban ma az első helyen áll. Az államvasutak kiadásait két csoportra oszthatjuk. Az egyik a befolyásolható kiadá­sok, a másik a nem befolyásiolható kiadások csoportja. Ha csak a számokra nézünk, amint

Next

/
Oldalképek
Tartalom