Képviselőházi napló, 1939. II. kötet • 1939. szeptember 15. - 1939. november 14.

Ülésnapok - 1939-45

474 Az országgyűlés képviselőházának U lasztást vezetőről, hogy: »törvénytelenségeket követ el, ezért felelni fog«. A vád tárgyát képező ezen cselekményben az 1914 :XLI. te. 1. §-ába ütköző, a 3. §. 2. bekezdése szerint minősülő és a 9. <§>. 6. pontja értelmében felhatalmazásra hivatalból üldözendő Náray Andor választást vezető sérelmére elkövetett rágalmazás vétségének tényálladéki elemei megállapíthatók a megkeresés szerint. A keszthelyi járás főszolgabírája — Náray Andornak, [mint az 1886:XXII. te. 47. §-a alapján tartott keszthelyi képviselőtestületi tagválasztásra kijelölt választást vezetőnek — a bűnvádi eljárás lefolytatásához szükséges felhatalmazást 1936. évi január hó 16. napján 285/1936. szám alatt megadta. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, de zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Meizler Károly országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez -hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom s a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az imént tárgyalt ügyre vonatkozólag a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni. (Igen! — Meskó Zoltán: Most nem zsidóról van szó.) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja, vagyis Maróthy (Meizler) képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik az 52. számú jelentés. Az előadó urat illeti a szó. vitéz Tóth András előadó: T. Képviselőház! Zala vármegye t. főügyésze 492/1939. szám . alatt Eitner Ákos országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a letenyei járás főszolgabírája 477. és 492/1939. számok alatt nevezett képviselő ellen az 1938. évi XIX. te. 71. §-ába ütköző kihágás miatt büntető eljárást indított, melyet azzal követett el, hogy f. évi május hó 25. napján Pusztamogyoród községben és május hó 26-án Bucsuta községben, mint az Egyesült Magyar Nemzeti Szocialista Párt hivatalos jelöltje, engedély nélküli népgyűlést tartott. Miután a megkeresés nem felel me<r az 18H4. évi december hó 23. napján kelt 56.440. I. M. számú rendeletben megszabott kellékeknek, zaklatás esete forog fenn, a bizottság javasolja a t. Képviselőháznak, hogy a megkeresést utasítsa el és Eitner Ákos országgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag ne függessze fel. Elnök: Kíván-e valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom s a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnakre az imént tárgyalt ügyre vonatkozólag a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház á mentelmi bizottság Javaslatát elfogadja és Eitner Ákos képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik az 53. számú jelentés. Az előadó urat illeti a szó. vitéz; Tóth András előadó: Tisztáit Kép visel őbáz! Zala vármegye tiszti főügyésze I. 121/8—1939. szám alatt Eitner Á.kos országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a zalaegerszegi já. ülése 1939 október 27-én, pénteken. rás főszolgabírája 3996/1939. számú megkeresése szerint ellene közlekedésrendészeti _ kihágás miatt (büntető eljárást indított, mivel Budafán 1939. évi július 25. napján gépkocsijával Horváth Sándor kiskorú gyermeket elütötte. Miután a megkeresés nem felel meg az 1884. évi december hó 23. napján kelt 56.440. I. M. számú rendeletben megszabott kellékeknek, zaklatás esete forog fenn, a bizottság javasolja a t. Képviselőháznak, hogy a megkeresést utasítsa el és Eitner Ákos országgyűiási képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíváu-e valaki a jelentéshez^ hozzászólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom, a tanácskozást .befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az imént tárgyalt ügyre vonatkozólag a mentelim! bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottsá-g javaslatát eilfogadja és Eitner Ákos képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik az 54. számú jelentés. Az előadó urat illeti a szó. vitéz Tóth András előadó: T. Képviselőház! A győri ki'r. főügyészség 2538/1939. f. ü. szám alatt Eitner Ákos országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a zalaegerszegi kir. törvényszék 1207/3— 1939. számú megkeresése szerint ellene a bíróság büntető eljárást indított, mivel 1939. évi május hó 24. napján Szíiártó'háza és Belsősárd községekben ifj. Králl Károly kiadásában Berlinben 1938. évben megjelent »Ebredj magyar! Sorsunk és hareunk« »Miért megvünk mi imagyar nemzetiszocialisták évente Nürnbergbe?« című olyan füzetet terjesztettek, amelynek tartalma az 1938 :XIX. te. 72. §-ába ütközik. A vád tárgyává tett bűncselekményben az 1938 :XIX. te. 190. $ 5. pontjában meghatározott választási vétség tényálladéki elemei látszanak fennforogni* a megkeresés szerint. •A bizottság megállapította, hogy a megkeresés^ illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között kétséges, mert a felterjesztett irathoz csatolt tanuvallomási jegyzőkönyvben foglalt tanúvallomások egybevetése alapján nem állapítható meg, hogy a szóbanforgó nyomtatványt ő terjesztette, vagy azokat az ő^ utasítására terjesztették volna, ezért^ zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Eitner Ákos országnyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván-e valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az imént tárgyalt ügyre vonatkozólag a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen.) A Ház a mentelmi bizottság ja; vaslatát elfogadja és Eitner Ákos képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik az 55. számú jelentés. Az előadó urat illeti a szó. vitéz Tóth András előadó: T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség 8513/1939. f. ü. szám alatt Rajniss Ferenc országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti királyi büntető törvényszék