Képviselőházi napló, 1939. II. kötet • 1939. szeptember 15. - 1939. november 14.

Ülésnapok - 1939-45

Az országgyűlés képviselőházának 45. ^. ban.. A Dunántúl vesztesége tehát tulajdon­iéiképpen még- ennél is nagyobb. •.. De iá kívánok mutatni meg* arra is, hogy HKÜ I910-es népszámlálás alkalmával a Dunán­túlon születtek 11%-a nem ott íratott össze, hanem az ország másik részében, s így nem­esak a külföldre kivándorlás, hanem a főváros felé való belső vándorlás is sokkal nagyobb volt a Dunántúlról, mint az ország más ré­szeiből. T. Ház! Egészen 1894-ig nálunk nem volt szerves f földbirtokpolitika és a magyarság megerősítése érdekében vajmi kevés történt, (Ügy van! jobhfelőt!) Ekkor alkották meg a Darányi-féle települési törvényt, amelynek se­gítségével erősíteni és az erdélyi magyar me­dencékkel összekötni kívánták a magyarságot. Erinek az akciónak következményeképpen 41.655 katasztrális hold jutott magyar kisembe­rek kezére. Ezt az akciót kívánta Darányi Ig­nác fejleszteni, fokozni és ezért nyújtotta be 1909-ben újabb telepítési törvényjavaslatát. Sajnos, ebből a javaslatból nem lett törvény. E helyett ugyanezzel a célzattal megalakult az Altruista Bank, azonban mindnyájan tudjuk, elsősorban mi, akik Erdélyből származunk, hogy az Altruista Bank tevékenységét nagy­mértékben felülmúlta a román Albina Bank tevékenysége. (Ügy van! Ügy van!) Ma már a történelem mérlegén vannak ezek a mulasztá­sok. Ezeket nekünk tekintetbe kell vennünk 8 a multakon okulva, céltudatos fajvédő földbir tokpolitikát kell követnünk. (Altalános élénk helyeslés és taps.) Nem újkeletű e hibák felis­merése, hiszen már 1902-ben Prohászka Otto­kár, a fenköltlelkű főpap mondotta: a földbir­toknak aránylag kevés kézben való felhalmo­zódása a falu szaporodását és gazdasági fel­lendülését lehetetlenné teszi. Ö volt az, aki bátran hirdette: minél több embernek van biztosított része a földből, annál biztosabb magának a nemzetnek is a léte. ÍMeskó Zoltán: Áldott legyen az emléke!) Pro­hászka tisztán látta tehát a földkérdés rend­kívüli fontosságát és aggodalom töltötte ei a lelkét azért, hogy a yezetokörök akkor nem akarták, sőt meggátolták a céltudatos földbir­tokpolitika végrehajtását. De rá kívánok mu­tatni arra, hogy a radikálisok által aunakide­jén reakciósnak tartott nagy magyar állam­férfi, a vértanúhalált halt Tisza István is egyik beszédében azt mondotta, hogy a szociális célok érdekében meg kell a földbirtokpolitikát való­sítani és ennél a kérdésnél a szociális cél előbbre való a termelési célnál. (Maróthy Ká­roly: Akkor már összeomlott minden.) Már a háború előtt is előtérbe került, de még fokozot­tabb mértékben foglalkoztatta a közvéleményt a háború alatt a magyar birtokeloszlás arány : talariságának kérdése. Minden háború fei szokta ébreszteni a fronton küzdő katonák lel­kében az után a fold utáni vágyakozást, amelynek leghűbb, legbátrabb harcosai éppen az ő soraikból rekrutálódnak. A világháború, az összeomlás s különösen az igazságtalan tria­noni békeszerződés megkötése után nálunk is sokkal nagyobb mértékben jelentkeztek ós szinte kiéleződtek a megoldásra váró földbir­tokpolitikai feladatok, melyeknek megoldását sokkal nyugodtabb és sokkal gazdagabb kürül­menyek között elmulasztottuk megvalósítani. Azt hiszem, ma már mindenki előtt tisztán álli hogy r ha a háború, előtt a nagybirtok, kötött­ségét és merevségét bizonyos mértékben lazí­tottuk volna, a háború után sokkal könnyebb ülése 1989 október 27^én, pénteken. 459 gazdasági viszonyok következtek volna be s a szociális ellentétek nem lettek volna olyan na­gyok. (Igaz! Ügy van!) A békeszerződés követ­keztében a nagybirtok a birtokpolitika legfon­tosabb területén, a szántóterületen a háború előtti — mindig csak a csonkaország adatait értem - 21'5%-ről 28%-ra emelkedett fel s a helyzetet még rontotta az, hogy a kötött, bir­tokok szántóterülete is tetemes mértékben emelkedett. Ezzel szemben a kisbirtok arány­száma nagymértékben csökkent, mert, a há­ború "előtti 66%-ról leesett 55"5%-ra. Ezt az el­tolódást még súlyosbbította az a körülmény, hogy a csonkaországban nagymértékben sza­porodott a földnélküli mezőgazdasági munkás­ság, az úgynevezett mezőgazdasági proletariá­tus szánm Ilyen körülmények között tehát rögtön a háború befejezése után előtérbe nyo­mult a közjó, a szociális béke megvalósítása érdekében az államhatalom által vezetett és irányított földbirtokpolitika, illetőleg a föld birtokreform. Ha már most az 1920-as földbirtokreform következményeit és eredményeit figyelem, tel­jes tárgyilagossággal meg kell állapítanom, hogy ez a földbirtokreform szociális szempont­ból elérte a kitűzött célt, amennyiben 400.000 magyar embert juttatott földhöz, illetőleg ház­helyhez s ezzel földhöz kötötte Őket és meg­gátolta, hogy a gazdasági válság bekövetkez­tekor a városba tóduljanak. Ismétlem, az 19 9 0-as földreform szociális szempontból elérte célkitűzéseit, gazdasági szempontból azonban nem érhette el célját, mert sokszor a falvak­tól igen messze juttatott kis darab földet olya­noknak, akik instrukcióval nem rendelkeztek és így a kapott földet sok esetben nem tud­ták megfelelően megművelni. Az 1920-as föld­reformmal kapcsolatban meg kell állapítanom azt is, hogy ez a földbirtokreform a nagybir­tokok mezőgazdasági területének arányszámát 20%-ra leszállította, a kisbirtokok arányszámát pedig felemelte 66%-ra. De más eredményt is el lehet még könyvelni a földbirtokreform ja­vára: ez pedig az, hogy a földbirtokreform kö­vetkeztében olyan újabb kis termelési ágak fejlődtek ki Magyarországon, — értem itt a baromfitenyésztést, a gyümölcstermelést, a mé­hészetet — amelyek kiviteli mérlegünkben egyre fokozódó jelentőséggel bírnak. T. Ház! Ilyen előzmények után alkotta meg nagynevű elődöm, Darányi Kálmán a telepí­tési törvényt, amellyel mintegy 450.000 katasz­trális hold területet kívánt 25 év alatt álma­gyar kis- és törpebirtokosság rendelkezésére bocsátani. Sajnos, meg kell állapítanom, hogy a törvény által tervezett tempó a kor kívánal­mainak nem felelt meg, mert a törvény alap­ján évenként csak mintegy 18.000 katasztrális holdat lehetett volna földbirtokpolitikai ^cé­lokra felhasználni. Meg kell azonban állapíta­nom, hogy a foldmívelésügyi minisztérium te­lepítési osztályának tiszt viselőgárdája, — itt köszönetet kell mondanom elsősorban a fold­mívelésügyi minisztérium telepítési osztálya főnökének, vitéz Vass Eleknek (Éljenzés és taps.) és a telepítési osztály ban alkalmazott ki­váló tisztviselőgárdának — (Éljenzés.) éjt nap­pallá téve dolgozott és lehetővé tette, hogy a telepítési törvényben megállapított tempót nagymértékben fokozni tudtuk s ennek a mun­kának eredményeként három év alatt 88.344 ka­tasztrális holdat lehetett a kisemberek rt'&zére juttatni; (Éljenzés.) í>6*

Next

/
Oldalképek
Tartalom