Képviselőházi napló, 1939. II. kötet • 1939. szeptember 15. - 1939. november 14.

Ülésnapok - 1939-29

34 Az országgyűlés képviselőházának 29. ülése 1939 szeptember 22-én, pénteken. hogy ezekben az időkben mi nagyon szívesen látnánk ós nagyon szeretnénk — és azt hisz­szük, történelmi parancs ez most Magyar­ország számára — a pártpolitikai szempontok­nak az egész nemzeti közéletből való kiküszö­bölését. (Helyeslés a jobboldalon és a középen.) Mi erre hajlandók vagyunk. (Rátz Kálmán: Azt elhiszem! — Egy hang a baloldalon: Miért hiszi el! — Zaj.) Ez a követelés nemcsak a mi részünkről jelentkezik, de azt hisszük, hogy ez a követelás, amely az egész nemzeti léleknek, a magyar nemzeti géniusznak a parancsa ezek­ben az időkben, jelentkezik minden párttal és minden csoporttal szemben. Arra a közbeszó­lásra pedig, amelyet Rátz Kálmán t. képvise­lőtársam mondott itt, hadd jegyezzem meg azt, hogy nem olyan időket élünk, amikor a ma­gyar közélet bármelyik csoportja, politikai pártja arra vágyakozhatnék, hogy győzelmet arasson a másik csoport felett itt bent az or­szág életében. (Rátz Kálmán: Helyes, de min­den oldalról!) A helső nemzeti esetleges kü­lönbségeknek minden kiélezése és minden győ­zelem, amelyet egyik vagy másik csoport arat­hat a másik felett, árt az egész nemzeti élet egyetemének. T. Képviselőház! Az, hogy a javaslat mel­lett iratkoztam fel, azt is jelenti, hogy mi re­méljük, hogy azok az általános elvi szempon­tok, amelyekben megegyezésre jutunk itt a felszólalások során, eredményekben is jelent­kezni fognak a javaslat részletes tárgyalása alkalmával. De az, hogy a javaslat mellett iratkoztam fel, semmiképpen sem jelenti azt, mintha mi, akár az alaptörvénnyel, az 1938. évi XII. te. intézkedéseivel, akár ezzel a tör­vényjavaslattal — ami a szolgáltatásokat illeti — meg lennénk elégedve. Beszédem további során mélóztatnak majd látni, hogy milyen mértékben és milyen vonalakon kívánjuk mi — mindig a realitások alapjain állva — en­nek a mostani törvényjavaslatnak kiszélesíté­sét. (Keck Antal: A havi 5 pengő nem reali­tás!) Igen t. képviselőtársam, ha majd némi türelemmel megvárja beszédem későbbi mon­datait, méltóztatik látni, hogy ezen a téren is vannak kívánni és követelni valónk. T. Képviselőház! Ezt a mostani törvény­javaslatot csak az alaptörvénnyel együtt le­het helyesen megítélni. S én most visszaemlé­kezem ének az alaptörvényjavaslatnak parla­menti vitájára. A magyar parlamentnek szép -és emelkedett napjai voltak ezek, a szeretet és szolidaritás érzése szállott ki akkor ebből a te­remből a magyar föld nehéz sorsban élő fiai felé. Azokban a napokban a magyar törvény­hozás és vele együtt az egész nemzeti társada­lom szembenézett azokkal az óriási nagy prob­lémákkal, amelyek a magyar agrár szegénység életének területén jelentkeznek s amelyek szo­ros összeköttetésben vannak az egész magyar nemzeti élettel. Erre a vitára visszagondolva, lelki szüksé­gét érzem, hogy megállják néhány pilla­natra az akkori vita két szónokának emléke előtt, akik érzésben és tudásban egyaránt a magyar szociálpolitika kimagasló alakjai vol­tak. Még hallani vélem Ernszt Sándor .csen­des, bölcs szavait, amelyeket ennél a vitánál átfűtött a mély szociális együttérzés ós test­véri szeretet melege és itt van előttem boldo­gult Griger Miklós kedves barátom alakja, aki ebből a padsorból beszélve szólott a javas­lathoz. Halálos betegen jött be ide a Házba, két botra támaszkodva, beszéde alatt meginog­va, \(Zaj a szélsőbaloldalon.) — nem tudom, Rátz t. képviselőtársam, mi van ezen annyira nevetni való — (Felkiáltások a szélsőbalolda­lon: Nem erről, másról van szó! — Maróthy Károly: Griger utódjáról beszéltünk!) mert úgy érezte, hogy még ilyen testi állapotban is kötelessége kiállani a magyar földmíves sze­génység mellett. Amikor alakjukat idézem, akkor szellemüket, lelküket idézem, komoly nemzeti felelősségtudat, a mély szociális fele­lősségérzés ós ( az igazi keresztény szeretet lelkét, amelyeknek meggyőződésem szerint át kell hatnia különösen most, ezekben a nehéz időkben egész törvényhozási munkánkat. (Ügy van! a jobboldalon.) Szeretném hangsúlyozni, hogy ennek a most tárgyalás alatt lévő javaslatnak nemcsak zárt szociálpolitikai ! jelentősége, de nagyon komoly és nagyon messze kiterjedő nemzetpo­litikai, nemzeti jelentősége is vian. A vita mé­lyen t. szónokai ós különösképpen Szeder Fe­renc képviselőtársam hangsúlyozta ezt a szem­pontot, de hangsúlyozták az alaptörvény tár­gyalása alkalmával minden oldal szónokai is szinte kivétel nélkül. Nem akarom magamat idézni, de hadd idézzem Antal államtitkár nrat, aki az alaptörvény tárgyalásakor meg­állapította, hogy a nemzeti életet figyelő tudó­sok, történelemszemlélők, gazdaságpolitikusok és szociológusok egyöntetűen állapítják meg, hogy a magyar agrárproletariátus kérdése a magyar nemzetnek napjainkban legfontosabb központi problémája, amelynek mikénti ala­kulásától magának a nemzet életének egészsé­ges, vágy egészségtelen fejlődése függ. Gesztelyi-Nagy László t. képviselőtársam tegnap a vita során maga is élénk és erőteljes szavakkal mutatott rá erre a szempontra, kü­lönösen, amikor boldog emlékű Vadnay Andort idézte. Ehhez az idézethez hadd tegyek^ hozzá még egy mondatot, egy megrázó appellációt a nemzet "lelkiismeretéhez (olvassa): »Ha ma nem sikerül — tudniillik elintéztetni a mező­gazdasági szegénység kérdését — meg fogom fellebbezni ezt a kérdést ahhoz, a jövőhöz, ame­lvet hazánk közéletében még megérnem ada­tik. Ha sohasem sikerül, akkor úgy veszem, mintha hiába éltem volna,lakkor hadd temet­kezzem jeltelen sírba Fekete Nagy Balázs, vagy szegvári Szőke János mellé«. (Maróthy Károly: Fellebbezését elutasították!) De már jóval megelőzőleg ennek a nem­zetnek mindazok a nagyjai, akik a ;nemzet sorsproblémáit lenn a mélyen is láttak, rá­mutattak különösen az Alföldön élő szegény földmíves lakosság helyzetére es ennek a kér­désnek mérhetetlen nemzeti jelentősegére. Szé­chenyi István, amikor • az utak és < vizek szol­gálatára rendelt bizottmány elnöki tisztet át­vette, a következőket írta le — szinte egy év­század távlatából zengenek felénk ezek a sza­vak — (olvassa): »Hogyan lehetett volna un hatáskörömben bármily előbbi gondolatom, mint a Tiszavölgy,,amelyben a legtobo es leg­eredetibb magyar lakik, amely naprol-naa*a inkább közelít a végpusztulashoz. A dunántúli és egyéb magyarság is nemzetiség szempontjá­ból hervadozni fog, ha' pusztulásnak indul a Tiszavölgy és ezzel az Alföld«. T Képviselőház! Mióta áll itt a nemzet előtt, nagyjai által élesen megvilágítva, ez a súlyos sorskérdés és mennyi évtized hullott le a semmibe úgy, hogy a magyar közélet, az egymást váltogató magyar kormányzatok, s a

Next

/
Oldalképek
Tartalom