Képviselőházi napló, 1939. II. kötet • 1939. szeptember 15. - 1939. november 14.
Ülésnapok - 1939-40
292 Az országgyűlés képviselőházának hO. védelméről van szó; (Ügy van! Úgy van! jobbfelől.) ez a törvény is honvédelmi törvény. (Helyeslés jobb felől.) Amikor a világháborúban Orosz-Lengyelországban és a Píávénál harcoltunk és elestek mellettünk katonatársaink, nem úgy védtüfe ezt a hazát, mint nyilasok, mint szociáldemokraták vagy mint kormánypártiak, hanem úgy védtük, mint magyar emberek. (Lelkes éljenzés és taps a jobboldalon és a középen.) Akkor nem volt különbség ennek a földnek védelmében, most nem feliét közöttünk széthúzás, hanem csak alkotó megértésnek, acélos kézszorításnak lehet 'helye. Ezért szomorúan kell megállapítanom, hogy ennél az alkotó kézfogásnál a képviselőház egyik pártja hiányzik. Bizonyos vagyok pedig benne, hogy a föidmívelésügyi miniszter úr minden helyes, minden célravezető és okos gondolatot megfontol, amely ebben a Házban a javaslattal kapcsolatban elhangzik; bízom benne, mert tudom, hogy a miniszter urat nem a politikai kényszerűség, hanem a magyar szíve indította arra, hogy ezt a javaslatot idehozza. (Élénk éljenzés és taps a jobboldalon és a középen.) Ebben bízva szólok hozzá ehhez a javaslatihoz, nem tudós Ifővel, mert arra vannak itt nálam hiyatottabbak, csak egyszerű felfogásomat óhajtom feltárni. (Halljuk! Halljuk! jobbfelől.) Ennél a javaslatnál az egyik legfontosabb kérdés, hogy magántulajdonba adja-e a törvény a földet, avagy kishaszonbérletbe? (Úgy van! jobbfelől.) Eckhardt Tibor igen t. képviselőtársam többek között azzal érvelt a tulajdonba juttatás mellett, hogy a bérlő nem olyan földhöz kötött ember, mint a tulajdonos. Azokra, az árendásokra vonatkozólag, akik szerződéssel bérelnek többet, esetleg igaza lehet a képviselő úrnak, mert ezeknek félniök kell, hogy a bérbeadó meghosszabbítja-e a szerződést, vagy nem egyezik meg velük. Itt azonban nem erről van szó, itt a törvény adja bérbe a földet; ezeknek a kisembereknek a bérlete nem jár le s ha becsülettel dolgoznak, senki sem mozdítja ki őket arról a földről; (Ügy van! Ügy van! Taps jobbfelől és a középen.) nekik nem kell félni, mert nekik a törvény adja a földet. (Úgy van! Ügy van! jobbfelől) Elismerem, hogy jobb volna a földhözjuttatottaknak, ha azonnal tulajdonba kaphatnák a földlet és jobb volna a kötelezetteknek, ha a földért járó pénzhez hamarabb juthatnának hozzá. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) Be kell azonban látnunk, hogy a mai körülmények között az állam anyagi helyzete ezt nem engedi mieg. (Úgy van! jobbfelől.) Hogy azonban közelebb juthassunk a tulajdonba adáshoz, (felvetem azt a kérdést, nem kellene-e különbséget tenni a kötelezettek között, mert mégis másképpen kellene kártalanítani azt, akinek Ősei becsülettel szerezték azt a földet, amelyet most át kell engednie, (Helyeslés jobbfelől.) mint azokat a bankokat, külföldön élő embereket, zsidókat vagy ezekhez hasonlókat, akiknek a föld csak tőkebefektetés vagy jövedelmi forrás, esetleg seftelés. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől) Ezeknél a föld nem lehet teljesen magántulajdon, ezeknek az előre fizetett készpénz a becsérték felénél kevesebb lehetne. Ha a bankoknál, a külföldieknél, a zsidóknál a becsérték felénél kevesebbet, vagyis csak 30 százalékot adna az állam készpénzben, akkor közelebb jutnánk a megoldáshoz, meggyorsítanánk a telepítést. Ilyen küülése 1939 október 18-án, szerdán. lönbeéget a földtulajdonosok között már a telepítési törvény is tett. Az előttünk fekvő javaslatnál a másik lényeges kérdés az, hogy mennyi földet biztosít a törvény földbirtokpolitikai célra, Maróthy igen t. képviselőtársam azt nrondotta, hogy ez a törvény 30 évvel ezelőtt jó lett volna, de ma már nem felel meg. Szerintem a jó birtokpolitika nemcsak azon fordul meg, hogy mennyit juttatunk, hogy kishaszonbérletbe adjuk-e vagy magántulajdonba, vagy hogy kinek adjuk, hanem azon fordul meg, hogy a földön kívül mivel segítjük őket. Kioszthatunk egy év alatt egymillió hold földet, akkor sem oldottuk meg a földkérdést jól, ha a földön kívül nekik mim segítséget nem adunk, (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) mert akkor jön az uzsorakamat, jön jön a vesződség, a képviselői kijárás a tartozások elengedése iránt. (Ügy van! Ügy van!) A föld az ország kincse. Meg vagyok róla győződve, hogy aki ezt megkapja, az azzal híven sáfárkodik. De hogy ennek eleget tudjon tenni, nem elég, hogy csak földiét adjunk neki, hanem további segítségre is szükség van. Bízom abban, hogy a kormány me^ fogja találni a módját annak, hogy ezeknek a nincsteleneknek a legszükségesebb mezőgazdasági eszközök, igásállatok megszerzésére segítséget adjon. Hiszen a zsellórember hitelhez nem jut; jó ha háza van, de a házra kölcsönt nem adnak; a földet, amit neki adtak, csak haszonbérletbe kapja, amelyre hitelt megint nem "kap. A legszükségesebbet pedig be kell szereznie, így tehát további segítségre van szüksége, mert ha csak földet adunk, azt megtartani nem tudja s akkor oda fogunk jutni, ahová a talentumos ember jutott, ahogyan Máté evangélista mondja: »Akinek van, adatik, annak megsókszoroztatik, aikinek pedig nincs, az is elvétetik tőle, amije volt.« Elősegítené a dolgot, ha a kormány, foglalkoznék az állat-jelzálog bevezetésével. Azután pedig itt van egy intézményünk, az Országos Központi Hitelszövetkezet. Ezt az intézményt át kellene szervezni, meg kellene erősíteni, hogy azokat a hiteikérdésekeit, amelyek a kisembereknél felmerülnek, meg tudja, oldani. Az Okh. legelső feladata volna, hog-y a mezőgazdasági eszközök, állatok beszerzésénél segítségre legyen. Az ekevas éppen olyan fontos a nemzet védelmében, mint a katonánál a puska. (Ügy van! Ügy van!) A katona sem a puszta kezevei áll ki, hanem sisakkal, puskával és más felszereléssel. A magyar paraszt is fronton van, a munka frontján, neki is meg kell adni mindazokat az eszközöket, amelyekre szüksége van. (Élénk helyeslés és taps.) Helyeslem a törvényjavaslatban azt, hogy a nincsteleneken kívül a törpebirtokosokra is gondol. Ezzel kapcsolatban nem tudom, elfogadni Eckhardt Tibor igen t. képviselőtársamnak azt az álláspontját, hogy a tíz holdon felüli kisgazdáknak a törvény ne juttasson földet. Matolcsy Mátyás igen t. képviselőtársam mondotta, hogy ezeknél a törpebirtokosoknál is nagy a gyermekáldás. Ha egy tizenkéthoidas kisgazdának három vagy annál több gyermeke van, ezen a gazdán is segíteni kell, hogy több földhöz juthasson. Ha anyagilag olyan erős, hogy a törvény által juttatott földet rövidebb időn belül meg tudja készpénzzel vásárolni, ezt elő kell segíteni, esetleg kötelezni lehetne ra őket, de a törvényből ezeket kihagyni az, en véleményem szerint teljesen indpkolatlan. (ügy van! jobbfelől. — vitéz Patacsi Dénes: Ez a
