Képviselőházi napló, 1939. II. kötet • 1939. szeptember 15. - 1939. november 14.

Ülésnapok - 1939-39

Az országgyűlés képviselőházának 39. ülése 1939 október Í7-én } ked&en. 2T5 ha ezeket a szavakat gyakorlati tényekre vál­toztatnánk át, amivel a javaslatot tényleg el­fogadhatóvá tennénk, En magam addig a ja­vaslat ellen szavazok, amíg ezek az általam kívánt es a javaslatba szerintem leltetlenui beiilesztnetö módosítások, illetve határozati javaslatok el nem fogadtatnak és a javaslatba ue nem kerülnek. Első határozati javaslatom a törvényja­vaslat 3. ^-ával kapcsolatos, s azokhoz az in­tézkedésekhez illeszkedik, amelyek a földek szaporításáról, igénybevételéről szólnak. A fel­szólalók valamennyien hangoztatták, hogy mi­nél több földet kell a nép kezére juttatni. Ép­pen ezért én olyan javaslatokat kívánok elő­terjeszteni, amelyek beilleszthetők a törvény­javaslat keretébe is és egyúttal biztosítják, hogy tényleg minél több földet juttathassunk a nép kezére. Első határozati javaslatom a következő­képpen szól (olvassa): »1. A 3. § (1) bekezdé­sében megjelölt vállalati ingatlanok a kül­földön tartózkodók és idegen állampolgárok ingatlanaival egyenlő elbánásban részesülje­nek a háborús nyereségből szerzett ingatla­nok^ (Meskó Zoltán: Ügy van!) »és mindezek az ingatlanok, területi terjedelemre tekintet nélkül és minden százalékos korlátozás nélkül, teljes egészükben igénybevehetők legyenek. Egyetlen mentesítő körülménynek csak az te­kinthető, ha az ingatlanra három éven belül új ipari vállalatot alapítanak, s ebben az eset­ben is csak erre a célra szükséges ingatlanok hagyhatók meg. 2. Az egész szakaszban és általában az át­engedés nemcsak kishaszon bérleti, hanem ál­talában »birtokpolitikai« célokra mondas­«ék ki. 3. Egyházi, alapítványi, egyleti alap, stb. birtokok bérbeadás esetén — beleértve a már fennálló bérleteket is — teljes egészükben csak kishaszonbérletekbe adhatók legyenek, ezen birtokoknál a kishaszonbérlet csak akkor vál­toztatandó át tulajdoni megváltásra s ha az ingatlan tulajdonost cserél, vagy rendeltetése megváltozik. Az egyszer behelyezett kishaszon­bérlőknek továbbra is előbérleü jog biztosí­tandó. 4. Minden egyéb birtoknál a földbirtokpo­litikai célok megvalÓRÍtásár.ál az erdőbirtok­tulajdon is meghatározandó kulcs szerint fi­gyelembe veendő Birtokpolitikai célokra csak mezőgazda­sági művelési ágú ingatlanok használandók ugyan fel, a mezőgazdiasági művelési ágú in­gatlanokból azonban az egyébként teljes egészé­ben meghagyandó erdőbirtok nagysága ará­nyában nagyobb százalék veendő igénybe. 5. A 6. bekezdés, 3. b) pontjával ellentét­ben a ibelterjes gazdálkodáshoz szükséges t na­gyobb munkáslétszám ne nagyobb mentesítési kedvezményre jogosítson, hanem kötelezően előírandó, hogy a megmaradó nagyobb birtok oly minimális munkáslétszámot köteles foglal­koztatni, mely szerint a mezőgazdasági terü­let minden 15 kat. holdján egy állandó gaz­dasági alkalmazott tartandó. Ezt meghala­dóan foglalkoztatott munkáslétszám megfelelő adókedvezményre nyújtson jogalapot. (Meskó Zoltán: Helyes!) Mélyen t. Képviselőház! Ennek a határo­zati javaslatomnak lényege az, hogy a válla­lati birtokokat, a részvénytársasági birtoko­kat teljes egészükben méltóztassék a föld né­pének kezére juttatni. Semmi érdek nem szól a mellett, hogy anonim társulatok egy darab földet is bírjanak a magyar földből akkor, amikor mi loldbirtokpoliLikat akarunk a p&­rasiíibag' szamara csinálni, ö azi hiszem, seuKi sem kitogasoljíi azt, ha a részvénytársasági birtokokkal együvé veszem a hauorus nyere­ségből szerzett ingatlanokat. Amíg a mi faj­tánk künn a háborúban vérzett es a lába le­iagy ott, addig voltak, akik itthon vagyonokat, lölubirtokokat szereztek az első földreform ütjan nagyon erős képviseletek által. Jüzeket a földeket ue mentesítsék. Méltóztassék ezeket liasoníóképpen teljes egeszében igénybe venni, a parasztság részére. itt azt a mentesítési körülményt, hogy az iparvállalatok részére bizonyos íöldteruletét meghagyjunk, helyesnek és szükségesnek azért tartom, mert országunk népessége olyan sűrű, hogy löldbirtokpolitikával elhelyezni nem fog­juk tudni. Feltétlenül szükséges, hogy iparoso­dásunk bizonyos irányban lényegesen kifejlőd­jék és haladjon, éppen azért a munkaalkal­mak teremtése érdekében kívánatosnak tar­tom azt, hogy ha már mentesítünk földbirto­kokat, akkor azok legyenek kötelezve arra, hogy más munkaalkalmakat is teremtsenek, tehát iparvállalatokat létesítsenek. Mélyen t. Képviselőház! Ebben a javasla­tomban azt kérem továbbá, hogy ne kishaszon­bérleti célokról beszéljünk, hanem általában birtok politikai, célokról. Mind kormánypárti, mind ellenzéki oldalról hangoztatták összes képviselőtársaim, hogy a kishaszonbérlet nem elégíti ki a falu népének igényét, éppen azért kifejezetten ^birtokpolitikáról kell beszélnünk, hogy abba bele lehessen magyarázni a tulaj­doni juttatást is, a kishaszonbérletet is. Ne legyen tehát a dolognak az a színezete, hogy mi csak kizárólag kisbérletet akarunk léte­síteni. Az egyházi, alapítványi és hasonló célbir­tokokat én a magam részéről ilyen esetleges rendezésnek, mint amilyen ebben a javaslat­ban van, nem tenném ki. (Meskó Zoltán: Na­gyon helyes!) En nem nyúlnék ilyen véletle­nül, ilyen váratlanul az egyházi és egyéb cél­vagy ónokhoz, (Meskó Zoltán: Helyes!) mert azok olyan nagy értéket képviselnek, amelye­ket mi egy ilyen ex abrupto rendelkezéssel nem bolygathatunk meg. Kell majd egy olyan törvénynek jönnie, amely ezt az egész kérdést generálisan és összefogóan rendezi. (Meskó Zoltán: A katolikus autonómia kapcsán!) Ad­dig is gondoskodnunk kell azonban arról, hogy ezek az egyházi és alapítványi birtokok tény­leg kisbérlők kezébe jussanak, ne pedig olya­nok kezébe, mint amilyenek kezében eddig vol­tak, akiknek működése a gazdasági életre, saj­nos, igen nagy mértékben káros volt. (Tóth Já­nos: Szóval, ne zsidó kezekben maradjanak!) En nemcsak zsidókról beszélek, hanem általá­nosságban, mert voltak olyan keresztény nagy­bérlők, (Meskó Zoltán: Szabadkőművesek vol­tak!) akik tőke nélkül, hozzáértés nélkül, ki­zárólag vállalkozás céljából vették ezeket a birtokokat bérbe és ezzel sem az egyházi bir­tokoknak, sem a gazdasági életnek nem hasz náltak semmit. Azt kérném tehát, hogy az egy­házi és az alapítványi birtokokat vegyük ki a törvény rendelkezései alól és azt tegyük le­hetővé, hogy ezek mind kisbérletekként jussa­nak a kisemberek kezébe, a kisbérlet lejárta­kor pedig esetleg elővételi jogot biztosítsunk a bérlő részére A javaslat az erdőbirtokokat nem veszi fi­gyelembe a földbirtok juttatásnál. En nem aka­rom az erdőbirtokot felosztani, mert hiszen

Next

/
Oldalképek
Tartalom