Képviselőházi napló, 1939. II. kötet • 1939. szeptember 15. - 1939. november 14.

Ülésnapok - 1939-35

Az- országgyűlés képviselőházának 35. hogyan kell teljesítenünk. Az irány a Tiszán­túlról átvezet a Dunántúlra. (Paczolay György: És Amerikából haza a Dunántúlra!) Igen t­képviselőtársam, nagyon szomorú jelenség az, hogy a magyar nép millióinak Amerikába és Kanadába kellett kivándorolnia; {Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Nem kellett! — Malasits Géza: Kikergették!) ezt előidézték a múltbeli állapotok, de efelett már régen kritikát gya­koroltunk, már régen pálcát törtünk, (Ügy van! jobbfelől.) nem érdemes többé ezzel a kérdéssel foglalkoznunk. Nekünk nem a múltba kell ebben a tekintetben néznünk, hanem a jö­vőbe, a múltból legfeljebb tapasztalatokat, megismeréseket, konzekvenciákat kell levon­nunk a jövő alakulása szempontjából. {Ügy van! Úgy van! Taps a jobboldalon és a közé- . ven. — Zaj a szélsőbaloldalon.) Igen t. Képviselőház! Ha a magyar tör­vényhozás bölcsesége nemcsak ezt a javaslatot emeli törvényerőre, hanem a javaslatoknak egész sorát, a nép szociális érdekeinek szem előtt tartásával, — mert állítom és vallom, hogy egyedül csak a földbirtokpolitikai kérdés megoldásával ennek a nemzetnek és a legele­settebb rétegeknek a sorsán javítani nem tu­dunk (Ügy van! jobbfelől.) — akkor nem lesz majd szükség Amerikába váló kivándorlásra, akkor talán még azt is meg tudjuk valósítani, hogy visszatérjenek azok a testvéreink, akik a múlt bűnei következtében tengerentúlra voltak kénytelenek költözni. (Ügy van! Ügy van! Taps a jobboldalon. — vitéz gróf Hunyady Ferenc: Főleg ha a németek átmennek Cseh­országba! — Bodor Márton: Egészséges föld­birtokreform kell!) Igen t. Képviselőház! Nem akarok arra a kifogásra, arra a vádra alludálni, amely sok­szor hangzik el éppen ellenzéki oldalon, hogy ez tulajdonképpen nem eléggé megalapozott, megfontolt javaslat, mert ezt meg kellene előz­nie egy úgynevezett falukutatásnak, amely fel­kutatja az egész ország minden táján, minden vidékén az adottságokat, a viszonyokat és csak ezeknek ismeretében volna szabad' a földbirtok­politikai kérdésekhez hozzányúlni. Kétségtelen, hogy ez így van, alapos előtanulmányozas szükséges, de itt kénytelen vagyok leszögezni azt, hogy az első, eredeti javaslatban volt egy ilyen szakasz, amely utasítást tartalmazott a kormánynak, hogy ezt az úgynevezett falu­kutatást elvégezze és akkor éppen az ellenzéki oldalról elhangzott ama vádak és aggodalmas­kodások hatása alatt, hogy ez az intézkedés a javaslat törvényerőre emelkedésének és a föld­birtokpolitikának elodázását fogja jelenteni, a földmívelésügyi miniszter kivette ezt a sza­kaszt az eredeti javaslatból, éppen az ellenzék kívánságára. Most tehát nem lehet újra elő­állni ugyanezzel a kívánsággal, — legalább is konzekvensen — de nem is szükséges, mert a nélkül, hogy a minisztériumnak ebben a tekin­tetben utasítást adott volna a törvényhozás, a földmívelésügyi minisztérium a saját hatás­körében is elvégezte ezt a — hogy úgy mond­jam .. falukutatást és ma e kérdések legna­gyobb része már feldolgozás alatt van. T. Képviselőház! Még egy másik kifogást akarok itt mindjárt az elején szóvátenni. Ügy állították be az egész javaslatot, mintha an­nak végrehajtása s annak a célnak elérése, amelyet maga elé tűzött, hosszú, tizenöt esz­tendei munkát jelentene. Ezt abból kombinál­ják, hoe:y a javaslat indokolása szerint másfélmillió hold föld juttatásáról van szó és , az 1. § évi 100.000 hold felhasználásáról beszél. ülése 1939 október 10-én, kedden. 161 Ebből számítják ki a tizenöt esztendőt. Ez tendenciózus beállítás, mert aki figyelmesen elolvasta a törvényjavaslatot, — és azt hi­szem, hogy a törvényhozók mindegyike fi­gyelmesen olvassa el — az láthatja, hogy az 1. §-ban az a kitétel foglaltatik, hogy »leg­alább 100.000 holdat »kell« juttatni. A »leg­alább« ós a »kell« két szóban benne van, hogy természetesen többet is lehet. Rá kívánok mutatni arra, hogy a folyó költségvetési évben rendelkezésre álló 26 Vá millió pengővel — a költségvetési évet eb­ben az esetben másfél évre kell számítanunk, mért ez most július 1-től 1940 december 31-éig fog terjedni — a földmívelésügyi miniszté­riumnak telepítési osztálya által kidolgozott terv szerint másfél év alatt 218.000 katasztrális holdnak juttatása válik lehetővé olyan módon, hogy 11000 házhelyjuttatás történik, hat te­lepes község létesülhet és az ezek leszámításá­val fennmaradó területnek 10 százaléka tulaj­donul, 90 százaléka pedig kishaszonbérletek alakjában fog földbirtokpolitikai célokra igénybevétetni. Az, hogy milyen legyen a földbirtokpoliti­kai javaslatok végrehajtásának üteme, költ­ségvetési kérdtés és attól függ, hogy a Ház bölcsesége a mindenkori adott viszonyok kö­zött mennyit tud a költségvetésben ezeknek a céloknak megvalósítására áldozni. Az ütem gyorsításának biztosítása tehát ennek a javas­latnak egyik lényeges indítóoka, a másik pe­dig az — aminek tekintetében aggodalom és gátló körülmény merült fel a telepítési tör­vény végrehajtása során — eddigi keretek szűk megszahottsága, amelyen tágítani kel­lett és tágítani kell azért, hogy a földbirtok­politikai elgondolások, végrehajtása az egész országban és sokkal szélesebb mederben meg­indulhasson. Amint méltóztatnak tudni, a telepítési törvény értelmében csak a 3000 holdon felüli, illetőleg háborús szerzeményű birtokokból az 1000 holdon felüli terület volt igénybevehető. Ezzel szemben a jelen javaslat lényegesen le­szállítja az igénybevehető területnek az alsó határát. Leszállítja pedig 300, illetőleg 500 katasztrális holdra. A javaslat a különféle bir­tokoknak két kategóriáját különbözteti meg abból a szempontból, hogy melyik kateerória hozzon fÖldbirtokiDolitikai célokra nagyobb ál­dozatot, melyik kategóriából lehessen aránv­lag többet igénybe venni kishaszonbérletek, illetőleg tulajdonba való juttatás céljából. Ezt a két kategóriát a Magyar Élet Pártiának ér­tekezlete részben meg változtatta és én köte­lességemnek tartom már most az általános vita kezdetén bejelenteni a t. Képviselőház­nak, hogy a bizottsági tárgyalás során ezek­nek az elgondolásoknak megfelelően módosí­tást fogok benyújtani a törvényjavaslathoz* de ennek a módosításnak! lényegét már most is érinteni kívánom. (Meskó Zoltán: Árulja csak el!) Nagyon szívesen. Az igénybevehetőség szempontjából két ka­tegóriája van az összes birtokoknak, az egyik­nek alsó határa 300, a másiknak 500 katasztrá­lis hold. A 300 holdas kategóriába tartoznak a törvényjavaslat 3. §-a szerint a nyilvános szám­adásra kötelezett vállalatok, bármely más ke­reskedelmi társaságok, vagy ha nem is tartoz­nak ezek közé: pénzkölcsön nyújtásával ipar­szerűen foglalkozó, cégbejegyzésre kötelezett vállalatok birtokai, azután: az évnek nagy ré­szében külföldön tartózkodók birtokai, (He-

Next

/
Oldalképek
Tartalom