Képviselőházi napló, 1939. II. kötet • 1939. szeptember 15. - 1939. november 14.

Ülésnapok - 1939-33

Az országgyűlés képviselőházának 33. ülése 1939 szeptember 29-én, pénteken. 147 gyár ember értéke között akikora különbség, mint amekkora különbség magyar ember és magyar ember jövedelme között van. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Onnan kell venni ezt a fedezetet, ahol van. En nem hi­szem, hogy a képviselőháznak egy tagja is lenne, aki ne járulna örömmel hozzá, hogy akár a mii fizetésűink terhére induljon meg az az akció, — ez nálunk havi 100 pengőt szá­mítva, évenként közel 400 ezer pengőt tenne ki — amely a társadalom arányos, együttes hozzájárulása által, az ilymódcm rendelkezésre álló eszközök figyelembe vételével oldaná meg a segítség kérdését. (Ügy vem! a szélsőbalolda­lan. — Egy hang a szélsőbaloldalon: Felajánl­juk!) Ez a száz pengő, hogyha globálisan vé­gigvonul a társadalom minden osztályában, a kétszeresére vagy háromszorosára tudná emelni azt az állami hozzájárulási összeget, amelyet kijelentem, igenis a mi pártunk ós a mi pártunk mögött álló nemzeti többség kevés­nek talál. Ügy van! a szélsőbaloldalon-) Ez a rendszer alamizsnát nyújt és azt tételezi fel ez a javaslat, hogy itt más segítség isi van, itt más alapokból származó jövedelmek kiegé­szítéséről lenne csupán szó. Akkor várjuk meg­azt az időt, amíg ennek az elesett és ráutalt népréteignek, amelynek megsegítését a javaslat célozza, megtörténik az az átalakulása, hogy más jövedelemhez, <mási alaphoz is hozzá fog jutni. Addig azonban, amíg ez a javaslat emy­nyit nyújt, ez nem elég. De ha előáll is az a helyzet, hogy a havi 5 pengő, ez a szégyenletes alamizsnaíösszeg már elegendő lesz, mert csak kiegészítést jelent, akkor pedig már felesle­gessé fog válni. Tehát vagy kevés, vagy feles­leges ez az összeg. Ennekfolytán a javaslatot ón magam és pártom nevében a részletes tár­gyalás alapjául nem fogadhatom el. (Elénk helyeslés és taps a szélsőbaloldalion.) Elnök: Szólásra következik? Spák Iván jegyző: Ifj. Zimmer Ferenc! Elnök: Ifj. Zimmer Ferenc képviselő urat illeti a szó. Ifj. Zimmer Ferenc: T. Ház! Nem volt szándékoimlban felszólalni a javaslathoz, (Fel­kiáltások a jobboldalon: Akkor üljön le!) — nem teszem meg az uraknak ezt a szívességet — de kényszerítve érzem magam... (Egy hang a jobboldalon: Kitől? — Hubay Kálmán: A választóktól! 10 millió magyartól! — Egy hang a jobboldalon: Kicsit sok! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! (Hubay Kálmán: Nagyon kevés! Nagyon ke­vés, kérem, 10 millió magyar! Hogyan lelhet ilyet mondani, hogy kicsit sok? — Folytonos zaj. — Mozgás a jobboldalon és a középen. — Hubay Kálmán: Ne tessék gúnyolódni a ma­gyarság száma felett. — Felkiáltások u szélső­baloldalon: Ez ŰEI éinizmus megbosszulja magát! — Nagy zaj ) Csendet kérek, ikópvfeelő urak, méltóztassanak mindenféle megjegyzésektől és közbeszólásoktól tartózkodni és a közbeszólá­sokra ne méltóztassanak reagálni. — Méltóz­tassék folytatni beszédét. Ifj. Zimmer Ferenc: T. Ház! Őszintén szólva, nem hittem volna, hogy szerény szemé­lyem felállása ilyen vihart kelt. Több barátom van a Házban és több tiszteletet vártam volna barátaimtól. Elnök: Kérem a képviselő urat, méltóztas­sék az ilyen megjegyzésektől tartózkodni és rámbízni az elnöklés gyakorlását. (Helyeslés a jobboldalon és a középen. — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: ők nem adják "meg a tisztele­tet, de kérik! — Zaj.) Csendet kérek, képviselő urak! Ifj. Zimmer Ferenc: T. Ház! Amikor egy gyermek a világra születik, egy individuum jön a világra, akinek az élethez joga van. Az télét termeli ki őt, az élet kívánja neki nyuj­tani mindazt, amire megszületett. Miután min­den individiumra kivétel nélkül munka és te­her vár, éppen olyan joggal kérheti tehát ez a munka- és tehervállaló, hogy róla az élet nagy közössége, a társadalom kellő mértékben gon_ doskodjék. A gondoskodás történlhetik úgy, hogy a társadalom neki olyan életlehetőségeket nyújt. hogy élete során aggkorára meglehetős tőkét gyűjthet és ebből tengetheti öregségét. Van a gondoskodásnak egy másik módja és ez a biz­tosítás az, amellyel a tehetetleneket, a szegé­nyeket akarjuk az öreg korban egy szebb, bol­dogabb és biztosabb révbe hozni; Amikor a, kormány ezt a javaslatot hozta, kétségtelenül ezt célozta. Koncé dalom, hogy a kormány nem mindig képes arra, hogy megfelelő összegek­kel dotáljon olyan biztosítási alapokat, mint éppen ez. De ha ez megvan, ha ez a szomorú 'hlelyzet fennáll, akkor tisztelettel kérdem, nem volna-e helyesebb inkább nem jönni ilyen ja­vaslattal és előbb inkább arról gondoskodni, hogy az ilyen javaslatoknak megfelelő alap te­remtessék? (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) De nemcsak az alap fontos, mélyen t. Ház, hanem fontos az is, hogy a törvényjavaslatok, amelyek szociális intézkedéseket akarnak megvalósítani, olyan atmoszférában hozassa­nak létre, olyan lelki szükségletből fakadjanak, amelyek a t. Ház minden egyes tagja előtt nyilvánvalók. Neon vonom kétségbe, hogy a kor­mány igen t. földmívelésügyi miniszterét ak­kor, amikor ezt a javaslatot idehozta, a legne­mesebb szándék vezette. Ez a javaslat bizo­nyára keresztülment a minisztertanácson is, amelynek minden etgyes tagja szintén hono­• rálta — legalább is feltételezem — ezt a javas­latot. Ha tehát ez a szociális szükségszerűség felmerült az igen t. kormányzatban, kérdem tisztelettel, nemi lett volna-e szükséges a javas­lat beterjesztése előtt annak higgadt és nyu­godt letárgyalásához olyan légkört teremteni, amely légkörben nem lettek volna közbeszólá­sok, ellenvetések, nem lettek volna felkavarva a szenvedélyek? Mi történt azonban, mélyen t­Ház? A javaslat tárgyalása során olyan jelen­ségeket láttunk a kormányzat részéről, amelyek miatt pártunk, amely eredetileg nem is akart foglalkozni ezzel a javaslattal, mert annyira kicsinek tartja, kénytelen vele foglalkozni. Ezek azok a jelenségek, amelyek miatt kétségbe kell vonnom a kormánynak és a rendszernek azt ja szándékát, hogy őszintén és komolyan kívánja a szociális kérdések megoldását. Tiszte­lettel kérdem, nem lett volna-e jobb a lelkek egyesítését előkészíteni, nem lett volna-e jobb kivenni minden fájó tüskét a társadalomból, nem lett volna-e jobb a megbékélést komolyan munkálni és azután jönni olyan javaslatokkal, amelyek azt célozzák, amit mindnyájan aka­runk, hogy hazánk minden egyes polgárának öreg korára tisztes, biztos megélhetése legyen? Mivel ezt nem látom, a javaslatot nem fo­gadom el.. (Helyeslés és taps a szélsőbaloldalon.) Elnök; Szólásra következik? Porubszky Géza jegyző: Simon Ferenc! 24*

Next

/
Oldalképek
Tartalom