Képviselőházi napló, 1939. I. kötet • 1939. június 12. - 1939. szeptember 14.

Ülésnapok - 1939-18

374 Az országgyűlés képviselőházának 18. ülése 1939 augusztus %-án, szerdán. megváltoztatásáról, valamint az 1939. évi jú­lius hó 1. napjától az 1939. évi december hó 31. napjáig viselendő közterhekről és fedezendő kiadásokról; a gazdasági és hitelélet rendjének, továbbá az államháztartás egyensúlyának biztosításá­ról alkotott 1931 : XXVI. törvénycikkben a mi­nisztériumnak .adott és utóbb kiterjesztett fel­hatalmazás további meghosszabbításáról; a Budapest székesfőváros területén léte­sítendő tisztviselő- és munkásházak, olcsóbérü kislakásos bérházak, valamint a szegények, Ínségesek és hajléktalanok elhelyezésére szol­gáló házak adómentességéről, továbbá a »Horthy Miklós Nemzeti Repülőalap« lé­tesítéséről és végül a követi megbízatásban működő rendkí­vüli követek és meghatalmazott miniszterek hivatalból való szabályszerű elbánás alá von­hatásáról szóló, az országgyűlés két Háza ál­tal alkotott törvényeknek, mint 1939. évi VII— XI. törvénycikkeknek az Országos Törvény­tárban való kihirdetése megtörtént. A Ház a bejelentést tudomásul veszi. A t. Ház tudomására hozom, hogy legkö­zelebbi ülésünkön a napirend megállapítása után írásbeli választ fog adni az iparügyi mi­niszter úr Palló Imre képviselő úrnak az 1937 : XXL te. és a legutóbbi sztrájkok ügyé­ben, Wírth Károly képviselő úrnak a jelenlegi sztrájkok és a minimális munkabérek tárgyá­ban, továbbá Gruber Lajos képviselő úrnak a tatabá­nyai, dorogi és pilisvörösvári szénbányákban uralkodó munkabéruzsora s embertelen bánás­mód és egyéb visszásságok tárgyában előter­jesztett interpellációira, végül együttes választ fog adni Varga Béla és Vájna Gábor képviselő uraknak az úrkúti magánbányánál uralkodó viszonyok és munka­bérkérdések tárgyában elmondott interpellá­cióira. A Ház a bejelentést tudomásul veszi. Napirend szerint következik a (házszabá­lyok átvizsgálása céljából kiküldendő 40 tagií bizottság tagjainak megválasztása. A képviselők névsorának olvasására Nagy Ferenc, a távollévők jegyzésére Mocsáry Ödön jegyző urakat kérem fel. Nagy Ferenc jegyző (felolvassa a képvise­lők névsorát; a képviselők beadják szavasa­tukat). Elnök: Kérem a távollévők névsorának felolvasását. Mocsáry Ödön jegyző (felolvassa a távol volt képviselők névsorát. A képviselők lead­ják szavazatukat). Elnök: A szavazás véget ért. Kérem a jegyző urakat, szíveskedjenek a szavazatokat a Ház színe előtt összeszámlálni. Mocsáry Ödön és Nagy Ferenc jegyzők (összeszámlálják a szavazatokat). Elnök: Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a szavazás eredményét felolvasni. Mocsáry Ödön jegyző: Leadatott 165 szava­zat. A szavazatok megoszlása a következő: Antal István 165, Balázs Károiy 165, Bí'irczay János 165, Bencs Zoltán 165, Bródy András 165, Csilléry "András 165, Donath György 165, Eitner Ákos 165, gróf Esterházy Móric 164, Giller János 165, Holota János 165, liomonnay Tivadar 165, vitéz gróf Hunyady Ferenc 165, Huszovszky Lajos 165, Ivády Béla 165, Jandl Lajos 165, János Áron 165, Kölcsey Látván 165, Laky Dezső 165, Makkai János, 165, vitéz Mar­ton Béla 165, Matolesy Mátyás 165, Megay Ká­roly 165, Meixner Emil 165, Meizler Károly 165, Mezey Lajos 165, Mokcsay Dezső 165, Nyireő Andor 165, Peyer Karoly 160, Péohy László 165, Putnoky Móric 165, Bassay Ká­roly 161, Kátz Kálmán 165, Szeder János 164, Tildy Zoltán 165, Tors Tibor 165, Turchányi Imre 165, báró Vay László 165, vitéz Váczy György 165, Vásáry István 164 szavazatot ka­pott. Elnök: A felolvasott képviselő urakat a házszabályok átvizsgálására kiküldött bizott­ság megválasztott tagjainak jelentem ki. Napirend szerint következik az 1879: L. te. kiegészítéséről és módosításáról szóló törvény­javaslat részletes vitája. (írom. 33., 35. sz.) Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a cí­met felolvasni. Mocsáry Ödön jegyző (felolvassa a tör­vényjavaslat címét). Elnök: Meg nem támadtatván, elfogadott­nak jelentem ki. Következik az 1. §. Kérem annak felolva­sását. Mocsáry Ödön jegyző . (felolvassa az 1. § szövegét): Hozzászólni kivan Mosonyi Kál­mán. Elnök: Mosonyi Kálmán képviselő' urat il­leti a szó. (laps a széLsooaloldalon.) • Mosonyi Kálmán : T. j^-epvisdioházl A teg­napi általános vita során öejOi-enienein, m»&y a javadat 1. $-anoz inouosno ínuiLvauyt kívá­nom iuzm, niegpeuig a üoveikezokuen. -tvz±. $. masouiK Dekezueae arroi reuueikeziK, nugy az aiiampoigaraag elvesztése Kiterjed azokra is, akik a kuiiuidi állampolgárságot honusitas útján a jeien törvény naïaiyuaiepeséneK. napja eiott szereztek meg es eu ben az esetuen a ma­gyar állampolgárság a jeien törvény hatály oa­íepesének napján szumk meg- Ehnez a pont­hoz tisztelettel kérem annak a mouositásnak a felvételét, hogy csak au ban az eaetûen szűn­jék meg a jeien törvény hatályUalepese eiott szerzett állampolgárság', ha a jelen törvény éiettieiépesetói szamitanttó egy even belül az ilietö a kulloidi állam kötelekéből el nem bo­csáttatott. Ennek a módositásnak a felvételét indokolja az, nogy ennek a javaslatnak — bar a belügyminiszter úr más állásponton van — feltétlenül megvan a visszaható ereje ebben a részben. Ha az állampolgárság elvesztését büntetésnek minősítem és a törvény kimondja, hogy az életbelépés napján elvesztik állampol­gárságukat mindazok, akiknek kettős állam­polgárságuk van, amelyek közül az egyiket honosítás útján szerezték meg, akkor ez feltét­lenül olyan visszaható erő, amellyel nem sza­bad büntetnünk azokat, akik bármilyen okból ezeket a kettős állampolgárságokat megszerez­ték. Kifejtettem tegnap, hogy magam is osz­tozom a javaslat indokolásának abban az ál­láspontjában, hogy az állampolgári kötelék nem tekinthető pusztán jogi kapocsnak, hanem abban hatnia kell a nemzethez való tartozás érzelmi elemének is. Ez az indokolás feltét­lenül helyes, én magam is helyeslem, a kettős állampolgárságok jó nagy része azonban nem vezethető vissza az érzelmi kapocs meglazulá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom