Képviselőházi napló, 1935. XXII. kötet • 1939. február 24. - 1939. május 4.

Ülésnapok - 1935-387

Az országgyűlés képviselőházának 387. sal lépje át a határt. Holota János t. képvi­selőtársunk adott szá,mot arról, amit mi meg­értettünk, hogy az ottani lakosság és ő maga is, igen sok kiváló magyar ember, kénytelen volt^ a viszonyokkal megalkudni. Mi nem is vonjuk kétségbe, hogy kénytelenek voltak, nem is vonjuk kétségbe jó magyarságukat, bár egyebekben a hatóságnak engedelmeskedve al­kalmazkodtak, de ez álljon mindenkire. Ha tehát mindenkire áll ez a megbocsátás, akkor nincs r szükség eltérő jogszabályokra, hanem szükség van annak a nemzetközi jogelvnek ér­vényesítésére, (Rajniss Ferenc: Az kell! Nem­zetközi jogelv!) hogyha egy terület valamely impérium alól egy más impérium alá kerül, ott nem lehet rosszabb sorsa, mint volt az előbbi impérium alatt, hanem csak jobb sorsa. Ezt ígértük mi nekik akkor, amikor az el­lenséges rádió azzal igyekezett ellenünk han­gulatot kelteni, hogy ezek az emberek, akik idekerülnek, majd rosszabb sorsra jutnak. Megcáfoltuk, a rádió világgá hangoztatta, hogy nemhogy rosszabb sursuk nem lesz, ha­nem részesülnek majd mindabban az áldásban, amelyben az anyaország jogszabályai szerint részesülhetnek és ezenfelül szerzett jogaikat sem bántjuk. És mégis mi történt 1 ? Milyen eltérő jog­szabályok vannak máris? Itt van a kormány­nak 9600/1938. M. E. számú rendelete, amely szerint a régi anyaország törvényei például az ügyvédekre nem alkalmazhatók, hanem telje­sen új felvétel alá esnek. Ezt a rostálást most már egyszerűen azon az alapon viszik végbe, hogy a zsidó ügyvédeket, — és ugyanez lesz a sorsuk az orvosoknak és a mérnököknek is — majdnem teljes egészükben, az eddig szerzett jogokat sem respektálva, kizárják a kama­rából. Igen fájdalmas esetek vannak. Rengeteg sok keresztény ügyvéd van, aki ott egyrészt a szlovák tagozatba íratta be magát mint ka­marai tagot, másrészt gyermekeit szlovák is­kolába járatta, s ezek az ügyvédek mind bele­kerülnek a kamarába, ellenben személyesen is­merek kassai, losonci, inolvsásri zsidó ügyvéde­ket, akik hűségesek voltak Magvarországhoz, idehúztak, gyermekeiket nem szlovák, hanem magyar iskolába járatták és most mégsem vet­ték fel őket a kamarába. Amikor ilyen fájdalmas eseteket látok, — és ugyanilyen fájdalmas eseteket látunk az iparigazolványok engedélyezése kérdésében is, mert ott is nagy irtás megy végbe ilyenformán — akkor ezek előtt nem hunyhatunk szemet, megdöbbenve kell ezt szemlélnünk és ezért kell kérnünk a kormányt arra, méltóztassék gon­doskodni arról, hogy az ott szerzett jogok, az ött megszerzett kenyér nemcsak mindenkinek biztosíttassék, hanem, b <1 ElZ anyaországnak, a régi országnak törvényei, jogszabályai több áldást jelentenek számára, azt az áldást ter­jesszék ki reájuk, viszont, ha a mi jogszabályo­zásunk olyan útra tért át, amely jogokat vesz el, akkor legalább a visszatért „vidéken élőkre ne vonatkozzanak ezek a szigorító jogszabá­lyok olyan mértékig, hogy ezeknek még a szer­zett jogai is elvétessenek. (Mozgás a jobbol­dalon-) T. képviselőtársaim, én elhiszem, hogy tü­relmetlenek, hiszen pár perc múlva vége lesz 9i javaslat vitájának. (Felkiáltások jobbfelől: Ügy van! Végre!) teljes diadalt fognak aratni, (Zaj a jobboldalon. — Elnök csenget.) azonban •mégis azt mondom, mindenki gondoljon keresz­tese 1939 március 2h-én > pénteken. 583 tény módon arra, hogy: amit nem akarsz ma­gadnak, azt ne cselekedd másnak sem. Mindenki vegyen példát magáról. En magam a kérdése­ket úgy szoktam' megítélni, hogy elképzelem, hogyan esnék nekem az, ha velem történnék a szóbanlevő dolog és ha nem jól esnék, ha fáj­dalmasan esnék, akkor más embertársamnak sem akarom azt. T. Képviselőház! A Felvidéken ne enged jük •meg azt, hogy ott egy pártpolitika esetleg fel­használja ezt az alkalmat, ezt a rendszabályo­zást arra, hogy sújtson vagy esetleg érdemen felül is jutalmazzon. (Füssy Kálmán: Hát ott szabad volt nekik külön pártpolitikát csinálni 1 Külön zsidópárt volt!) A pártpolitika mindig elfogultságot jelent, elfogultságra pedig nem lehet bízni ezeket a dolgokat. Hallottuk felvi­déki képviselőtársainktól, többek között Vozáry Aladártól és Jaross Andortól, (Zaj.) hogyan, j milyen alkalmazkodó módon viselkedtek ott bizony magyar elemek is. (Zaj a jobboldalon. — Elnök csenget.) Hiszen ismerünk ilyen .ma­gyar nevű embereket, mint Terebesy törvény­széki bíró, tudjuk, hogy a Terebesy-tanács ítélte el Magyarországgal való konspirálás miatt Tulka Bélát- Tudunk más ilyen esetekről is, ezek alapján azonban nem lehet általánosí­tani, nem lehet »a rossz magyar kereszténye­kért általában a keresztényekre azt mondani, hogy rossz magyarok voltak azon a vidéken, viszont 'nem lehet ugyanezt ia rossz zsidók miatt sem rámondani azokra a tisztességes zsidókra, akik ott azon a vidéken jól viselkedtek. (Fel­kiáltások jobbfelől: Kivételek voltak!) Hogyan vagyunk a vádakkal 1 ? Ugyanazok ellen az emberek: ellen, akik egy megváltozott politikai atmoszféráiban jónak látták itt váda­kat hangoztatni, anint Vozáry és Jaross íkép­viselőtársunk ellen saját magáikat lehet tanu­ként idézni, hogy viszont máskor pedig más­képpen beszéltek. Ilyen labilis alapra tehát nem lehet emiberek sorsát bízni. Tessék igenis egy általános szabályozással, egy objektív jog­renddel gondoskodni arról, hogy senkit se kelljen különleges elbánásban részesíteni. Mindenütt vannak esendő emberek és — hogy csak egy kis példát említsek — nem lehet azt mondani, hogy a zsidók minden kis kérdésben is nem lettek volna igen kitűnő magyarok. Visszaemlékezem arra, amikor itt harcok és viták folytak akörül, hogy a közös hadsereg szállítói, a magyar szállítók is mindig osztrák bélyegeket voltak kötelesek használni a nyug­táikon. (Felkiáltások jobbfelöl: A zsidótör­vény javaslatról van szó!) Azt is egy magyar ember, Schon Géza, egy vállalat vezérigazga­tója vitte keresztül, hogy 1910 óta magyar bélyegeket kellett azokon a nyugtákon alkal­mazni, amivel sok százezer koronát szerzett az országnak. (Gr. Festetics Domonkos: Utolsó al­kalom, akkor sem tud hozzábeszélni, hanem mellébeszél!) Ebből a kis példából is látszik, — a, nagy példákat már elmondottuk — hogy azért, mert valaki zsidó, még együttérezhet en­nek az országnak az érdekeivel, sőt nagyon is szívén viselheti ennek az országnak az érde­két. (Felkiáltások jobbfelől: Az utolsó percek!) Kérem t. képviselőtársaimat, méltóztassa­nak nagy érdekből, a nemzet adott szava be­tartásának érdekében is elfogadni az én módo­sításomat. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Mi azt a magyar szót adtuk nekik ihivatalosian, hogy a szerzett jogaikat nem érintjük, tartsuk

Next

/
Oldalképek
Tartalom