Képviselőházi napló, 1935. XXII. kötet • 1939. február 24. - 1939. május 4.

Ülésnapok - 1935-387

Az országgyűlés képviselőházának 387. vést, nem pedig hangulatkeltő mellébeszélést a kivándorlás ügyében. (Helyeslés balfelől. — vitéz Patacsi Dénes szólásra jelentkezik.) Elnök: Milyen címen kíván a képviselő úr szólni? (vitéz Patacsi Dénes: A házszabályok 151. §-a alapján! — Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) A szót a képviselő úrnak megadom. vitéz Patacsi Dénes: T. Ház! A házszabályok 151. §-a értelmében (Farkas István: Kettősrendek jobbra át!) kérem a vita bezárását, mert nem a vitatkozás, hanem a munka visz előre bennünket. (Éljenzés jobb felöl. — Zaj a szélsőbaloldalon. — Farkas István: Kettősrendek jobbra át! Doppelreihe rechts um! — Nagy zaj.) Elnök: Farkas képviselő urat többszöri közbeszólása miatt rendreutasítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az indítványt elfogadni? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani! (Megtörténik.) Többség. A vitát bezárom. Az igazságügyminiszter úr kíván szólni. Tasnádi Nagy András igazságügyminiszter: T. Képviselőház! En tegnap itt egy amerikai újságból olvastam fel egy cikket, amely azt közli, hogy a newyorki magyar rabbi milyen állításokat kockáztatott meg a magyarországi viszonyokról. (Buchinger Manó: Hát csak Meizlernek szabad ilyeneket kockáztatni?) T. képviselőtársaim közül Fábián Béla felszólalt és azt mondotta, hogy kár volt ezt a kérdést idehozni. (Buchinger Manó ismételten közbeszól.) Elnök: Buchinger Manó képviselő urat kérem, ne méltóztassék közbeszólni. Tasnádi Nagy András igazságügyminiszter: Már akkor megfeleltem t. képviselőtársamnak és azt mondtam, hogy valóban kár volt ezt a kérdést belevetni a magyar közvéleménybe, de ezt nem ez a párt és nem ez az oldal tette, hanem a másik oldal, a másik oldal sajtója. Ma azonban már mást is kell mondanom. Ma azt kell mondanom, hogy amiket előttem itt most Kertész képviselőtársam mondott, az némileg enyhített hangnemben ugyanazoknak a hitvány Jrágalmaknak terjesztésére alkalmas, amelyeket meghallgatni a magyar parlamentben lehetetlen. (Úgy van! Úgy van! — Nagy taps a jobboldalon. — Felkiáltások jobbfelől: Fenyegetés volt! — Zajos ellenmondások a bal- és a szélsőbaloldalon. — vitéz Kő József: Ki vele!— Peyer Károly: Kompromittálja az igazságügy miniszteri széket! — Propper Sándor: Ez a javaslat tűrhetetlen! — Peyer Károly: Ahol hiányzik az ész, kezdődik az erőszak! Ezt már ismerjük! — Nagy zaj jobbfelől. r

— Vitéz Árpád: Zsidó szemtelenség! — vitéz Ronkay Ferenc: Hazaárulás, amit csinálnak! — Rupert Rezső: Hiányzanak az argumentumok! — Nagy zaj.) Elnök: Csendet kérek! (Propper Sándor: Olcsó hatásvadászat az egész! — Buchinger Manó: Egy szó sem igaz az egészből!) Tasnádi Nagy András igazságügyminiszter: T. Ház! En úgyszólván három hónapja állom itt ezt a vitát és hallgatom végig a képtelennél képtelenebb és alaptalanabbnál alaptalanabb állításokat. (Ügy van! Úgy van! a jobboldalon. — Ellenmondások a szélsőbaloldalon.) Teszem ezt a legmesszebbmenő türelemmel és önmérséklettel. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől. — Zajos ellenmondások a szélsőbaloldalon. — Propper Sándor: Szegény ülése 19Ê9 március 2-i-én, 'péntekért. 57a mártír! Mártirköppenyt neki!) De azt, hogy ebben a Házban ez a nemzet bemoeskoltassék, hogy innen mehessenek ki olyan állítások és olyan szavak, nem tűrhetjük. (Nagy zaj. — Peyer Károly: Ki mocskolja be? Ez a törvény mocskolja be! — Nagy zaj a szélsőbaloldalon és a jobboldalon. — Vitéz Árpád: Ki kell lökni őket! — Az elnök csenget. — Kertész Miklós: Éppen azt kértem, hogy tartsák meg az eddigi úri modort! — vitéz Kő József: Szemtelen zsidó! — Nagy zaj. — Felkiáltások jobbfelől: Ki velük!) Ezt a törvényjavaslatot, (Folytonos nagy zaj. — Rupert Rezső: Ilyen javaslattal nem kell jönni!) az ilyenféle felszólalások is száz százalékig megindokolják. (Folytonos nagy zaj. — Vitéz Árpád (a szélsőbatoldal felé): Maga szökevény hallgasson! — Zaj a szélsőbaloldalon. — Farkas István: Ilyen korlátoltság még nem nyilatkozott meg ebben a Házban! — vitéz Kő József (a szélsőbaloldal felé): Söpredék!) Elnök: Farkas képviselő urat másodszor rendreutasítom. (Helyeslés jobbfelől. Tasnádi Nagy András igazságügyminiszter: Vázsonyi János t. képviselőtársam azt mondotta, hogy ő összes vizsgáit kitüntetéssel tette le a jogi karon. (Vázsonyi János: Nem a javaslattal kapcsolatban, hanem egy közbeszólásra válaszolva! — Rajniss Ferenc (a szélsőbaloldal felé): Eleget beszélt már, hallgasson! — Vázsonyi János: Azt nem ön fogja meghatározni! — Zaj. — Felkiáltások jobbfelől: Halljuk a minisztert! — Peyer Károly: Lesz ennek böjtje is! — Buchinger Manó (a jobboldal felé).\ 1918-as ideológia! — Rajniss Ferenc: Hallgasson, Prágában már elmondott mindent! — Zaj. — Buchinger Manó: Tizennyolcat is tagadják! Abban is benne volt! Ezt is le fogják tagadni! — Zajos ellenmondások a jobboldalon. — Buchinger Manó: Még Oroszországban is benne voltak! — Rajniss Ferenc közbeszól. — Állandó zaj.) Elnök: Rajniss képviselő urat kérem, maradjon csendben. Bueliinger képviselő urat is arra kérem. (Zaj.) Csendet kérek képviselő urak. Tasnádi Nagy András igazságügyminiszter: Ha Vázsonyi János t. képviselőtársam olyan kiváló jogász, akkor tudnia kell, hogy a jelenleg érvényben lévő törvények értelmében a kivándorlás megszervezése tilos dolog. (Rupert Rezső: Akkor miért csinálják meg?) Éppen ezért kell törvényt hozni, ha a kivándorlást rendezni akarjuk, mert az eddigi törvények szerint azt nem tehetjük. (Vázsonyi János: Tessék törvényben és nem rendeletben kimondani!) Azt is mondotta képviselőtársam, hogy nem fogadhatja el ezt a törvényt, meri ellenkezik eddigi törvényeinkkel. Éppen ezért kell törvényt hozni. Ha az eddigi törvényeink azt mondanák, ami ebben van, akkor nem kellene törvényjavaslat. (Űgy^ van! Úgy van! a jobboldalon. — Drobni Lajos: Nem tudják, mit beszélnek!) Mi ennek az egész javasolt szakasznak az értemé? Az az értelme, hogy a zsidókérdésen részben igenis a kivándorlás megszervezésével kell segíteni. A kivándorlást nem lehet megszervezni másképpen, mint törvényes felhatalmazás alapján. A kormány addig külföldi tényezőkkel nem tárgyalhat és nem érintkezhetek ez ügyben, amíg törvényes felhatalmazása nincs, de ha ez a törvényes felhatalmazás meglesz, ezt azonnal meg fogja tenni és ha nem húzták volna hónapokig ennek a törvónyjavas-