Képviselőházi napló, 1935. XXII. kötet • 1939. február 24. - 1939. május 4.

Ülésnapok - 1935-385

Az országgyűlés képviselőházának 385. ülése 1939 március 22-én, szerdán. 491 orvost és kétszer areulütötte, mire dr. Bara­bás István a kezében levő műszertáskát szét­verte a támadó fején,« (Rakovszky Tibor: Ki kell küldeni a frontra!) Egy másik közle­mény, amely ugyancsak részletesen foglalko­zik az illető községi vezető tisztviselő ügyé­vel... (Br. Vay László: Semmi más bajunk nincs? — Mózes Sándor: Hajóson is verekedett a főjegyző a törvénybíróval! A törvénybírót verte meg! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Szíveskedjenek a közbeszólásoktól tartózkodni. Mojzes János: T. Képviselőház! Mondom, a másik közlemény ismét azzal foglalkozik, hogy összetűzött a kántortanítóval s a kán­tortanítót fenyegette meg azzal, hogy felpo­fozza. Egy harmadik közlemény azzal foglal­kozik, hogy ugyanezt a tisztviselőt a bajai törvényszék elítélte, ennek ellenére a fegyelmi eljárás még a mai napig sem fejeződött be el­lene. (Mózes Sándor: Ki kellene küldeni a frontra!) Elnök: Mózes képviselő urat másodszor is figyelmeztetem, hogy maradjon csendben! ' Mojzes János: T. Képviselőház! Nem aka­rok ezekkel az ügyekkel részletesebben foglal­kozni, de mindenesetre szomorú jelenség az, hogy a község vezető közigazgatási tisztvi­selője hadilábon áll egyrészt az egész község­beli intelligenciával... (Egy hang a jobbolda­lon: Es a képviselővel!) A képviselővel? Ne­kem van a legkevesebb közöm hozzá, másrészt a község legtekintélyesebb polgáraival. Hadi­lábon áll a község papjaival. Három plébánosa volt a községnek azóta, amióta ez a jegyző áll a község élén. (Malasits Géza: Elég szépen fogyasztotta őket!) Az egyik plébánost sike­rült kimarnia onnan, a másik plébánossal is állandóan torzsalkodott, a község jelenlegi plébánosával pedig ... (Zaj a jobboldalon.) Elnök: Csendet kérek a jobboldalon. (Far­kas István: Kiváló köztisztviselő!) Mojzes János: ... olyan viszonyban van, hogy például Gyertyaszentelő napján a nagy­misén ... (Folytonos zaj a jobboldalon.) T. Képviselőház! Nem tudom, érdeklik-e a Házat ezek a dolgok? (Felkiáltások a jobboldalon: Nem! Nem!) Nem érdeklik, de én mégis köte­lességemnek tartom, hogy ezt az interpellá­ciót, amelyet már két ízben elhalasztottam, ezúttal elmondjam. (Egy hang a szélsőjobbol­dalon: Írásban is lehet interpellálni!) A fegyelmi ügyekben bejelentettek 150 ta­nút, a község legtekintélyesebb polgárait, akik­nek jórészét ki is hallgatták már. Egybe­hangzóan vallották azt, hogy az illető vezető tisztviselő összeférhetetlen természetű, a köz­ségben jóformán senkivel sincs jóviszonyban, az az egy-két ember pedig, akikkel... (Bánó Iván: Ez az alispán dolga!) Az alispánról ki­jelentette, hogy a zsebében van, a főszolgabíró­ról pedig, hogy hülye, de a fegyelmi ügyet mégsem fejezték még be. (Malasits Géza: Jó kortes lehet! — Nagy zaj a jobboldalon.) Elnök: Csendet kérek! Kérem a jobbolda­lon ülő képviselő urakat, maradjanak csendben és ne zavarják az interpelláló képviselő urat. (Br. Vay Miklós: Nem közérdekű, amit mond! Piszlicsári ügy!) Mojzes János: T. Képviselőház! Nem fog­lalkozom most itt azzal részletesebben, meny­nyire elfajult a torzsalkodás, amelyet az illető vezető tisztviselő a község papjával szemben is folytat, (Zaj a jobboldalon.) de elég, ha felhí­vom a Ház figyelmét arra, hogy az illető tiszt­viselő ellen megindult közokirathamisítás miatt is az eljárás, az ügy azonban már másfél év óta nem nyert befejezést. (Bánó Iván: A bel­ügyminiszter úr dolga! — Farkas István: Elég rendes tisztviselő lehet!) Az illető tisztviselő például azt sem tudja, milyen felekezethez tartozik. (Egy hang jobb­felől: Hátha felekezeten kívüli?) A bajai bel­városi plébániának 1928 június 27-iki bejegyzése szerint az illető róm. katolikus. Ezzel szemben a báosibodrogvármegyei alispáni hivatal által 165.257—221/1930. szám alatt kiállított útlevelébe azt^ vezettette be, hogy református. 1937 január 30-án a bajai törvényszék előtt egyik büntető­ügyében, amelyben a bajai törvényszék elítélte, azt vallotta, hogy római katolikus, (Derültség. — Zaj jobb felől. — Bánó Iván: Talán áttért!) viszont 1937-ben, ugyanebben az évben, a bács­bodrogvármegyei alispáni hivatal által kiállí­tott 164/1937. számú útlevelébe és útlevélügyi irataiba azt vezettette be, hogy református. (Zaj a jobboldalon.) Mégis különös az, hogy amikor n y il v án v alóan intellektuális közokira thamisí­tásról van szó, (Zaj a jobboldalon.) akkor ilyen nemtörődömséggel napirendre térjünk az ügy felett és ilyen ügyiben a megindult fegyelmi eljárás be ne fejeztessék. Tehát hamis adatok is szerepelnek, az illető tisztviselő útlevelében, amelyekről maga az alispán hivatalosan állapította xneg, hogy azok az adatok hamisak. Nevezetesen az útlevélben ugyanez a tisztviselő például 11 éves leányát 9 évesnek tűntette fel. (Bánó Iván: Fiatalí­totta! — Zaj.) Az igaz, de ennek jelentősége amiatt van, hogy az a gyermek, aki az útle­vélben, 9 évesnek van bejegyezve, féláru jegy­gyei utazhatik, míg a 11 éves gyermek már egész jeggyel. Nap-nap után olvassuk, hogy villamosjegycsalás miatt elítélnek embereket 6—8 hónapi börtönre, ugyanakkor pedig ezt az intellektuális közokiratihamisítást, amely a Kúria állandó gyakorlata szerint ugyancsak bűncselekmény, nemcsak hogy nem torolják meg, haneon az emiatt elrendelt fegyelmi ügy­ben az eljárást be sem fejezik. (Bánó Iván: Szóljon az alispánnak, az majd elintézi! — Zaj.) Elnök: Ismételten csendet kérek a jobbol­dalon ! Mojzes János: Nem kívánok ezzel az üggyel tovább foglalkozni, csupán arra hívom fel a belügyminiszter úr nagybecsű figyelmét, hogy az illető úr, amikor fegyelmi eljárást indítanak ellene, állandóan arra hivatkozik, hogy ő azért esett bele ezekbe a szabálytalanságokba, mert neki a háború óta baja van az agyával; ezt a kijelentést teszi. (Zaj a jobboldalon.) Miért van szükség arra, hogy olyan vezető tisztviselő áll­jon a község élén, aki imaga beismeri, hogy baj van aa agyával (Bánó Iván: A képviselővel van baja!) és ezért követ el ilyen bűncselekményt? Ha már erről van szó^ szíveskedjék a belügy­miniszter úr megvizsgáltatni az illető tisztvi­selőt, és ha valóban erről van szó, gondoskod­jék arról, hogy az illető tisztviselő a község éléről eltávolíttassák és a község nyugalma, amelyet ez a vezetőtisztviselő dúl fel évek óta állandóan, végre helyreállíttassák. (Farkas Ist­ván: A szegény magyar nép ilyen tisztviselő­ket kap!) Elnök: Az interpellációt a Ház kiadja az illetékes miniszter úrnak. Következik Takács Ferenc képviselő úr in­terpellációja a földmívelésügyi miniszter úr-

Next

/
Oldalképek
Tartalom