Képviselőházi napló, 1935. XXII. kötet • 1939. február 24. - 1939. május 4.

Ülésnapok - 1935-381

Àz országgyűlés képviselőházának 38 í. ülése Ï9S9 március Í3-án, hétfőn* 373 métlem, amiatt, amiről nem tehet, miért kel] szégyenkeznie zsidóvolta miatt, amikor ez a faj adta minden idők két legnagyobb zsenijét: Mózest, aki hozta a törvényeket és Krisztust, aki az isteni kegyelmet hozta, ahogyan a Szent Biblia megállapítja. T. Képviselőház! Egyszerű kérdések ezek, mindenki tud ezekről. Itt van a kezemben a Szent Biblia, benne van az Ó- és Újszövetség együtt, — nem vesznek össze, semmi hiba nincs közöttük — gyönyörűen megférnek. Máté evangéliuma az Uj Szövetségben Krisztus nemzetségi táblázatával kezdődik és kimutatja, hogy Krisztus a kereszténység megalapítója, Ábrahámtól Mózesig a 42-ik nemzetségből született a világra. Az a szegény zsidó miért szégyelje tehát magát azért, mert zsidó, vagy miért legyen neki hátránya emiatt, hiszen erről nem tehet. Szívesen született volna talán bele a gróf Festetics-családba, ha módja lett volna hozzászólni létrejöttének körülményeihez, de nem szólhatott bele, mert rajta kívül történt a dolog, oda született, ahová a sors rendelte. Hát ezért legyenek hátrányai,- ezért viselje a megbélyegzést? Ezt az én egyszerű, proletáreszemmel nemtudom és soha nem fogom tudni megérteni. A másik ok a gazdasági okokon kívül abban foglalható össze, hogy minden korok megszorult hatalmat az antiszemitizmushoz fordulnak, mint kisegítő szociológiai eszközhöz és mintegy villámhárítónak használják a társadalmi feszültség levezetésére, vagy, mert nem tudnak, vagy nem akarnak szembenézni a megoldásra váró problémákkal. T. Képviselőház! A múltban is és a jelenben is ugyanez a helyzet: csak el kell rikoltania valakinek és folytonosan állandóan ismételnie kell, hogy üsd a zsidót és az alulról feltörő követeléseik miatt megriadt uralkodó osztály lélegzethez jut. Ez az antiszemitizmus egyik főoka az én magyarázatom szerint. Ez azonban a történelem folyamán az uralkodó osztályok számára, amelyek ezt igénybe vették, minden esetben értéktelen Galgenfrist-nek bizonyul. T. Képviselőház! Közismert dolgok ezek, amint mondom, de mégis fel kellett

r hoznom, hogy mindenki tisztába jöjjön a kérdésekkel és könnyítsen a lelkiismeretén. En megérteni a pogány wotaniznrus hílveit, akik gyűlölik a zsidót és gyűlölik a keresztényt, tehát gyűlölik az egy Isten hitet és ez iránt hegyeződik ki a gyűlöletük, de nem tudom megérteni a keresztény vallásúak felfogását a keresztény vallás alapítói ellen folytatott gyűlölködésükben. (Buchinger Manó: Én meg tudom érteni!) Az egy Isten imádás és a tízparancsolat vallása a keresztény vallás, amely a zsidó vallásból származott. Igaz, hogy ezt nem kell mindenkinek tudnia, még ha köztudott dolog is. Van erről egy új, vagy talán nem is új, de aktuális anekdota, amely a következőképpen szól. Egy rendőr megy az utcán és látja, hogy az egyik ember püföli a másikat és természetesen, akit püfölnek, az sivalkodik. A rendőr odamegy és azt mondja: miért bántja maga azt a szegény embert? Erre azt feleli az aïs ember: Hát nem látja, biztos úr, hogy zsidó? — Látom, látom, hogy zsidó, de azért miért kell ütni? — Hát nem tudja biztos úr, hogv ezek feszítették meg Krisztus Urunkat? — Tudom, de az kétezer évvel ezelőtt volt. s ezt a szegény embert nem lehet ezért felelőssé tenni! — Azt mondja erre i KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XXIJ. a másik: Jó kérem, de én csak tegnap este tudtam ezt meg a nyilas gyűlésen, nekem erről eddig nem volt tudomásom! Ügylátszik, Tasnádi Nagy András igazságügyminiszter úr is csak a napokban tudhatta meg ezeket az összefüggéseket és azért ragaszkodik olyan nagyon, nagyon mereven az elgondoláshoz. (Egy hang a jobbollalon: Gyenge.) Ha val akiinek, vagy valaki kntk lenne okuk antiszemitizmusra ezekben a nehéz órákban, az csak a zsidóság lehetne. Ma csak a zsidóknak volna okuk antiszemitáknak lenni. Meg is mondom, miért. 1867-től 1918-ig 19 kormánya volt az országnak és valami tízszerannyi 'minisztere. Az egy Vázsonyi Vilmos kivételével valamennyi keresztény volt. Voltak köztük magyarok, tótok, svábok, de valamennyi keresztény volt. Az Összeomlás után még vagy tíz kormány és vagy 150 miniszter jött, ezek már mind tisztán keresztények voltak s egyiknek sem jutott eszébe ilyen javaslattal állni az országgyűlés elé Most egy 37'5 százalékos zsidószánmazású miniszterelnöknek kellett jönnie, hogy ezt az átkot kitalálja és idetálalj ci MZ országnak. (Farkas István: Csúnya kevert ember! — Buchinger Manó: Csak hogy nem tehet róla! Sem arról, hogy zsidó, sem arról, hogy keresztény! Ebben az egyben ártatlan!) T.- Ház! Nem szeretném, hogy félreértés legyen. Én nem vállalkozhatom arra, — mert nem érzek rá hivatást magamban •— hogy a zsidókat megvédelmezzem. számunkra, munkások és szociáldemokraták számára — ahogyan pártomból több képviselőtársam kifejtette — tulajdonképpen nincs zsidókérdés. (Farkas István: Ügy van!) A társadalom osztályokra tagozódik a vagyonmegosztás szerint. ..Osztályellentétek feszítik és osztják széjjel a társadalmat, következésképpen tehát társadalmi kérdés van. Ezt kell megoldani és csak akkor oldódik meg a probléma és oldódik fel a feszültség, ha ezt megoldják. Ha pedig ebből a szempontból nézem ezt a szerencsétlen javaslatot, akkor is merőiben elhibázottnak kell tartanom. Mit old meg ez a javaslat? Ha ezt a javaslatot törvényerőre emelik és, mondjuk, végrehajtják, — amit sokan tagadnak, azt mondván, hogy nem, lehet végrehajtani — mi lesz itt a változás az őrségváltáson kívül? (Malasíts Géza: Már megindult!) Azonkívül, hogy személy szerint mások fognak ugyanannyi vagy kevesebb állást betölteni, vájjon változik a helyzet? iÉn azt mondom, hogy nemcsak még inkábib rontja a pillanatnyi helyzetet, hanem a komoly megoldás lehetőségeit is kitolja és kitolja a megoldások időpontját is. Végeredményben tehát káros a közre, káros az országra, tehát végzetes. Én közérdeket akarok szolgálni, amikor a javaslat ellen felszólalok. A dolgozó tömegek érdekeit képviselem a javaslat ellenzésével és aki ezt nem hiszi, az kontrollálja! Hallgassák meg az igazán dolgozó tömegeket és meg fogják látni, ha érdeklődnek iránta, hogy milyen válaszokat fognak kapni. Egyebet sem hall az ember az országban a legfelsőbb helyektől kezdve mindvégig a hivatalokban és máshol, ahol megfertőzött gócok vannak, mint hogy mi lesz a zsidókkal. Ez a napi téma. A keresztények és zsidók egymással keveredve, ezt a kérdést teszik fel. Én azonban, mint szociáldemokrata, felteszem a kérdést, hogy mi lesz 54