Képviselőházi napló, 1935. XXII. kötet • 1939. február 24. - 1939. május 4.

Ülésnapok - 1935-381

Az országgyűlés képviselőházának 381. adatait venni számításba, hiszen itt nem állan­dóan növő, (hanem folytonosan csökkenő tá­borról van szó, amelynek sorai a kihalás folytán évről-évre rohamosan ritkulni fog­nak. A frontharcosok és a hadirokkantaik ma oniár kivétel nélkül 40 esztendőt meghaladott egyének és a hadiözvegyek túlnyomó része szintén ezen a koron túl van. A hadirokkan­tak túlnyomó száma ma már a törvényben biztosított kedvezményeket sem tudja törődött­sége miatt kihasználni, számukra tehát ezek­nek a kedvezményeknek: nyújtása kevés gya­korlati jelentőséggel bír, inkább csak erkölcsi javakat jelent. Egyenesen érthetetlen azonban előttem a 4. §-na.k intézkedése, amely a hadigondozottakat és a frontharcosokat sem vonja ki az alól a kötelezettség alól, amely szerint igazolniok kell, 'hogy felmenőik 1867. december 31-ilke óta állandóan Magyarorszá­gon laknak és csak. ezzel a feltétellel bizto­sítja számukra a választói jogot és a meg­választatás! lehetőséget Elvégre a haza vé­delme érdekéiben szerzett érdemeknek talán mégis elégnek kellene lenniök arra, hogy meg­adjuk számukra ezeket az állampolgári jogo­kat. T. Ház! Szeder képviselőtársam a bizott­sági tárgyalás alkalmával azt mondotta, hogy a zsidótörvény meghozatala egy fájdalmas és súlyos operáció, amelyet azonban szerinte kí­méletlenül és gyökeresen el kell végezni. En­gedjék meg nekem, hogy 'ezzel szemben fel­hívjam a figyelmet arra, hogy minden operá­ciónál nagyon körültekintően kell eljárni. Nem elég az, hogy az orvos megállapítsa, hogy az illető szervezetében hol van a baj és hogy az illetőt meg kell operálni; a legelső feladat an­nak megállapítása, hogy vájjon az illető ki­bírja-e^ a műtétet. De még ha kellő megfonto­lás után mindez meg is történt, akkor is na­gyon körültekintően, a legnagyobb gond óság­gal kell eljárni, mert elég esetleg egy elhibá­zott vágás és az eredmény^ végzetes lesz: lehet ugyan, hogy az operáció sikerül, de a beteg az operációba belehal. T. Ház! Az az operáció, amelyre most mi készülünk, szintén nagyon nehéz feladat elé állít ; bennünket; nemcsak a törvényhozókat, hanem az egész magyar nemzetet is. Ha már ezt a kényes műtétet mindenképen el kell vé­gezni, akkor nagyon vigyázni kell nemcsak arra, hogy a magyar nemzet ebbe a műtétbe bele ne pusztuljon, hanem arra is, hogy nyo­morékká se váljék és így alkalmas maradjon azoknak a nagy erőfeszítéseknek megtételére, amelyek számos körülmény váratlan összeját­szása folytán reá a közel jövőben várnak. Itt félre kell tenni minden egyéni szempontot és nem rideg elméleti alapon, hanem csakis a magyar nemzet egyetemes érdekeinek szem előtt tartásával szabad ezt a felvetődött prob­lémát megoldani. (Helyeslés a bal- és szélső­baloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Vitéz Kenyeres János jegyző: Bródy Ernő! Elnök: Bródy Ernő képviselő urat illeti a szó. Bródy Ernő: T. Képviselőház! Előttem szó­lott igen t. képviselőtársam beszédének ahhoz a részéhez, amelyben a tűzharcosokról szólott a szakértő és sorstárs közvetlenségével, a leg­teljesebb mértékben csatlakozom. T. Ház! Ez a javaslat a magyar alkotmányt sarkaiból forgatja ki. Az első zsidótörvény ki­ülése 1939 március 13-án, hétfőn. 337 I kezdte, ez a javaslat pedig kivégzi a jogegyen­lőséget. (Krúdy Ferenc tagadólag int.) Hiába méltóztatik legyinteni, ez mégis így van. Nem lehet azt állítani, hogy ez a javaslat megtartja a jogegyenlőséget, nem is állítják ezt, sőt ki­mondják, hogy el akarják törölni a jogegyen­lőséget. (Krúdy Ferenc: Ugyan! Ugyan! — Fábián Béla: Nem igaz? — Krúdy Ferenc: Helyreállítja!) Helyreállítja? Bocsánatot kérek, Deák Ferenc állította helyre, nem pedig igen t. képviselőtársam, Kossuth 'Lajos állította helyre, nem pedig késői epigonok, akik ember­telenül és kegyetlenül akarják megvonni be­csületes magyar emberektől a jogot és a sza­badságot. Továbbmegyek és nem hagyom kizavarni magam a textusomból. Ez a javaslat felbontja az oszthatatlan egységes magyar nemzeti álla­mot, amelynek a hon minden polgára egyen­jogú tagja. Ez a javaslat elveszi a közjogot és felborítja a magánjogot Ez a javaslat a tőke szabályozásának örve alatt földönfutókká tesz olyanokat, akiknek sem nagy, sem kis, sem semmiféle tőkéjük nincsen, akiknek egye­düli tőkéjük a munkaerejük, amelynek a jogát és kötelességét megtagadja tőlük ez a javaslat. (Fábián Béla: így van!) r T. Képviselőház! Engedjék meg most, mi­után itt a többség igen t. tagjai történeti ada­lékokkal szolgáltak a zsidóüldözés szempont­jából, sőt maga az igazságügyminiszter úr is ilyen adalékokat tárt elénk a zsidóüldözések szempontjából (Fábián Béla: Néhol hamisan idézett! Utánanéztünk!), hogy én is beszéljek erről. (Fábián Béla: Szó sincs azokban a köny­vekben arról, amiket néhol a miniszter úr mondott! -— Zaj.) Természetes, hogy a közép­korban és még később is volt zsidóüldözés, de volt ^más vallásnak az üldözése is. Az 1525-iki országgyűlés mondta ki, hogy a Iuteránusokat meg kell égetni. (Propper Sándor: tJgy van! Mozaás és derültség jobbfelől.) Bocsánat, hiába méltóztatnak nevetni, benne van a törvénykönyvben. (Propper Sán­dor; Lutherani comburantur!) Benne van: »Lutherani combunantur«. A reformátusokat is üldözték. A református üldözésnek van pár igen érdekes epizódja. Ott van az 1671 és 1681 kö­zötti, úgynevezett gyászos évtized, amikor a pozsonyi vértörvényszék elé idéztek többszáz református papot és tainítót és részint kiván­dorlásra ösztönözték, küldték őket, részint térít­vén yeket kértek tőlük, hoíry azontúl csendben fognak maradni, akik pedig nem adták meg ezeket a kezességeket, azokat halálra ítélték s a halálra ítélést gályarabságra változtatták. De ott van III- Károly alatt a hivatalviselés kérdése a reformátusok szempontjából, ott van a Carolina Resolutio, amikor tudniillik olyan eskü letételét kívánták a reformátusoktól, amely eskü az ő hitelveikkel nem egyezett és ezen az alapom a reformátusok úgy III. Ká­roly, imint Mária Terézia alatt a hivatalvise­léstől tényleg meg voltak fosztva. Volt tehát más vallások üldözése . is, volt zsidóüldözés, volt a jobbágyok üldözése, volt a városi polgárok üldözése, tehát a középkor­ban és később a rendi korszakban voltak üldö­zések, de a civilizációt éppen az^ jelentette, hogy ezek az üldözések megszűntek és Magyar­ország is jogállammá lett. A rendi korszakban az egyedül jogosított a történelmi osztály, a nemesi osztály volt. a kötelezett pedig volt a városi polgár, a job-

Next

/
Oldalképek
Tartalom