Képviselőházi napló, 1935. XXII. kötet • 1939. február 24. - 1939. május 4.

Ülésnapok - 1935-380

Az országgyűlés képviselőházának 380. vei azonban a mindenható szerelem mindenre képes, azért számítani kell arra, hogy a je­gyesvallású párok ennek ellenére is egymásé akarnak lenni, de születendő gyermekük jövő­jét sem akarják elrontani, (Farkas István: Bevezetik a magzatelhajtást!) azért előállhat majd az az eset, hogy a zsidó vallású férfi nem keresztelkedik meg, hanem közjegyző előtt írásba foglalt együttélési szerződést fog kötni a keresztény nő születendő gyermekei javára és majd mint vadházastársak fognak élni életük végéig. Ezek szerint tehát az együttélésből származó gyermekek, habár tör­vénytelenek, tisztán csak azért, mert az any­juk nevét viselik és vallását követik, első­rangú állampolgároknak számíttatnak. Mivel pedig a törvény ilyképpen való kijátszása az erkölcstelenség fokozására ad ( alkalmat és mert a fajtisztaság szempontjából is káros, vé­dekeznünk kell ellene. A törvény ilyen kiját­szása ellen csak oly módon védekezhetünk, ha a törvényhozás kimondja, hogy ezzel a tör­vénnyel kapcsolatban törvénytelen gyermek nincs, az ilyen együttélésből született gyerme­kek természetes atyjnk nevét viselnék, vallását követnék és örökölnék atyjuk vagyonából a köteles részt. Nagyon jól tudom, hogy fele­kezeti szempontból ez nem valósítható meg, de a polgári törvények keretében keresztül­vihető és ezért az ilyenképpeni megoldást nemcsak a törvény kijátszásának megakadá­lyozása, hanem — mint mondtam — a fajtisz­taság fenntartása érdekében és ezenkívül még erkölcsi szempontból is szükségesnek tartom. T. Ház! Aki járt már a székesfőváros kör­nyékén levő községekben, az gyakran találkoz­hatott kicsiny és nagyobb gyermekekkel, aki­ket az ottani lakosság pestikéknek nevez. Kik ezek a pestikék? Megesett fővárosi leányok gyermekei. Ezek a szegény anyák törvénytelen gyermekeiknek életet adva, ezekbe a közsé­gekbe hozzák gyermekeiket ellátásra, nevelte­tésre, részben azért, hogy ne kelljen miattuk szégyenkezniük, részben azért, hogy kenyér­kereső foglalkozásukban ne álljon elő fenn­akadás, hogy azt folytathassák. És kik ezek a szerencsétlen anyák? Többnyire háztartási al­kalmazottak, bonneok, nevelőnők, elárusítónők, irodai alkalmazottak stb. Ezeket a szegény te­remtéseket legtöbb esetben a pénz varázsa, ál­lás elnyerése, az állásban való megmaradás vágya kényszeríti arra, hogy letérjenek a tisz­tesség útjáról. És kik az apák? Többnyire azok, akiknek pénzük van, akik állást adhat­nak, akik megtarthatják állásukban ezeket a leányokat. Szörnyű igazságtalanságnak ' tar : tom, hogy amíg a csábító csekély tartásdíj vagy egyezség révén örökre mentesül az apai kötelezettségek gondjaitól, addig a szegény leányt egész életében becstelennek tartják, gyermeke pedig, mint törvénytelen fattyú, a tarteadalom ^megbélyegzettjeinek, kiközösített­jeinek a számát szaporítja. Faji szempontból pedig azért veszedelmes ez, mert a leányok a legtöbb esetben keresztények és gyermekeik, törvénytelenek lévén, ezért szintén kereszté­nyekként tartatnak nyilván, tekintet nélkül a természetes apa vallására. Ez az, ami a faj­tisztaság szempontjából sérelmes és ez az, amivel bizonyítható, hogy hazánkban nemcsak 600.000 zsidó van, mert ha ezeket a többnyire zsidó természetes apától származó pestikéket is számításiba vesszük, akkor a zsidók számát sokkal többre lehet taksálni. Erkölcsi szem­pontból általánosságban azért tartom szüksé­gesnek a törvénytelen gyermek fogalmának megszüntetését és a természetes apának az ál­ülése 1939 március 10-én, pénteken. 299 tálam már előbb említett kötelezettségekre való rákényszerítését, mert ilyen megszorítás mellett meggondolná majd magát az illető, nogy a nála alkalmazást kereső, vagy pénzzel elcsábítható szegény teremtéstől ily szigorú kötelezettség teljesítése mellett elvegye-e azt, ami pótolhatatlan? (Ügy van! a balközépen.) E torvényjavaslattal kapcsolatban méltóz­tassanak megengedni, hogy felhívjam figyel­müket olyan intézkedésekre, amelyek szerves összefüggésben állanak azzal, hogy a most tár­gyalás alatt levő törvényjavaslat intézkedései a gyakorlatban minden fennakadás, minden rázkódtatás, zökkenő nélkül megvalósíthatók legyenek. Mindannyian tudjuk, hogy zsidó pol­gártársaink leginkább a kereskedelmi pályán helyezkedtek el. Erről az alapról kiindulva szerezték meg azt az anyagi bázist, amellyel azután a nagykereskedelemben, nagyiparban, bankban, színházban, irodalomban, művészet­ben, földbirtokban, stb. elterjeszkedhettek, még pedig olyan mérvben, hogy az általam említett foglalkozások egynémelyikében teljesen domi­náló szerepet töltöttek be. Az utóbbi évtizedek­ben azonban nemcsak a kereskedelmi pályára, hanem az ipari pályára is nagy számban men­tek. Ha tehát azt akarjuk, hogy különösen a kereskedelem terén zavar ne keletkezzék, ak­kor arra kell törekednünk, hogy a keresztény magyar ifjúság és főképp az intelligens fiatal­ság kereskedelmi és ipari pályára menjen. (Helyeslés a balközépen.) Hogy ez megtörtén­hessék, ehhez szükségesnek tartom, hogy az ipari és a kereskedelmi pályát ezzel az ifjú­sággal elsősorban megismertessük, főképpen pedig megkedveltessük. Hogyan érhetjük ezt el? Tudnunk kell, hogy a magyar embernek egészen más a mentalitása, mint zsidó polgár­társának. A zsidó alkalmazkodó természet, kü­lönösen, (ha ennek anyagi hasznát látja. A ma­gyar más. Ha őt valaki lenézi, kevesebbnek tartja, akkor ő már abba az üzletbe, vagy fog­lalkozásba nem szívesen megy bele. Ha tehát azt akarjuk, hogy gyermekeink ipari, kereske­delmi pályára menjenek, növeljük e két pálya tekintélyét. (Helyeslés a balközépen.) Az én ifjúkoromban az volt a szokás, hogy ha a fiú nem akart tanulni, azzal ijesztették, hogy inasnak adják. Ma más esetet hallottam. Szű­kebb hazámban, Baranyában történt, hogy egy 83 pengős havi fizetésű Ádob.-ista eljegyzett egy úricsaládból való leányt. A szülők ehhez beleegyezésüket adták. Mi történt azonban? A vőlegény telve munkakedvvel, ambícióval, a szülők és a menyasszony megkérdezése nélkül állást vállalt egy korlátolt felelősségű társa­ságnál havi 160 pengős fizetéssel. Meglepetés­nek szánta ezt a szülőknek és menyasszonyá­nak. Amikor azonban a fiú ezt nagy örömmel tudtukra adta, felbontották az eljegyzést azzal az indokolással, hogy leányukat kereskedelmi alkalmazotthoz nem adják. Van egy másik esetem is. Egy miniszteri osztályfőnökkel beszélgettem nemrégiben. Be­szélgetésünk során rátértünk a zsidótörvény­javaslattal kapcsolatban arra is, hogy a ke­resztény intelligens fiatalságnak is rá kellene térnie a kereskedelmi és az ipari pályára. Erre a propozíciómra az illető miniszteri osztályfő­nök azt a kijelentést tette, íhogy: ha az én fiam ipari, vagy kereskedelmi pályára menne, előbb őt, azután magamat lőném agyon. (Moz­gás a középen. — vitéz Bánsághy György: Szomorú!) Hol vagyunk mi az északi művelt államok

Next

/
Oldalképek
Tartalom