Képviselőházi napló, 1935. XXII. kötet • 1939. február 24. - 1939. május 4.

Ülésnapok - 1935-378

Az országgyűlés képviselőházának 378. birtokos társunk nevében kérjük képviselő úr legsürgősebb intézkedését a Friedmann-féle parlagon heverő földek folyóévi bérbeadása miatt. A vetési munkák már előrehaladtak, ezért az ügy rendezése nagyon gyors lebonyolítást kívánna meg. Üveges János és társai.« (Gr. Teleki Mihály földmívelésügyi miniszter: Melyik község?) Farmos község. A vetések haladnak, sarjadnak, ugyanakkor a telepítési kézre került Friedmann-féle birtok ügyének rendezése nincs megoldva. Már pedig ezeket a földeket nemcsak bérletbe kellene adni, hanem tulajdonjogilag kellene odajuttatni ezeknek az embereknek. Ezek azok a súlyos kérdések, amelyeket megoldani a magyar életnek legfontosabb feladata s az a meggyőződésem, újra hangsúlyozom a Ház előtt is, hogy ezeknek a kérdéseknek, különösen a földkérdésnek a megoldása ma a magyar élet biztosításának az útja. Amit 40 évvel ezelőtt a nemzetisééi területeken a magyarság megerősítése céljából javasoltak, ugyanazt javasolhatjuk most a magyar fajtának megerősítése érdekében akkor, amikor határainkon, nyugaton, délen és keleten egyformán erős népek duzzadó ereje hullámzik s a mieink pedig idehaza évről-évre fogynak, sorvadnak. Ebben a szellemben kérem a t. miniszter úrtól a legmegnyugtatóbb választ az egész orszáer számára, hogv ez a kérdés valóban megoldódjék, a konkrét kérdésekben pedig tényleg sürgős intézkedés történjék. Elnök: Á földmívelésügyi miniszter úr kíván szólni. Gr. Teleki Mibálv földmívelésü^vi miniszter: Matolcsv Mátyás t. képviselőtársa*r» interpellációja tulajdonképpen az erd ősí+ési kérdésekkel volt 'kaocsolatos. Ezzel a kérdéssel kapcsolatban felvetette azt, hoey a, most •beterjesztés alatt álló kis haszonbérleteik alakításáról szóló törvényjavaslat tárgyalása mikor kerül sorra. Meg kívánom nyugtatni a képviselőházat- hogy ez nem fog ímellékyágánvra kerülni és nem engedem, hoe-y melleikvás-ánv'a kerüljön, mert a legrövidebb időn belül társrvalás alá. fog kerülni a bizottságban. Erről a kérdésiről, mivel az irternelláció nem erről szólt, most nem kívánok bővebben nvilatlkozni. Tisztában vagyok magam is azzal és azt hiszem, az egész országban mindenki tisztában van vele, hogy erdős íteni az országban kell és szükséges, de csak olyan területet, amelyik - elsősorban erdősítésre^ való. Ilyenek a futóhomoik-területek és mások, amelyeket nem kívánok felsorolni. De a fásítás szempontjából még arról is gondoskodni kell, hogy a gyümölcsösök is szaporíttassanak, részint a munkaalkalmak teremtése végett. Az igen t. képviselő úr felhozott egy konkrét panaszt és egy közbeszóláshói hallottam, hogy más hely is van Pest megyében, ahol olyan területeket is erdősítenek, amelyek mezőgazdasági művelésre alkalmasaik. (Dinynyés Lajos: A Coburg-féle Pusztvaes!) Ezt nem tartom helyesnek, sem kívánatosnak. Különben is a telepítésről szóló törvénybe annakidején olyan szakaszt vettünk he, — a 14. § alakjaiban — amely a területek erdősítésénél figyelembe veszi, hogy azelőtt mire használták azt a területet. Ha szántóföldi -művelés alatt volt, nem számítható he az igénybevétel szempontjából a kérdéses terület erdőterületnek, mint arról a telepítési törvény 14. §-ának (3) bekezdése intézkedik. Ami» már most az erdősítést illeti, itt két ülése 1939 március 8-án, szerdán. 213 szempontról lehet szó: vagy közérdekű az erdősítés vagy pedig önkéntes. Ha közérdekű az erdősítés, természetesen támogatjuk is." Ez vonatkozik az előbb felsorolt területekre. A konkrét esetre vonatkozólag, amelyet a t. képviselő úr felemlített, Györgyei Adolf f arimosi birtokára vonatkozólag, úgy látom, itt önkéntes erdősítésről van szó. (Matolcsy Mátyás: Nincs engedélyezve!) A befutott jelentésből tudom, hogy

(í 165 hold erdőt kíván telepíteni. Száz hold szőlője van ennek a birtokosnak, a karószükséglet biztosítására akart erdőt betelepíteni. (Mozgás a baloldalon. — Egy hang balfelöl; öt kellene karóba húzni!) Még a múlt ősz folyamán fordult a minisztériumhoz, amely neki ingyenes facsemetéket juttatott. Tekintetbe véve, hogy területének egyrésze erdősítésre alkalmas volt, 56.000 akácfacsemetét kapott 15 hold erdő betelepítésére. Most a tavasszal tudódott ki, hogy ezzel nem elégszik meg és nagyobb területet akar foeerdősíteni. Az erdőfelügyelőség február havában helyszínig szemlét tartott s ez 'alkalommal megállapította, hogy ezt a nagyobbmérvű erdősítést olyan területen tervezik, amely mezőgazdaságig művelésre alkalmas, amely területnek erdősítése tehát közgazdasági szempontból és szociális szempontból nem helyes és nein kívánatos. _ Ennek megakadályozására én a megfelelő intézkedéseket meg fogom tenni és meg ifogom gátolni, hogy az erdősítést folytassa. Meg kívánom jegyezni, hogy március 2-án adta be a kötelező nyilatkozatát, amely minden erdősítéssel kapcsolatosan elő van írva. Ez a kötelező nyilatkozat fel fog kerülni a minisztériumba, azt el fogom bírálni. Méltóztassék meggyőződve lenni arról, hogy ezt a kérdést az igazi igazságosságnak megfelelően és a köznek megelégedésére és megnyugtatására kívánom megoldani, (Helyeslés.) mert különben nem lehet, hogy az erdősítést a földbirtokpolitikai célokkal összhangba hozzuk. Elsősorban ezeket a célokat kell szem előtt tartani és ezeknek a céloknak szem előtt tartásával fogom a konkrét esetet elbírálni. A t. képviselő úr egy másik esetet is felhozott. Egy Friedmann nevű birtokos esetét. Ezt ki fogom vizsgálni és méltóztassék meggyőződve lenni arról, hogy ha a Radvánszkyügyet is elintéztem, a Friedmann-féle ügyet még gyorsabban és még nagyobb örömmel el fogom intézni. Méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Helyeslés.) Elnök: A viszonválasz jogában áll az interpelláló képviselő úrnak. Matolcsy Mátyás: T. Ház! A miniszter úrnak a konkrét kérdésekre adott válaszát hálásan köszönöm és meg vagyok nyugodva az eddigi tapasztalások szerint, hogy a legnagyobb gyorsasággal intézkedik az ilyen kérdésekben. Legyen szabad az azóta hozzám, a péteri gazdák részéről érkezett újabb panaszokat is beterjesztenem; ezeket leszek bátor a miniszter úrnak átadni a farmosi gazdák sürgős táviratával egyetemben. Ettől eltekintve azonban, legyen szabad újra hangsúlyoznom, hogy a földkérdésben — mivel a miniszter úr nagyon szerényen nyugtatott meg bennünket — tovább is aggályoskodom, mert úgy látom, hogy Magyarországon óriási erők tornyosulnak azért, hogy a földkérdést elsikkasszák. En csak azt kérteim a miniszter úrtól,

; hogy minden erővel hasson oda, hogy ezeket az ellenmondásökat, ha kell, letiporja, mert megfelelő földreform nélkül