Képviselőházi napló, 1935. XXII. kötet • 1939. február 24. - 1939. május 4.

Ülésnapok - 1935-376

14:0 Az országgyűlés képviselőházának 376. a parasztság ma kétségbeesetten néz körül. Lement az ára az állatnak, a terménynek, a szénának, mert nincs, aki forgalomba hozza. Ha ezzel párhuzamosan, megoldották volna, vagy igyekeztek volna megoldani az értékesí­tési problémát, lett volna belőle valami. Ezt azonban nem tették, továbbra is hagyták a dolgot és meggyőződésein az, hogy a paraszt lesz az első, aki az urakat szidja majd ezért a zsidótörvényért, amely neki nem hoz semmi előnyt! (Esztergályos János: Már szidja!) A zsidók tízezreit teszi majd tönkre a törvény, a nélkül, hogy akár a paraszton, akár a mun­káson segítene. Már Végváry képviselő úrral folytatott vi­támban rámutattam arra, hogy mennyivel fon­tosabb lenne a parasztság szempontjából a ci­gánykérdés megoldása, ennek a parazita­népnek a megrendszabályozása. Erre nézve nem történik semmi. Világ csúfjára és világ gúnyjára minden héten olvasunk egy cigány­gyilkosságról. Ezek ellen nem hoznak kardi­nális és kemény, mondhatnám embertelen tör­vényt, ellenben a zsidók ellen hoztak. Pedig ha a zsidók közgazdaságilag ártottak is, akkor sem mint zsidók ártottak, hanem mint kapi­talisták. Mint ilyeneket tessék őket megbün­tetni, de mint zsidók soha semmiféle kárt a magyaroknak nem okoztak. T. Ház! Van aztán a dolognak egy másik része, hogy miért megy ez ilyen hevesen. A következőket olvasom egy újságban (olvassa): »Ausländische Besitz der Aktien. Bis zur Hälfte in deutschen Händen«. A külföldön lévő ma­gyar részvénytulajdon fele már német kézben van, a hang tehát Jákobé, de a kéz Ézsaué. Nyúl ide az a szőrös kéz, a magyar értékek után s a pocsékká vált árak a tőzsdén és a piacon alkalmat adnak arra, hogy még silány márkákért is magukhoz ragadják a magyar tulajdont. Olvashatunk az újságban német ér­dekeltségű vállalataink árjásításáról. »Német delegáció Törley Bálint államtitkárnál«. Mit jelent ez az árjásítás? Ez azt jelenti, hogy Basch Ferenc úrnak még egypár kamer adja jön ide, jó zsíros stallumokba. Amilyen mér­tékben akart a zsidó még a magyarnál is ma­gyarabb lenni és sokszor e tekintetben igen groteszk képeket kaptunk, ez a sváb még a ma­gyar svábnál is svábabb lesz. Hogy a kettő közt mekkora a különbség, azt az urak ítélőké­pességére bízom. (Esztergályos János: Tudato­san pusztítják a magyar ipart!) Súlyos károk származnak ebből. Külföldiek szeretnék elözön­leni a megüresedett magyar munkahelyeket. Állítólag már 5000 külföldi honos próbál Ma­gyarországon elhelyezkedni — írja a kormány­párti lap, onnan vágtam ezt ki. A holttetemre tehát már gyülekeznek a keselyük, nemsokára holttetem lesz a magyar ipar, a magyar ke­reskedelem és már most - gyülekeznek a sző­rösnyakú keselyük. Igyekeznek mindent fel­falni, amit évtizedes fáradsággal, áldozatkész­séggel, zsidó és keresztény egyaránt felépít­hetett. Abban a gyárban, amely már a zsidók kezéből átmegy árja tulajdonba, nemcsak a zsidó szorgalma és ügyessége van benne, hanem ezer és ezer zsidó és keresztény munkás és tisztviselő szorgalma, tudása, és tehetsége is. Ezt nem volna szabad úgy elpocsékolni, mint ahogyan itt az » őrség váltás«-nál elpocsékoló­dik. Nem a zsidót szorítják ki. Ha kiszorítják a kapitalistát, én segítek az uraknak. Ha tör­vény elé állítják a sí bért, én segítek az urak­nak. Ha a legbrutálisabb eszközökkel akadá­lyozzák meg a monopolkapitalizmus rablóhad­ülése 1939 március 3-án, pénteken. járatait, bennünket ott találnak önök mellett, de ez a törvényjavaslat nem ezt szolgálja, ez a törvényjavaslat iátszattöryényjavaslat és arra való, hogy a meglevő bajokról elterelje a figyelmet, (Ügy van! Ügy van! a szélsőbalol­dalon.) hogy a nép szemébe port hintsen, hogy azt higyje a nép, ha a zsidókat gazdaságilag lehetetlenné teszik, akkor minden jobb lesz. (Esztergályos János: Politikai szélhámosság!) Ez a törvényjavaslat arra való, hogy százezer jóravaló, szorgalmas embert kiűzzön a gazda­sági életből és helyükbe olyanokat hozzon, akik ösztönös ellenségeink, akik nem a mi ja­vunkért, nem a mi felemelkedésünkért fognak dolgozni. Én a mellett, hogy szociáldemokrata vagyok, tudom magamat olyan jó magyarnak tartani, mint akárki az urak közül. Én végez­tem lelkiismeretvizsgálatot, úgy, amint azt a 37*5 százalékos izraelita volt miniszterelnök úr javasolta a népnek. Én végeztem lelkiismeret­kutatást, lelkiismeretvizsgálatot és lelkiismere­temre mondom, bűnt követ el a magyar nép, Magyarország és a magyar haza ellen az, aki ezt a törvényjavaslatot megszavazza. (Elénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Porubszky Géza jegyző: Baross Endre kép­viselő úr! Elnök: Baross Endre képviselő urat illeti a szó. Baross Endre: T. Ház! Méltóztassék meg­engedni, hogy röviden reflektáljak ^ előttem szólott t. képviselőtársaim felszólalására, aki­nek beszéde — mint általában többi, szociál­demokrata képviselőtársaim felszólalása is — nem nélkülözte a rabulisztikát, (Esztergályos János: Őszinte és becsületes felszólalás volt!) sőt talán a kissé primitív irabulisztikát sem. Nekem úgy tűnik fel ez a felszólalás, mintha valaki a rohanó ár ellen úgy lakaxna véde­kezni, hogy egy elsárgult fűszálba, vagy el­korhadt gyökérbe kapaszkodnék. De ez termé­szetes is. A szociáldemokratapártnak az a szellemi rekvizituma, amely 30 esztendővel ez­előtt — azt lehet mondani — tényleg újszerű­séget, szellemileg és gazdaságilag is egészen megváltoztatott világnézetet próbált a magyar tömegekbe belevinni, mintha kissé megfogyat­kozott volna. (Esztergályos János: Van olyan, mint az Alitschule némely neveltjének szellemi rekvizituma!) Természetes, hogy ez a szellemi rekvizitum az utóbbi időkben, különösen az utóbbi két évtizedben lecsökkent, amikor a magyar szociáldemokratapárt megfelelően^ és kellőképpen — és ebben igazat adok Végváry József igen t. képviselőtársaimnak: — megta­lálta egy kissé az összeköttetést a magyaror­szági plutokráciiával is, (Buchinger Manó: Mondja már! — Malasits Géza: Szép kis ösz­szeköttetés! Bennünket csuktak miatta bör­tönbe!) " , -i ••' Igen t. Ház! Reméltem volna, hogy Mala­sits képviselőtársam egészen új javaslattal jön a Ház elé és ha fél a magyar vállalatok árjá­sításától, (Malasits Géza: Nem! Én a svábo­sításától félek!) illetve attól az árjásitástol, amelyet ő hozott fel, olyan javaslatot vártam volna, amely szerint a magyar kapitalizmus adja át a .részvények többségét a magyar mun­kásságnak, (Buchinger Manó: Ügy van!) mint ahogyan — úgylátszik — a magyar földbirtok ellen úgy végeznek agitációt, hogy a magyar földbirtokos pedig adja oda földjét a magyar parasztinak. (Malasits Géza: Ahogy az oda­adja!) Amennyiben ilyen javaslattal jön majd

Next

/
Oldalképek
Tartalom