Képviselőházi napló, 1935. XXII. kötet • 1939. február 24. - 1939. május 4.

Ülésnapok - 1935-375

128 Az országgyűlés képviselőházának 375 Sőt tovább mennék, a zsidó fajhoz számíta­nám azokat is, akiknek a házastársuk zsidó, mert azok az együttélés következtében már lelkileg fertőzött állapotba kerültek. (Fábián Béla: Hazaküldi a felvidéki képviselőket?) Igen t. Képviselőház! A zsidóság számára közel 3000 éve megalkotta Mózes, Ézsaiás és Hózsiás a világ legszigorúbb fajvédelmi tör­vényét. Ennek köszönhetik a zsidók, hogy diaszporikus életük ellenére faji szempontból mégis a legegységesebb fajú népnek tartják őket. A zsidókérdést tehát a fajkérdésen ke­resztül kell szemlélnünk. A, vér befolyásolja a faji fehérje sajátosságait. Ez a különleges fehérje-komplexum (Rajniss Ferenc: Inkább barna! — Derültség) a szervezet minden por­cikáját betölti, legjellemzőbb azonban reá mégis a minden szervet tápláló nedv, a vér, amely a fajfenntartó csirasejtek plazmájában, az úgynevezett idioplazmában nyilvánul meg, (Fábián Béla: Az idio, az igaz!) ahol sűrített kémiai és vitális energiákkal van telítve. A csiraülazma specifikus fehérjéjében — mint Ménely mondja — az évezredes fejlődés folya­mán állandósult kémiai struktúrák vannak letéve. (Fábián Béla: Mit szól hozzá Imrédy?) amelyek megfelelő és csak egyféleképpen nyil­vánuló energiákkal vannak telítve, mely ok­ból tehát azok csak fajlagosan működhetnek. Ezen tudományos alapindítékoknak a < hajtó­erőivel rendelkező zsidók minden időben, min­den nép életében és minden nemzet sorsában idegen esinaplazmaként hatottak, teljesen ön­álló, a kizsákmányolásra hajló, hisztériás lelkialkatú tulajdonságainál fogva. A zsidó faj tehát, amely a legerősebb vérségi öntudat­tal rendelkezik, már a Krisztus előtti negye­dik század óta inét, illetőleg nyolc fajnak két különböző ágon haladó keveredéséből, mint beltenyésztésű fajképlet állott elő. A hét fajta keveredéséből kialakult úgynevezett sephalzin zsidó, a déli fajta hosszúfejű családjához tar­tozik, amely nálunk alig egynéhány egyeddel van képviselve. A sephalzin fajta az egyéb­ként mindkét fajtának alacsony belső érteket képviselő egységében még mindig az értéke­sebb alkatelemekkel rendelkező csoportot al­kotja. A nyolc fajta keveredéséből az úgyne­vezett askenázin, keleti, kerekfejű, erősen haj­lott orrú, vastag ajkú, gyapjas hajú, görbe lábú. lúdtalpú, középmagas zsidófajta áll elő, (Derültség.) akik dégénérait testükkel és lel­kükkel magukon viselik az egykori egyiptomi fogságnak danaidák ajándékaképpen átörökölt fellah és berber vérkeveredés alacsony fajér­tékű nigroid tulajdonságait. Sajnos, Magyar­országot még ebben .a tekintetben is a silá­nyabb értékű, gettótípusú zsidók lepték el. A zsidó faj határtalan mohósága és vak önzése végre felnyitotta a szemeinket, meg­alázó helyzetünk tudatára ébredve cseleked­nünk kell. Szinte azt mondhatjuk és azt lát­juk, hoar az egész világ megmozdul és a zsidókérdés világproblémává lett. Ez olyan különös faj, amely sajátos véralkata és lelki­sége miatt jóformán képtelen az asszimilációra és ez okból minden népre, amelynek soraiba beékelődik, csak bomlasztólag íiat. (Schmidt Lajos: Igaza van!) T. Ház! Bizonyára nem lesz érdektelen, ha ennél a pontnál egy zsidó származású francia írónak, Cadmi-Kohen-nek a megállapításaira hivatkozom, aki »Nomades« cimű művében a zsidó lélek két lényeges összetevőjeként a lelki exaltációt és az utilitarizmust jelölte meg. E két véglet között fekszik a zisidó pszihé műjkö­ülése 1939 március 2-án, csütörtökön. dési területe. Cadmi-Kohen szerint a zsidó nép generálisan idegbeteg, fajában predesztinálva van a lelki betegségekre ós szertelen kilengé­sekre. Ez a faji exaitáoió rányomja bélyegét a zsidóság egész szellemi életére, ezért improduk­tív nép a zsidó- Szerinte a zsidók még ma is nomádok, még nem érték el az államalkotási képesség színvonalát. Nomád állapotukból fa­kad rendkívüli faji egységük tudata és ez pre­desztinálja őket a kommunizmusra is. Ennek az állam és föld nélküli nomád népnek végze­tes dolog egy nemzeti állam politikai életében jogokat és szerepet biztosítani. Nem lehet ne­kik sem aktív, sem passzív politikai jogot adni. Az új korszellem egyik legnagyobb tár­sadalompolitikai vívmányának tartom azt a megállapítást, hogy a nemzet magasabbrendű valóság, mint az állam. A nemzeti életben tel­jesedik ki a nemzet lelke. A zsidóság a maga idegen pszühéjével csak akadályozza a magyar nemzeti lélek kiteljesedését. Ezért a zsidó csak állampolgár lehet, de politikai jogok élvezete nélkül. Nem érheti Magyarországot az a meg­alázás, hogy egy idegen fajta képviselői, aki­ket az utilitáris érdekein kívül más nem köt hozzánk, bekerüljenek parlamentünkbe vagy ősi vármegyéink, magyar városaink, községe­ink gyűléstermeibe és a maguk idegen érde­keikért harcoljanak a magyar célkitűzések és sorsproblémák teljes háttérbe szorítása mel­lett. Be kell látnunk már egyszer, hogv más a magyarnak faji, valamint szellemi értékvilága és más a zsidóé. A kettőt közös nevezőre hozni teljesen lehetetlen. Minthogy a zsidóságnak kü­lön fajisága biológiailag is bebizonyítható, ezért tehát az asszimilációra teljesen képtelen­Más fajta vérkeveredés esetén rombolólag hat arra a fajtára, amelyikkel keveredik. Tör­vénybe kell tehát iktatni, hogy zsidó, magyar­ral házasságot nem köthet és mint vérfertő­zést, szigorúan meg kell tiltani súlyos kétol­dali büntetés terhe mellett zsidónak a magyar­ral való nemi érintkezését. A szűkreszalbott időre való tekintettel, le­hetőleg egy-két magyar történelmi adalékra kívánok rámutatni. Már 1092-ben Szent László a szabolcsi zsinat keretében kénytelen volt ki­mondani, hogyha zsidók keresztény nőkkel há­zasságra lépnek, ezek tőlük elvétetvén, szabad­ságba helyeztessenek, azaz házasságukat ér­vénytelennek kell tekinteni. Az első zsidótör­vény 1095-ben született meg Magyarországon, amikor Kálmán király befolyására kimond­ták, hogy zsidó kereszténnyel földet nem mű­veltethet. II. Endre király idejében, 1222-ben ho­zott aranybulla 23. pontja súlyos tapasztala­tok alapján kénytelen 'kimondani azt is, hogy zsidó sem kamaraispán, sem pénzváltó, tehát a mi mostani fogalmaink szerint sem bankár, sem vámos nem lehet. 1233 J ban ugyancsak II­Endre királyi hitet tett a pápának amellett, hogy zsidót semmiféle közhivatalban alkal­mazni nem fog. (Rajniss Ferenc: Megesküdött rá!) A tatárjárás szomorú időszaka után a tes­tileg és lelkileg súlyosan összetöfrt magyarság vérvesztése folytán a gazdaságilag ismét fel­hízott zsidóság a nemzet életérdekeivel szem­ben olyan kizsákmányoló magatartást kezdett tanúsítani, hogy IV. vagy Kun László király idejében a parazita zsidó fajjal szemben 1279-ben szigorú rendszabályokat kellett életbe­léptetni. Így többek közt a zsidóknak ruhá­jukra messziről való megkülönböztetés végett

Next

/
Oldalképek
Tartalom