Képviselőházi napló, 1935. XXII. kötet • 1939. február 24. - 1939. május 4.

Ülésnapok - 1935-375

110 Az országgyűlés képviselőházának 375. ezt i» csak lí(j—40 évi működés után érte el. (Ügy van a középen.) A főtisztviselők sorában tehát hiába keresünk nagyobb számú keresz­tény embert, mert ott keresztényeket csak kis százalékarányban találunk, de annál több ke­resztényt találunk azok sorában, akik ott kör­mölnek ^ reggeltől sokszor késő estig, akik a pénzintézetek komoly munkáját végzik, akik szakképzettségei szereztek, megszerezték egy hosszú élet gyakorlatát, úgy, -hogy ezen a te­rén sem kell fájnia a fejünknek, hogy esetleg nem lesz kellő keresztény utánpótlás. Ugyanez áll az iparra és a kereskedelemre is. A magam részéről nagyon helyeslem, hogy a kormányzat az utó bibi hónapokban kiadott egy miniszteri rendeletet, amely a közszállí­tások terén bizonyos érvényesülési lehetőséget nyújt a keresztény magyarságnak, főleg a kisexisztenciáknak Ezt a tegnapi nap folya­mán Peyer Károly beszédében szóvátette és sérelmezte. Azt mondotta, lehetetlenség az, hogy be kell vallani ok a vállalatoknak, hogy tisztviselői r karuknak, munkásaiknak, stb. hány százaléka zsidó és ennek alapján bírál­ják el az illető vállalat ajánlattevését. Ennek a kormányintézkedésnek nagy fajvédelmi, nagy erkölcsi jelentősége van, mert ez arra irányul, hogy elsősorban azokat védjük, akikre a jövőben szükségünk lesz és vigyázzunk arra, hogy ne harácsolhassák el a munkale­hetőséget előlük azok az idegenek, akik már mindenféle raffinériával meg vannak kenve, ismerik a közszállítások csínját-bínját és tud­ják, hogyan lehet ott mindig előnyösebb ajánlatot tenni. Mint fővárosi bizottsági­tagnak, magamnak is alkalmam volt az utóbbi időben ilyen pályázatokat megtekinteni és láttam azt, hogy bizony be vannak írva olyan jó magyar nevek, mint például Tóth Imre, akiről életemben nem mertem volna gondolni, hogy ennek egy zsidó alkalmazottja is van és bizony be van jegyezve, hogy nagyon magas százalék zsidót alkalmaz. Vagy pedig éppen most adja ki majd a főváros az útépítési, asz­faltozási, bitumenezési munkákat. Ott látok bizony számtalan cégnél 80 százalékban zsidó tisztviselői kart. Engedelmet kérek, ha ezzel szemben vaunak ott olyanok, akik tisztán ke­resztény tisztviselőket foglalkoztatnak, akkor szerintem magától értetődik, hogy annak a közületnek erkölcsi kötelessége az utóbbi vál­lalatokat támogatni. T. Ház! Amint említettem, helyes az értel­miségi osztálynál, az iparnál és a kereskede­lemnél az alkalmazottak százalékos arányá­nak betartása, de nem lehet teljesen szabad prédává engedni az önálló ipart és az önálló kereskedelmet sem. Igaz, hogy itt a törvény­javaslatban kihalási rendszer foganatosíttatik, vagyis az, hogy mindazok, akik szerzett jog birtokában vannak, életük végéig űzhetik azt a foglalkozást. Csak a jövőben bírálják majd el, ki kapjon iparengedélyt és mindaddig zsidó nem kaphat egy-egy városban, amíg ott, a szá­zalékos arány nem fog kiegyenlítődni. Ez azonban azt jelenti, hogy főleg a kereskede­lemben, de az iparban is több) szakmában még 30—40 esztendeig várnia kell a magyarságnak, amíg ez a százalékos) arány helyreáll, mert amíg ki nem hal a mai nemzedék, addig ki­sebbedni fog ugyan a zsidók százalékos ará­nya, de évtizedek fognak eltelni, amíg a 6%-ot eléri. Éppen ezért nagyon örülök, hogy itt van az iparügyi és kereskedelemügyi miniszter úr. ülése 1939 március 2-án, csütörtökön. Mindjárt kérést intézek hozzá. Nevezetesen én egy nagy ipari érdekképviseletnek is ve­zetője vagyok, a Keresztény Iparosok Orszá­gos Szövetségének és mint ilyen, tudom, hogy ott különböző szakmák bejelentést tettek arra nézve, hogy nagyon sok iparengedélyt kap­tak olyanok, akiknek a törvény értelmében nem lett volna szabad kapniok. Sokan félre­vezették a hatóságot, sokan bizonyos ismert élelmességnél fogva be tudtak jutni az ipar gyakorlói közé. " Különösen még mielőtt az ipari novellát megszavaztuk volna, nagyon sokan voltak^ ilyenek. Azt kérem, rendelje el a miniszter úr valamiképpen az iparigazolvá­nyok és iparengedélyek revízióját. (Esztergá­lyos János: Meggyanúsítása a minisztérium­nak!) Elismerem, — ha már a törvény ezt mondja, bár nem helyeslem — hogy ez kiha­lásos rendszer alapján is történhetik, de azt hiszem, még Esztergályos képviselő úr sem fogja támogatni azt az embert, aki csalással került valamely jog birtokába^ mert amint nem lehet valaki csalással ügyvéd vagy mér­nök, nem lehet iparos sem, mert ez is saját személyében szerzett képesítéshez van kötve­Ha már megtörtént a hosszú, évtizedes liberá­lis kormányzat alatt, hogy itt zsidók százával és ezrével özönölhették el e pályákat, mert mindenki gyakorolhatott ipart, csak be kellett jelentenie egy üzletvezetőt, mindenki máról­holnapra áttérhetett olyan foglalkozásra, ami­lyenre akart, vagyis teljes szabadság, illetőleg nem is szabadság, hanem szabadosság uralko­dott az ipar gyakorlása terén, ennek azt kö­szönhetjük, hogy az egykor híres keresztény magyar kézműipart ennyire lenyomta a sors. Ez már lent van úgyszólván ott, ahol alig le­het már önálló iparnak nevezni. A miniszter úr szemtanuja volt annak, — vasárnap múlt egy hete — hogy több mint háromezer komoly keresztény iparos gyűlt össze a Vigadó termében és ott kérte és kö­vetelte azokat a jogokat, amelyekről azt vélte, hogy azokat elvették tőle és kérte mindazokat az orvoslásokat, amelyeknek bevezetésével el­érheti boldogulásának előmozdítását. (Eszter­gályos János: Kérte a munka lehetőségének biztosítását. Miért nem mondja meg ezt a képviselő úr?) T. Ház! Nem akarok itt százalékokat em­líteni, mert az első zsidótörvény tárgyalása alkalmával minden ipari ós kereskedelmi szakmánál felsoroltam, hogy milyen* százalé­kokban van ott a zsidóság képviselve. Nem ritka a 40—50—60—70 százalékos arány, sőt vannak szakmák, ahol 90 százalékban is részt­vesznek. Ettől tehát most eltekintek. A mai Nemzeti Újságban olvastam egy cikket, amely hozza ezeket a százalékos arányszámokat és bizony az ember megdöbben, ha olvassa, hogy itt-ott milyen nagy százalékban vannak a zsí 1 dók képviselve. Ha ezt valaki olvassa, akkor befelé lelkiismereti vizsgálat tartása mellett meg kell állapítania, hogy itt intézkedni, itt valaminek történnie kell és nem lehet ezt to­vább így hagyni. T. Ház! Én nem kívánok semmi mást ezen a téren, mint igazságot a keresztény ipar és a kereskedelem számára. (Buchinger Manó közbeszól.) Azt hallottam, hogy képviselőtár­sam itt szabómesterről szólt. En sohasem ta­gadtam és büszkén vallom, hogy iparosmester vagyok. Voltam inas, voltam segéd és büszkén vallom magamat mesternek. (Rassay Károly: Kicsoda szólt! — Buchinger Manó: En azt

Next

/
Oldalképek
Tartalom