Képviselőházi napló, 1935. XXI. kötet • 1938. december 7. - 1939. február 23.

Ülésnapok - 1935-366

Az országgyűlés képviselőházának olyan állami kedvezményben, mint a Bata­gyár. (Br. Vay Miklós: A bőrgyárak drágán adják a bort!) A bőrgyárak nagy állami ked­vezményt kapnak, de ismétlem, nagy állami kedvezményben részesül a Bata-gyár is. További, szem elől nem téveszthető oka a magasabb árnak az, hogy a magyar kisiparos­ság túl van terhelve közterhekkel. Ezek a í'ő okok, tisztelt Képviselőiház, amelyek nem te­szik lehetővé a magyar kisiparosság részére, hogy a Bata-gyárral konkurráljon. Mélyen t. Képviselőház! Az a felfogás, ad­jon a magyar kormány a magyar cipőipari kis­iparosságnak is olyan kedvezményeket, mint amilyen kedvezményeket most az Érsekújvá­ron vagy Komáromban dolgozó Bata-gyár kap s_ akkor meg méltóztatik látni, hogy a magyar cipőkészítő' kisiparosok is olcsó pénzért sokkal jobb árut fognak szállítani, mint amilyent szállít a Bata-gyár, Az előttem szólott igen t. képviselő úr már megemlítette azt a küzdelmet, azt a harcot, amelyet Európa minden állama folytat a Bata­eég ellen. Svájcban egyenesen jelszóvá vált, hogy a Bata-cég az európai cipésziparosság első s^árrní közellensége. Folyik a harc a Bata­cég ellen Amerikában is- Amerikában nehéz az ellenküzdelem, mert, ahogyan az illetékes amerikai lapok megírták, a Bata-gyár gazdag iparlova e*-tulajdonosa hatalmas összegekkel vesztegeti meg az amerikai társadalom tekin­télyes részét, hogy letörje a Bata-ipar ellen való küzdelmet. Mélyen t. Képviselőház! Befejeztem inter­pellációimat. Szeretném, ha ebben a kérdésiben az igen t. miniszter úr megnyugtató kijelen­tést tenne, mert vannak bizonyos kérdések, amelyök joggal nyugtalanítják a magyar ci­pészkisioarosságot és a magyar cipészmunkás­sáigot. Ezeket a kérdéseket nem én teszem fel itt. hanem rajtam keresztül a magyar cipész­kisiparosok, akik azt kérdezik az iparügyi mi­niszter úrtól, hogy az iparosság hivatott veze­tőinek kérelmére miért nem méltóztatott össze­hívni a Bata-ügyiben az Országos Iparügyi Ta­nácsot? Második kérdésük Jaross Andor fel­vidéki miniszter úrihoz szól és ebben azt kérde­zik a magyar cipészkisiparosok, hogy miért nem vizsgálja ki a miniszter úr az érdekelt felvidéki iparosok távirati kérelmére sem, hogy a párt titkára mii okból fedezi a keresz­tény cinészkisiparosok sírásóinak tevékenysé­gét 1 ? (Mozgás. — Br. Vay Miklós: Nem hall­juk!) Kérdezik a magyar cinészkisiparosok, hogy miért nem indított vizsgálatot a minisz­ter úr a vámmentesen behozott 3 millió pár cipő ügyében? Kolossváry-Borcsa sajtófőnök urat is kér­dezik a magyar cinészkisiparosok, hogy a lanok miért hangoztatják állandóan, hogy a felvi­déki Bata-üzem! vezetői magyarok, amikor annak egyik vezetője sem magyar. Ezek voltak azok a. kérdések amelyekét a magyar kisiparosság és munkásság érdekében bátor voltam előadni. Mély tisztelettel kérem a miniszter urat. adjon megnyugtató választ. (Heh'eslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök: A kereskedelem- és közlekedésügyi minisztérium vezetésével megbízott iparügyi miniszter úr kíván válaszolni. Kunder Antal, a kereskedelem- és közleke­désügyi minisztérium vezetésével megbízott iparügyi miniszter: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Méltóztassanak megengedni, hoigv ebben a sokat bolygatott kérdésben a szenzá­KÉPVISELÖHÁZI NAPLÓ XXI. S66. ülése 1939 január 25-én, szerdán. 473 ciónak és a fantázia kilengéseinek lefaragásá­val az objektív helyzetnek megfelelő képet nyújtsak. (Halljuk! Halljuk!) Engedtessék meg, hogy a kérdést kétfelé bontsam: külön foglalkozzam röviden az érsek­újvári üzem kérdésével és még rövidebben foglalkozzam általában a Bata-cipőgyártás kérdésével. Az érsekújvári üzem tudvalevőleg egy régi bőrgyárból 1931-fben alakult, amely a cipőt a Bata-szisztéma szerint állítja elő. Éppen olyan szisztéma ez, mint az autóigyártásban a Ford­szisztéma. Ez tehát egy ipari üzem, amely sok­kal inkábib konkurrense a hazai hasonló ipari üzemeknek, a cipő- és gumigyára üzemeknek, mint a kisiparnak. Csodálatosképpen azonban én még egy szót nem hallottam és nem olvas­tam ebben a nagy szenzációban a hazai nagy ipari üae'mekről. Ügylátszik a hazai nagy ipari üzemek a kisiparon keresztül beszélneik eb'ben a kérdésben, valószínűleg azért, mert így nép­szerűbb és könnyebb nekik saját érdekeiket közhangulatként előtárni. (Mozgás. — Egy hang bal felől: Tobler, mint a nagvipar szó­szólója?! — Esztergályos János: Ugyan ké­rem miniszter úr, ez megsértése az egész ma­gyar kisiparosságnak!) Elnök: Csendet kérek! A képviselő úr már elmondotta interpellációját. Kunder Antal iparügyi miniszter: lémét­lem, ez egy cipőgyári üzem és ezt iigy állítot­ták he a képviselő urak, mintha a cipőgyár­tást az egész világon, vagy egész Európában ez az üzem kezdeményezte volna. Ilyen és ehhez has omló üzem Magyarországon Is van több, meehanikai cipőgyár és hasonló elnevezések alatt. (Malasits Géza: Az első a Turul Temes­vár on!) Amikor tehát a Felvidék visszacsatolása következtéiben ez az üzem Magyarországhoz csatolta to tt, akkor az üzem tekintetéiben azt. a nolitikát követtük, amely politikát követtünk általában ia többi üzem tekintetében, vagyis a felvidéki munkásság foglalkoztatása érdekében igyekeztünk minden ipari üzemet továbbra is üzemiben tartani, olvannyira, hogy mésr olyan üzemeket is megindítottunk, — imint^ példáid a losonci posztógyárat — amelyek már néhány év óta leállítottak. Csodálkozással kell megállapítanom, hogy a kormánynak ezt a politikáját kifogásolja a túloldalom egy olyan képviselő úr, aki látszó­lag a munkásság érdekeit képviseli ebben a Házban. (Zaj a szélsőbaloldalon. — Esztergá­lyos János: Éppen a munkásság védelmében! Hiszen csak a fővárosiban 3000 munkanélküli cipész van!) Azt méltóztatik tehát kívánni, hogy ez a 3000 munkanélküli szaporíttassék még azzal a 700 munkással, aki ma az érsek­újvári Bata-üzembem dolgozok? Ez a tényállás. (Peyer Károly: Ez egy kis csoport, amely nagy tömeget tesz munkanélkülivé! — Zaj.) Méltóz­tassék a tárgynál maradni. A szociáldemokrata párt részéről elhangzott egy felszólalás, amely a kormánytól azt kívánja, hogy tegyünk 700 munkást munkanélkülivé. (Zaj és ellenmofbdá­sok a szélsőbaleldalon.) Ez a lényeg. (Peyer Károly: Miniszter úr, ez demagógia!) Kérem, én csak a tényeket állapítom ímeg. (Eszter­gályos János: Ugyan, kérem! — Peyer Károly: Nehéz ezt az ügyet védeni még ilyen áron is! - Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő uraik! (Esztergályos János: En olyan lojális voltam 7z

Next

/
Oldalképek
Tartalom