Képviselőházi napló, 1935. XXI. kötet • 1938. december 7. - 1939. február 23.

Ülésnapok - 1935-366

I Az országgyűlés képviselőházának György: Államtitkárt nekik! — Derültség. — Fábián Béla: Hadd legyen nekik is!) Bocsána­tot kérek, képviselőtársam, ha államtitkári széket nem indítványozok emez interpellációm­ban a cigányok számára, ez onnan van, hogy én nagyon tiszteletben tartom a magyar alkot­mányt. Nem akarok itt népcsoportokat kreálni, nem akarom, hogy mint népcsoport jelentkez­zenek, amely esetleg államtitkárt, minisztert ültesen a székbe, de még az ellen is tiltako­zunk, hogy a cigány népnek képviselői be­tegyék a lábukat a magyar parlamentbe. A szentistváni gondolatot ilyen módon nem aka­rom meggyalázni. A magyar cigányság hiába volt külön népfaj, ma a nagy magyar nemzetnek egyik szegény rétege-ként élhet itt, remélem a jövő­ben jobb sorsban, mint eddig, (vitéz Várady László: Ha dolgozik!) A cigányság nagy szaporodásával nagyon veszélyezteti a magyar falvak vagyoni hely­zetét, mert teljesen a falvak nyakán lógnak, a magyar falvaknak szinte a vérét szívja ki ez a nép. Vannak olyan családok, amelyeik be­mentek egy faluba 30 évvel ezelőtt és ma már 40—50 taggal rendelkeznek ezek a famíliák s mind abban a kicsi faluban élnek még, annak a vérét szívják. A t. képviselőtársam az imént említette, hogy van itt 8—10.000 lakosú köz­ség, ahol 1100 cigány él. Nálam van egy köz­ség, Komárváros, ahol inkább muzsikus cigá­nyok vannak letelepedve, van 8—10 zenekaruk, 188 tagot számlálnak abban a kicsi községben és mind csak zenész-cigányok. (Földesi Gyula: Nálunk külön iskolájuk is van!) Szóval, rend­kívül szaporodnak. Éppen ezért fontos, hogy nemzetvédelmi szempontból is gondolkozzunk arról, hogy a cigányságot megfelelő módon arra az útra tereljük, amely az emberi fejlő­désnek, az alacsony sorsból való feltörekvés­nek megfelel. De fajvédelmi szempontból is fontos ez a kérdés. Ma ők még nem politizálnak, mint sokan itt, akik talán arra gondolnak, hogy népcsoportnak nevezzék ki a cigányságot, úgy, mint más népeknél, más testvéreinknél próbál­koznak egyes politikusok ebben az országban. A magyar cigány ma még nem politizál és lehet, hogy mi még nem érjük meg ezt az időt, amikor ide akarják beküldeni a parla­mentbe a Magyarít, a Kóczét, — de még sze­rencse, ha ők jönnének és nem egy Kolom­párt küldenének ide. Ok a nemzetnek tagjai, de csökevények, olyan csökevények, amelyek asszimilálódni sem nem tudnak, sem nem akarnak. Ezen a bajon pedig segíteni kell. A mi gyámoltalanságunkat, ügyetlenségünket bizonyít] hogy ezen a kérdésen nem tud­nak segíteni. Előbb ismerjük meg a baj nagy­ságát, hogy fogalmunk legyen arról, milyen nagy baj a cigánykérdés Magyarországon. En idehoztam egy statisztikát, amely igen ritka és csaknem ismeretlen volt, mert a cigánykérdés­sel sem a Statisztikai Hivatal, . sem közigaz­gatásunk statisztikai szempontból nem foglal­kozott. Itt van Balogh Gábor csendőralezre­desnek 1935-hől való s a zalaegerszegi csendőr­osztály területéről szóló, számszerű adatokkal, megvilágított jelentése. Ez a jelentés azután ; az egész ország képére alkalmazható. Először is megállapítja az alezredes, hogy ki a cigány. Megállapítja, hogy a cigányok között vannak letelepedett, kóbor, vándor, iparigazolvánnyal dolgozó cigányok, kocabandák, amelyek mu­366. ülése 19SŰ január 25-én, szerdán. 435 zsikálva koldulnak az országúton, mellettük azután mezei munkát vállalók, vályogvetők és sátorlakók. Teljesen kóbor cigány szerinte nincs, mert mindegyiknek van ma már illető­ségi helye. A zalaegerszegi csendőrosztály te­rületének 32 csendőrörsén egy csendőrre 14 négy­szögkilométer esik. A .csendőrkerület lakossá­gának száma 321.000. Egy csendőrre 1108 lakos esik. A csendőrosztály területén 448 cigány­családot számoltak össze 2477 lélekkel, egy csendőrre tehát 10 cigánycsalád esik. Háza 101 cigánycsaládnak van 30.000 pengő értékben. Elnök : A képviselő úr beszédideje lejárt, méltóztassék hefejezni. Drózdy Győző: Ujabb meghosszabbítást ! nem lehet kérni? Elnök: Nem lehet most már. (vitéz Várady László: Nem lehet cigánykodni! — Derültség.) .Drózdy Győző: Akkor kénytelen vagyok adataimat a belügyminiszter úrral személye­sen közölni, ha megengedi és megkérni őt, hogy azokat az intézkedéseket és indítványokat, amelyeket interpellációm során elő akartam terjeszteni, hallgassa meg és oldjuk meg a nemzetnek ezt az igen nagy és súlyos problé­máját a magyar falvak javára. (Helyeslés és taps.) Elnök: Az interpelláció kiadatik a belügy­miniszter úrnak. Következik Rajniss Ferenc képviselő úr interpellációja a kormányhoz. Ké­rem a jegyző urat, szíveskedjék az interpellá­ció szövegét felolvasni. Huszár Mihály jegyző (felolvassa): »Inter; pelláció a Rimamurány-Salgótarjáni Vasmű R. T. ügyével kapcsolatos gazdasági visszaélé­sek tárgyában. ' 1. Van-e tudomása az összkormánynak a magyar pengő értékállóságát veszélyeztető visszaélésekről i i 2. Hajlandó-e a kormány a preventív, drá­kói rendszabályok sürgős kiadására 1 ? — Raj­niss Ferenc s. k.« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. i Rajniss Ferenc: T. Ház! Egypár héttel ez­előtt interpelláltam a házban a Rimamurányi Vasművek Rt., illetőleg Bíró Pál valutasíbolása ügyében. Ebben az ügyben a kormányzattól megfelelő választ nem kaptam. Ezért kényte­len vagyok újra interpellálni, mert fontos­nak tartom az egész ország szempontjából, hogy a mi viszonyaink, a magyarországi vi­szonyok között, de még európai viszonylatban is páratlan botrány olyan formában intéztes­sék el, hogy az a töméntelen szegény ember, akit a Rimamurányi Vasművek Rt.-nak ár­politikája évtizedeken keresztül érintett, súj­tott, legalább az elintézésnek igazságos mi­voltában megnyugodhassék. (Helyeslés bal­felől.) T. Ház! Egyedülállónak azért nevezhetem ezt a botrányt, mert hiszen más országokban sokkal kisebb, gazdasági szempontból kisebb fontosságú ügyek, például Franciaországban a Nathan-testvéreknek a filmbotránya, sokkal nagyobb hullámokat vert fel éppen a politikai összeköttetések miatt, mint nálunk, a Rima­murányi Rt.-nak ügye. Magyarországon a Ri­mamurányi az ország gazdasági politikájának egyik pillére. Magyarországon olyan fontos Sze­repet Játszik a Rimamurányi Rt., mint amilyen szerepet játszik Németországban az Aeg„ vagy Amerikában az acéltröszt. A Rimamurányi határozta meg Magyarországon mindig az ásó­nak, kapának, az ekének, minden mezőgazda­sági szerszámnak és a magyar kisipar szá­67*

Next

/
Oldalképek
Tartalom