Képviselőházi napló, 1935. XXI. kötet • 1938. december 7. - 1939. február 23.

Ülésnapok - 1935-352

Az országgyűlés képviselőházának 352, nak a világháború után kialakult helyzetét nézem, akkor azt hiszem, bátran mondhatom, hogy mindenütt nagy nehézségekkel küzdenek. Éppen olyan nehézségekkel küzdenek Cseh­szlovákiáiban, amely a győző államokhoz csat­lakozott, mint Magyarországon. Ugyanolyan nehézségekkel küzd Franciaország, azokkal a mindennapi lehetetlen sztrájkokkal, amilye­nekkel küzd Németország és a többi nagyha­talom. A háború után egész Európa egy új viszonylatba került és bármit tesz egy állam, mindig azok alatt a külpolitikai nyomások alatt teszi, amelyek alatt biztosítani akarja a jövőjét. Mi húsz éven keresztül a Cseh-Szlovák ál­lamban éltünk. Hallottam itt egy megjegy­zést, amely meigáegyzés érintette az- úgyneve­zett totális államokat és amelyben az volt ki­fejezve, mintha a totális államoknak esetleg nem volna érzékük a szociális problémák meg­oldása iránt. Ki kell jelentenem, hogy itt nagy elvi szempontokról van szó. Európát ma min­denesetre két nagy ideológiai táborba igye­keznek sorozni, mintha az egyik oldalon len­nének a totális államok és a másik oldalon lennének a demokratikus államok. Mind a két államrendszerben vagy világnézetben az alap­gondolatot a szociális problémák megoldása adja meg. Ha én összehasonlítom azokat az államokat, amelyek totálisaknak neve­zik magukat és összehasonlítom azok szociális törvényeit azokkal az államokkal, amelyek a demokratizmus elve alapján állnak, akkor rám­nézve igen furcsák a konklúziók. Minthogy az idő előrehaladott volta miatt nem tudom egé­szen kifejteni gondolataimat, csak egy példát akarok kiragadni Cseh-Szlovákia életéből. Cseh­szlovákiáiban az itt kívánt minisztériumok tényleg fel voltak állítva, volt népjóléti mi­nisztérium, egészségügyi és szociális miniszté­rium. Tény az, hogy Csehországban voltak olyan törvények, amelyek miatt azt mondták, hogy Anvrika után a csehszlovák demoKrácia .az eszményképe azoknak az államoknak, ahol ép­pen a szegény nép, az úgynevezett proletárok tudnak boldogulni. Tény az, hogy az az óriási propaganda, amelyet a cseh állani a Benes­féle elgondolásban a nemrég időkig Ameriká­ban, Franciaországban és Angliában kifejtett, azt 'hangsúlyozta, hogy Magyarország olyan viszonyok között él, amely viszonyok között teljesen el van nyomva a proletariátus, vagyis ta munkásosztály, bizonyos Ubermenschek ke­rültek felszínre és ezek az Ubermenschek fog­ják elpusztítani a magyar gondolatot, a ma­gyar népet és elgáncsolni a magyar szociális problémák megoldását. En aktíve átéltem ezeket az úgynevezett »demokratikus« elgondolásokat. Legyen szabad nekem onegjegyeznem, hogy Cseh-Szlovákiának éppen az volt a tragédiája, hogy pártalapra fektették a szociális elgondolásokat és meg­nem oldották. Ezeket a minisztériumokat a szociáldemokratapárt kapta. Ennek alapján azután mi következett be? Kárpátalján ahol egy mandátumhoz 35.000 szavazat kellett, a szociáldemokraták kaptak 30.000 szavazatot. Ebből a 30.000 szavazatból volt 16.000 cseb, 10.000 zsidó és egypár ruszin szavazat és & 30.000 szavazat alapján mandátumot kapott egy ukrán irredenta: Révai; maradt neki egy párszáz szavazata és ezért kapott mandátumot egy zsidó Kárpátoroszországbaii. Mi történt ezután? Az történt, hogy a szocializmus és a demokratizmus lózungja alatt az autochton, KÉPVISELŐHÁZI íTAPLÓ XX J, ülése 1938 december 13~án, kedden. 33 kárpátorosz munkásságot tönkretette. Az uk­rán és cseh szociáldemokrata emigránsok meg­kapták a munkasegélyt is és ezekkel az »utal­ványokkal« kártyáztak a hidak alatt, vagyis ezzel erősen visszaéltek. Az autochton középintelligencia és a proletárság pedig nemcsak, hogy el volt nyomva, hanem csak az kaphatott »segélyt«, csak arról mutatta ki az orvos, hogy beteg, aki a szocialistákkal tartott. Ezer esetet lát­tam, hogy jött egy haldokló tuberkulotikus beteg, az orvos megkérdezte tőle: milyen párti vagy? — nem vagy szociáldemokratapárti, egészséges vagy, hazamehetsz; te másik, szo­ciáldemokratapárti vagy, neked van a zsidó kocsmárostól bizonyítványod, tehát kapsz be­tegsegélyt, azonnal kapsz orvosi segítséget, (Zaj a jobb- és a baloldalon.) T. Ház! Nekem éppen ez a kérdés volt an­nakidején a szakmám is, és mint professzor ezzel a kérdéssel sokat foglalkoztam elméleti­leg is. A marxizmust éppen olyan jól isme­rem, mint az evangéliumot és kijelenthetem, hogy Közép-Európa tragédiája, Csehország tragédiája emiatt az álszociáldemoknatizmus miatt történt. En nem akarok senkit támadni, kijelentem, hogy én semmiféle pártkötelékhez nem tartozom ebben a parlamentben, én csak azokat mondom ei egészen objektíven, amiket átéltem 20 év alatt és ezzel párhuzamosan ki­jelenteni, hogy én végtelenül örültem, amikor hallottam az első felszólaló fejtegetéseit a szo­cializmusról. Meg vagyok arról győződve, hogy minden ország jövője éppen ahhoz van kötve, hogy hogyan fogják megoldani a szo­ciális problémákat. (Igazi Ügy van! jobbfelől.) Ha Magyarország a szociális problémákat csak 10 százalékban megoldja gyakorlatilag ahhoz képest, ahogyan n cseh állam elméleti­leg megoldotta, akkor Magyarország az első helyen lesz Európában. (Éljenzés jobbfelől.) Amikor mi kárpátoroszok, akik fajilag egy szláv néphez tartozunk, ezt a kérdést magunk között százszor és százszor meghánytuk, az volt a konklúzió, hogy ha világnézetet kell választanunk, csak azt a világnézetet választ­hatjuk, amely megoldja speciell a kárpátorosz nép problémáját. Ezt úgy képzelem el, hogy megnézem, hogy az a kárpátorosz földmíves hova ment aratni, honnan vitte haza ia búzáját és viszont, amikor hazahozta, ki vette el tőle egy liter pálinkáért azt, amit keresett. (Egy hang jobbfelől: A zsidó!) Azt látom tehát, hogy a szocializmus, az álszocializmus a marxizmus alapján tették tönkre középosztá­lyunkat és szegény pásztor és földmíves né­pünket. (Malasits Géza: Soha életében nem olvasott semmit Marxtól! — Esztergályos Já­nos: A professzor úr!) Mégegyszer hangsúlyo­zom, hogy sohasem támadtam senkit, mem is kívánok senkit támadni. Ha engeim 1 az urak a baloldalon meggyőznek arról, hogy a szocializ­mus mint ilyen, mint elméleti szocializmus, a marxizmus Európa bármelyik államának használt volna, rögtön belépek a pártjukba. (Rassay Károly: Ezt már 18 éve letárgyaltuk itt annyiszor! Most konkrét javaslatot tár­gyalunk! — Zaj.) Mélyen t. Képviselőház ! îln most jöttem ide önökhöz először. (Iiassay Károly: Azért mondom!) Lehet, hogy tévedtem, de én azok­kal a tapasztalatokkal jöttem, amelyeket Ma­gyarország szétrombolásából szesreztfiink. Ne­kem egyetlen célom van és azt hiszem, hogy ittj mindenki elfogadja azt az elvet, hogy visz­7

Next

/
Oldalképek
Tartalom