Képviselőházi napló, 1935. XXI. kötet • 1938. december 7. - 1939. február 23.

Ülésnapok - 1935-362

310 Az országgyűlés képviselőházának 36É. ülése 1939 január 18-án, szerdán. nek, amelyektől honvédelmi kötelezettséget várunk. - r .T< Képviselőház! Az előbb utaltam arra, hogy az ország egyes vidékein, így például Báes-Bodrog vármegyében is, milyen visszás és aggodalmat keltő jelenségek vannak. Bács­Bodrog vármegye az t ország egyik legjobb helyzetben lévő része és a vármegyében alig „van analfabéta. Ezzel szemben az új választói törvény szerint az előbbi törvény szerint sza­vazati joggal rendelkező választóknak 40%-a kimaradt a választói névjegyzékből. Hogy konkrét adatokkal is alátámasszam állításomat, felhívom a t. Ház szíves figyelmét a következőkre. Előrebocsátom, hogy Bács­Bodrog vármegyének három járása és a három járásban össziesen 26 községe van. A bajai já­rásban például Báesbokod községben, amely Alföldy t. képviseltársam választókerületében van, az új választójogi törvény szerint 1142 sza­vazásra jogosult van, míg a régi választói törvény szerint 1938-ban 2088 választó volt, te­hát a régi választóknak csaknem 50%-a ki­maradt az új választói névjegyzékből. Bát­monostor községben, ahol tavaly még 1066 sza­vazásra jogosult volt, az új és ma már jogerős választói névjegyzékben 448 szavazásra jogo­sult van, tehát *a választóknak több mint 50%-a kimaradt a választói névjegyzékből. Csatalja községben, ahol a múlt évben még Î445 szava­zásra jogosult volt, az idei választói névjegy­zék szerint csak 736 •• szavazásra jogosult van az egyéni választók névjegyzékében. Felsőszent­iván községben, ahol a régi választói névjegy­zék szerint tavaly még 1133 választó szerepelt, az új választói névjegyzék szerint 534 szava­zásra jogosult van, vagyis a régi választóknak több mint a fele kimaradt a választói névjegy­zékből. Gara községben, ahol a múlt évben 1910 szavazásra jogosult volt, az idei évi névjegy­zékben mindössze 1045 szavazásra jogosult sze­repel, tehát a választóknak csaknem fele ki­maradt a választók névjegyzékéből. Nagy­baracska községben, ahol a onult évben 1444 szavazásra jogosult volt, az idei évben csak 789 szavazó szerepel az új választói névjegyzék­ben. Vaskút községben, ahol a múlt évben több mint 2400 szavazásra jogosult volt, az idei vá­lasztói névjegyzékben 1302 szavazásra jogosult szerepel. Tehát Bács-Bodrog vármegyének bajai járásában, ahol a múlt évben mintegy 17.000 szavazásra jogosult volt a régi választói törvény szerint, az új választói törvény alap­ján készült új választói névjegyzékekben nem egészen 10.000 szavazásra jogosult szerepel. À bácsalmási járás községeiben pedig pél­dául Bácsalmás községben, ahol a régi törvény alapján készült választói névjegyzékben 4920 szavazásra jogosult volt, az új választói név­jegyzék szerint 2334 szavazásra jogosult van, vagyis a választóknak csaknem 60%-a kima­radt a választók névjegyzékéből. Osikéria köz­ségben, ahol 530 szavazásra jogosult volt % az ezévi választói névjegyzékben 316 szavazásra jogosult szerepel. Katymár községben a régi névjegyzékkel szemben, amely 1750 r szavazót tartalmazott, az új törvény szerint készült vá­lasztói névjegyzékben 1011 szavazó szerepel. Kunbaja községben, ahol 1764 választó volt a régi törvény szerint, az új törvény alapján készült választói névjegyzékben mindössze 753 .szavazásra jogosult szerepel. Madaras község­ben, • •• ahol a régi törvény alapján készült vá­lasztói névjegyzékben 2082 szavazásra jogosult . volt, az új, választói névjegyzék szerint 1254 szavazásra jogosult van, tehát a szavazóknak 45%-a kimarast a választók névjegyzékéből. Mátételke községben a régi névjegyzékkel szemben, amely 290 szavazót tartalmazott, az' új választói törvény alapján készült névjegy­zékiben mindössze 117 szavazásra jogosult sze­repel. Tataházián a régi névjegyzék 988 válasz­tójával szemben az új névjegyzék szerint 548 szavazásra jogosult van. Tompa községiben, ahol 1406 szavazó volt a régi törvény szerint, az új választói törvény szerint 838 szavazásra jogosult van. Tehát a bácsalmási járásban^ ahol a régi választói törvény alapján készült válasz­tói névjegyzékek szerint mintegy f 14.000 sza­vazásra jogosult volt, az új törvény szerint (készült választói névjegyzékekben összesen mintegy 7500 szavazásra jogosult szerepel, te­hát a választóknak csaknem 50%-a kimaradt a választók névjegyzékéből. Egyedül Bácsalmás községben, ahol azelőtt a szavazásra jogosul­tak; száma 4920 volt a régi törvény szerint és az új törvény szerint mindössze. 2334 a szava­zásra jogosultak száma, a régi választóknak mintegy 60%-a maradt ki az új választói név­jegyzékből. Ugyanez a (helyzet a jánoshalmi járás köz­ségeiben is, amely Marschall igen t. képviselő­társam választókerületébe tartozik. Jánoshal­ma községben például, amely a kerület szék­helye 'és járási székhely, a régi törvény alap­ján készült választói névjegyzékek szerint 6743 szavazásra jogosult volt, ezzel szemben a új választói névjegyzék szerint 3889 szavazásra jogosult van, tehát mintegy 45%-a a régi vá­lasztóknak (kimaradt az új választói niévjegy­zékből. Mélykút községben, ahol 3692, tehát csaknem 3700 szavazásra jogosult volt a régi törvény szerint, az új törvény alapján ké­szült névjegyzék szerint 1295 szavazásra jogo­sult van, tehát a régi választókinak mintegy 66%-a kimaradt az új választói törvény alap­ján készült névjegyaékiből. (vitéz Várady László: Biztosan nem voltak meg az előfelté­telek!) Nagyon szomorú dolog az, ha olyan ez az új törvény, hogy a régi választóknak 66%-át ki kell hagyni a szavazók névjegyzékéből, a járási székhelyen és egyúttal választókerületi székhelyen, (vitéz Várady László: Ezen már túl vagyunk! A törvény már .megvan!) Boro ta községben, ahol 1078 szavazásra jogosult volt, most 736 szavazásra jogosult van, tehát itt is kimaradt 46%. Rém községben 771 szavazásra jogosult volt a régi törvény, szerint, az új törvény alapján készült választói névjegyzék­ben mindössze 339 szavazásra .jogosult van, vagyis több mint 60%-a kiesett a régi válasz­tóknak az új választói névjegyzékből, (vitéz Várady László: Hány föllebbezte meg?) Majd arra is rátérek. T. Képviselőház! A jánoshalmi járás köz­ségeiben, amelyekben a régi törvény alapján készült választói névjegyzékek szerint, mint­egy 13.000 szavazásra jogosult volt, az új tör­vény alapján készült választói névjegyzékben mintegy 6600 szavazásra jogosult szerepel, te­hát a régi választóknak csaknem 50%-a kima­radt a választók név jegy zekéiből. Egész Bács­Bodrog vármegyére nézve pedig a helyzet az, hogy amíg a régi törvény alapján készült vá­lasztói névjegyzék szerint, a múlt évben 43.500 szavazásra jogosult volt, addig az idei évben az új törvény alapján készült választói név­i jegyzékek szerint 24.421 szavazásra jogosult

Next

/
Oldalképek
Tartalom