Képviselőházi napló, 1935. XIX. kötet • 1938. május 18. - 1938. június 17.

Ülésnapok - 1935-330

740 Az országgyűlés képviselőházának , meg a gond, az még minidig sokkal kisebb baj, mint az, ha a nemzet apró halászó madarai kerülnek válságba és a viharos tengerekre. Tessék ezt a nagy beruházási programmnái és ezeknél a ma időszerűvé vált nemzeti erőfeszí­téseknél szemügyre venni, mert ez a lényege a most meginduló új gazdasági és szociális kor­szaknak. Rassay Károly t. képviselőtársam ezután a politikai helyzetet ecsetelte beszédéhen és azt mondotta, hogy egy nagy válság előzte meg a mostani kormány jövetelét. T. "öraim! Meg kell állap ítanorn, hogy egy parlamentarizmusban mindig van válság, a parlamentarizmus magáiban foglalja a váltó­gazdaságnak ós a személyek egymás közötti küzdelmeinek, a pártok egymásközötti vitái­nak meritumát. Parlamentben sohasem lehet teljes nyugalom, mert a parlamentarizmus nem állóvíz, hanem folyóvíz. Oly értelmű vál­ság azonban, amilyenre Rassay Károly t. kép­viselőtársam! gondol, nem volt. Olyan Válság, hogy a kormányzati válság országos válsággá nőtte volna ki magát és itt a közrend, a gaz­dasági vagy szociális élet veszélyeztetve lett volna annyira, hogy ez a válság országos vál­ság lett volna, egyáltalán nem volt. Ezt hatá­rozottan ki kell jelentenem. (Fábián Béla: Hát miért hozták meg a két rendtör vényt?) Az, hogy törvényjavaslatokat hoztak ide bizonyos rendzavaró elemek eliminálására, nem jelenti még azt, hagy a válság országos méretű volt. Az okos törvényhozó a prevenció eszközével él és akkor hozza meg a szükséges törvényeket, amikor bizonyos veszélyek esetleges eljövete­lét látja, nem várván meg, amíg ezek a veszé­lyek el is érkeznek egy nemzet életében. Ami Rassay Károly t. képviselőtársam­nak a külpolitikai helyzetre, Magyarország függetlenségére, a közrendre és a nyugalomra vonatkozó megjegyzéseit illeti, ezekkel nagy­jában és egészében egyetértek. Csak egy túl­oldali propaganda akarta elhitetni a magyar közönséggel, egy túloldali sajtópropaganda akarta beadni a magyar közvéleménynek azt, hogy a magyar jobboldali és haladóan refor­mer elemek olyan politikai rendszernek a hí­vei, olyan világnézetet propagálnak, amely nem egyeztethető össze részint a magyar al­kotmányossággal, részint a magyar független­ség gondolatával. Mennél inkább nacionalista valaki, annál inkább szükséges, hogy Magyar­ország függetlenségét, minden más állammal, minden más 1 nemzettel, minden más fajjal szemben való teljes lelki, gazdasági és politi­kai integritását megvédelmezze. Mennél in­kább nacionalista valaki, annál kevésbbé akar utánozni idegen eszméket. Mennél inkább nacionalista valaki, annál inkább a sa­ját fajtájának, népének és társadalmának lelki erőiből és történelmi értékeiből meríti politikájának alapját és eszközeit. Csakhogy van egy társadalmi réteg és van egy politi­kai tábor nálunk, amely a magyar nacionaliz­musnak, a korszerű magyar nacionalizmus­nak felemelkedésében saját hitbizományai­nak vagy esetleg saját közéleti érdekeinek a veszélyeztetését látja. Ez a tábor, ez a társa­dalmi réteg igyekszik az egymással teljesen szembenálló két fogalmat úgy összehozni, úgy a mi nyakunkba varrni, hogy ez bennünket diszkreditálhasson. Rassay 'Károly t. képviselőtársam, szólott azután arról, hogy van egy törvényjavaslat, amely miatt ő a kormányt nem támogathatja, 330. ülése 1938 június 14-én, kedden. noha ennek a kormánynak eljövetele őreá megnyugtatóan hatott egyébként. T. kép­viselőtársam bizonyára a zsidótörvényre gon­dolt. Elmondotta azt is, hogy a munkatábo­rok felállítása, a korporációs rendszer beveze­tése, valamint a propagandaminisztérium meg­alkotása őt aggodalommal tölti el. Meg keli állapítanom, hogy mindezek az intézkedések lényegét képezik az új kormány programmjá­nak és éppen ezek az intézkedések alkalma­sak arra, hogy Magyarországon egy dina­mikus politikai életet alakítsanak ki, olyan dinamikus politikai életet, mely az ország­mai gazdasági, kulturális és szociális struk­túráját igenis az evolúció jegyében akarja át­alakítani. Munkatáborok felállítására nem olyan egyszerű érdekek megvalósítása szem­pontjából van szükség, amint ezt Rassay Ká­roly t. képviselőtársam mondotta. Egész nagy magyar vidékek, egész országrészek elmara­dottsága, az, úthálózatunk nagy részének el­hanyagoltsága teszi szükségessé azt, hogy megszervezzük a magyar dolgozó társadalom milliós tömegeit vagy legalább' ezeknek az ifjúságát, mely egész évszakokon keresztül munka nélkül áll, mely a téli évszakban tét­lenségre van .kárhoztatva. (Fábián Béla: Té­len fognak utakat építenil) Télen majd azt fogják csinálni, amit télen lehet. Szükségessé teszi ez az egész új társadalmi elgondolás a polgári rétegek organizálását, a kamarák fal­állítását, nem azért, hogy a felsőházban man­dátumot nyerjenek, hanem azért, hogy a hiva­tás Tendi tisztességét kialakítsák ebben az or­szágban, hogy a polgárosodás folyamatát megfelelő keretekbe öntsék. Szükség van ezekre a kamarákra, hogy a munkaadók és a munkavállalók egymásközötti viszonyának szociális feszültségét egyengessék és az ország romantikus életébe a munkás és munkaadó közti harmóniát vezessék be. Propaganda­minisztériumra vagy esetleg propagandára nem azért van szükség, hogy pártpolitikai célokat szolgáljanak vele, hanem hogy a ma­gyar nép széles rétegeivel és a magyar ifjú­sággal megismertessék a nagy magyar pro ; bléma lényegét, a magyar föld, a magyar faj életbevágó kérdésének lényegét, ezeket a kér­déseket, amelyek 1918-ban egyszerre zúdultak reánk és amely kérdések komplexumával eb­ben az országban olyan kevesen vannak tisz­tában. T- Kénviselőház! Ezekután meg kell álla­pítanom, hogy az a támogatás és a konmány­nyal való az a megelégedés, amelyet Rassay Károly t. képviselőtársam iménti beszédében hangoztatott, ha számunkra értékkel is bír, de nem bír azzal az értékkel, amely a szellemi együttműködést közöttünk kifejleszteni volna alkalmas. Ö ugyanis a lényegtelen dolgokban ért egyet a kormánnyal és viszont a lényeges kérdésekben nem ért egyet sem a kormány­nyal, sem velünk. Ha már most az előttünk fekvő törvény­javaslatot nézzük és végiggondolunk azon, mi minden történt a 'mostani képviselőház elmúlt három esztendeje alatt, akkor megç kel] állapí­tanom, hogy ha Magyarország politikai irány­zatának külső és nagy vonásokban belső alap­vonalai nem is változtak meg, mégis azóta» amikor először ült össze ez a Ház, rengeteg sok történt. 1935-ben tárgyaltuk le az első költség; vetést. Akkor jelent imeg a Házban a maga új többségével egykori vezérünk. Gömbös Gyula és bizony akkor még minden a kezdetnek, a

Next

/
Oldalképek
Tartalom