Képviselőházi napló, 1935. XIX. kötet • 1938. május 18. - 1938. június 17.

Ülésnapok - 1935-329

Az országgyűlés képviselőházának 329. ülése 1938 június 13-án, hétfőn. 711 Az egész eljárás, az egész procedúra 2—3 esztendeig is eltart, amint azt már a gyakorlatban tapasztaltam. Ebben a gondolatkörben tehát az a kérésem, hogy méltóztassék évről-évre egyes járásokat vagy megyéket munkába venni, .erre költséget a költségvetésbe toe állítani és méltóztassék az ország egész területén az egyes emberek részére az új osztályba való sorozást megkönnyíteni. Ugyancsak előttem szólott Benkő igen t. képviselőtársam beszélt az egységes adókódex kiadásáról. Első parlamenti felszólalásomban ezt a kérdést hoztam elő és azóta ötször vagy hatszor interpelláltaim! meg az előző pénzügyminiszter urat, most pedig éppen a tizenkettedik felszólalásomat mondoni ebben a kérdésben. Valótoan, az adókódex már (múlhatatlanul szükséges. A pénzügyminiszter is megígérte és kilátásba helyezte, de csak azt imondta, hogy majd ekkor meg ekkor lesz kész, mert nagy munkáról van szó..Méltóztassék legalább a közadók kezeléséről szóló hivatalos összeállítást előzetesen elkészíteni, olyanformán, hogy figyelembe vétessenek azok a kérések, amelyeket velem együtt Tildy Zoltán, Benkő Géza és más képviselőtársaiim elmondottak. A magam részéről azt tanácsolom a mélyen t, pénzügyi kormányzatnak, méltóztassék bekérni erre az adókódexre vonatkozólag azokat a kívánságokat és javaslatokat, amelyeket •mi az ország népe érdekében elő akarunk hozni, hogy legalább lássa a pénzügyi kormányzat, milyen keretekben kell mozognia az új adókódex összeállításánál. Azzal nem sokat fogunk érni, ha a meglévő különféle jogszabályokat innen is, onnan is összeszedjük és egységesen kiadíuk. Ez tulajdonképpen iparosmunka lenne és talán .megkönnyítené a közadóikra vonatkozó szabályok megkeresését és megismerését, de nem jelentene változtatást olyan tereken, ahol pedig okvetlenül szükség van változtatásra. T. képviselőtársaim és (magam is állandóan hangoztattuk az egész adórendszer gyökeres megváltoztatását. En, aki talán (jobban ismerem ezt az egész adókérdést, azt hiszem, hogy ez belátható időn belül ^elérhetetlen dolog-. Sajnos, ez így van. Éppen ezért szükséges, hogy ahol lehetséges, hozzunk könnyítéseket és módosításokat. E tekintetben helyeslem a pénzügyminiszter úr álláspontját, aki azt mondotta, hogy ezt úgy kell megtenni, ahogy a körülmények megengedik. Mi majd eninek az adókódexnek összeállítása céljából elmondjuk, hogy hol kérünk .módosításokat; így például méltóztatott említeni a kereseti adónál a létminimum biztosítását, vagy például a 60 éven felüli adózók adómentességét. Sok ilyen dolog van. Ha ezeket előhozzuk, akkor a pénzügyi kormányzat számításokat tud majd végezni arra vonatkozóan, hogy ezek milyen hatással vannak az adóbehajtásra és ha ezt megcsinálta, akkor talán több módosítást tud keresztülvinni ennek az adókódexnek összeállításánál. A pénzügyi tárcával kapcsolatban az' egyik legfontosabb dolognak tartanám, ha a pénzügyminisztérium a falu népe erdőkében és különöisen a falusi adóbehajtás érdekében az adófőkönyvet -2*1OVlZílO 'ctlia* venné- A pénzügyminiszter úr bizonyára tudja, hogy a jegyzők készítettek egy új adófőkönyv-tervezetet. Az adó főkönyvben 59 rovat van; az' elkészített új tervezet 42 rovatot tartalmaz és e mellett minden ©gyes tétel (benne van. Az utóbbi időben rendMvül sok községben jártam, sok jegyzővel volt alkalmam Jbeszélni. Valósággal imádkozmak, hogy a pénzügyminisztérium ne vesse el ezt a tervezetet, azért, mert ezt egy jegyző csinálta. Azt mondják, hogy ez sokkal praktiíkusatoto, — magam is láttam — fciseibto, könynyetoben kezelhető, mint a jelenlegi és ugyanaz benne van, ami a mostani adófőikönyvben. Szóval mindenképpen lényeges könnyítést jelentene a. vidéki adóbehajtásnál. Ez rendkívül fontos, mert hiszen az adóbehajtás gyorsasága és jósága Bs azon múlik, hogy könnyedén, célszerűen legyen keresztülvihető. Kérem. ítehát a pénzügyminiszter urat, vizsgálja meg ezt a kérdést és esetleg valósítsa meg ezt a javaslatot, amelyet a jegyzők: készítettek a községi adófőkönyv (módosítása tárgyaiban. EzzeL kapcsolatban a parasztság részére is kérek egy módosítást éa ez az, hogy ia jelenlegi adókönyveket méltóztassanak úgy átalakítani, hogy abból az a szegény adózó lássa, hogy imiért, mennyit és mire fizetett. Ez, mélyen t- Ház, nem jelent semmiféle tötotoletkiadást az áUamkiinestárnak, — hiszen az adókönyvöket úgyis minden esztendőiben kinyomják, .minden esztendőtoen újat adnak — ellenben igen nagy megnyugvást Jelentene száz- és százezer adózónak, ha tudná, hogy földadóalapon ennyi százalék, más alapon annyi százalék után ennyit vagy annyit fizet, és minden tételnél pontosan ki. lenne tünteve az adó kiszámítási módja és miértéke- (Lázár Imre: Igen helyes, mert mindenki szeretné tudni, látni, hogy mit ós miért' fizet!) Jelenleg is van erre lehetőség, sajnos, azoniban a gyakorlattoannem mindig valósul meg, különösen a kirovása oldalon, mert a kaimat és a behajtási illeték kiszámítása olyanniak látszik, mintha csalk úgy odavetőleg lenne kiszámítva; bár én tudom, hogy nincs odavetőleg készítve, de az egyszerű ember nem látja tisztán, hogy miért kell neki ennyi vaigy lamnyi (kamatot, árverési díjat, stb- fizetni; csak azt látja, hogy leadott 100 pengőt, adója azontoan egy fillérrel sem fogyott, és nem tudja, hogy miért. Ha tehát az adókönyvben ki lenne (mutatva, hogy ennyit fizeitett kamatra, ennyit erre' vagy arra, stb., iákkor tudja, hogy mennyit fizetett ezeken a különböző címeken. Ez nagymértékben serkentőleg is hatnia az adófizetőkre, mert ha látnák, hogy a befizetett adóösszegből amennyit vonnak le kamatra, akkor azt mondatná: inkább 'megerőltetem magam és fizetek, 'amennyit tudok. Nem összefüggően, hanem csak úgy részletekben vagyok bátor előadni azokat a kéréseket, amelyeket még a mélyen t. pénzügyminiszter úr figyelmébe ajánlok. Egyik ilyen kérés az adókkal kapcsolatban a napszámosházak részére biztosított házadókedvezmény. Rendkívül szép és szociális intézkedés volt a kormány részéről, amikor az egyszoba-konyhás napszámosházak adómentességét biztosította. Már akkor felmerült az a kérés, hogy ezt terjesszék ki, most azonban nem megyek el addig a mértékig, hogy azt kérjem, hogy a mélyen t. pénzügyminiszter úr terjessze ezt ki. Én csak igazságosságot akarok. Előfordul, hogy egy kétszobás házat két család bír és ezért nem • kapják meg az egyszobás házra megadott adókedvezményt. A ház egyik végében van egy egyszoba-konyhás, a másikban szintén egy egyszoba-konyhás lakás, ez az enyém, ez a tied, mégis kétszobásnak veszik a házat, holott mind a ketten napszámosok és megilletné őket az