Képviselőházi napló, 1935. XIX. kötet • 1938. május 18. - 1938. június 17.

Ülésnapok - 1935-328

654 Az országgyűlés képviselőházának 328. ülése 1938 június ll-én, szombaton. kellene foglalkoznia- Az elemi iskolába járó 6—8 éves gyermekekkel komolyan kellene fog­lalkozni az iskolában és módot kellene nekik adni arra, bogy ott művelődjenek, nevelődje­nek, értelmiségük kifejlődjék, mert akikor, ha kikerülnek az életbe, felnőtt sorban már sok­kal rátermettebbek, odaadóbbak, használha­tóíbbaik, az államnak: és a társadalomnak hasz­nosabb tagjai lesznek. De ha mindezeket nem tesszük meg, akkor természetes' dolog, hogy nem lehet ezen a téren haladást várni­Arról is beszélt a miniszter úr, hogy bizo­nyos helyen ruhát és iskolaszereket adnak a gyermekeknek. Ezt legelőször is Budapest szé­kesfőváros valósította meg és ezt követelnünk kell az egész vonalon- Nagyon sok helyen nem tudják.ugyanis a szegény szülők, szegény zsel­lérek, cselédek ruhával és iskolaszerrel ellátni iskolába járó gyermekeiket. Ezenkívül nemcsak iskoláskönyveket kellene adni ingyen az elemi iskolában kivétel nélkül minden szegényebb­sorsú gyermeknek, hanem arról is gondos­kodni kellene, hogy azok a gyermekek eljut­hassanak az iskolába. Hogyan jusson el megfe­lelő ruházat hiányában az iskolába az a tanyai gyermek, mikor a szegedi vagy a hódmezővá­sárhelyi tanyákon három kilométer távolságra is kell mennie sárban, vízben, télen hóban. Aki ismeri a magyar Alföldet, aki ismeri a ma­gyarságnak ezen az Alföldön élő színét-javát és ismeri a tanyarendszert, annak igenis köve­telnie kell, hogy necsak könyveket adjanak azoknak a gyermekeknek, hanem ruhát is ad­janak nekik, lássák el a szegény gyermekeket cipővel, csizmával, hogy télen is iskolába tud­janak menni, mert máskép nem tudnak oda el­jutni. Különösen nem tudnak eljutni az isko­lába olyan vidéken, mint az Alföld, ahol nin­csenek rendesen járható jó utak. Nyilvánvaló dolog, hogy ezen a réven is gondoskodni kel­lene arról, hogy ezek a gyermekek tanulhas­sanak. Mi követeljük ezt és azt hiszem, a magyar nép, a magyar nemzet, a magyar társadalom és a magyar jövő érdeke az, hogy népoktatá­sunk tökéletesíttessék, kifejlesztessék és az ál­lam hozzon meg minden anyagi áldozatot, ami csak szükséges ahhoz, hogy jó, egészséges és előrehaladó népoktatásunk legyen. A költségvetést nem fogadom el- (Helyes­lés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Krompaszky Miksa képviselő úr következik szólásra. Krompaszky Miksa: T. Képviselőház! Ami­kor néhány nappal ezelőtt feliratkoztam a kul­tusztárcához, akkor sem volt az a szándékom, hogy a kultusztárca költségvetésének egyes ro­vatait, hosszú számoszlopait, hosszú számsorait próbálom majd jobbról vagy balról megingatni, különböző okfejtésekkel alátámasztva a költ­ségvetés egyes tételeit próbálom majd kiütni, más tételeit pedig tágítani, hanem! akkor is csak az volt a célom, hogy részben a költség­vetés indokolása alapján, részben pedig ^mind­annak alapján, amit mi, tanárok és tanítók, a jelenlegi kultuszminiszter úrról a közelmúlt­ból tudtunk, tehát az ő múltjának az átkutatá­sával próbáljam megindokolni azt a bizalmat, amellyel mi az ő eljövetelét fogadtuk. A hely­zet azonban ma, a miniszter úr hatalmas, két­órás nagy beszéde után egészen megváltozott, mert a miniszter úr itt akkora kultúrprograim­mot adott, hogy arról nem egy ilyen félórás beszédet, hanem sok-sok félórás beszédet le­hetne mondani, (Ügy van! Ügy van!) ha a dol­gok mélyére kívánnánk hatolni,- egyet és mást kiragadva a miniszter úr beszédéből. Nekünk középiskolai tanároknak, de egy­általában az egész pedagógiai társadalomnak a miniszter úr jövetele azért volt nagyon szim­patikus, mert az utóbbi esztendőkben az ő munkásságát figyelve, megállapíthattuk, hogy ő ^ a napi politikától teljesen távoltartva ma­gát, tisztán és kizárólagosan csak az ifjúság problémáinak szentelte az életét és amánt ő maga is mondotta, amióta elhagyta ezt a Házat és a miniszterelnöki széket, ennek a 15 vagy 16 évnek távlatában átnevelődött, még­pedig az ifjúság révén nevelődött át. így jár mindenki, mindenki ennek a nagyszerű átvál­tozásnak az eredményeképpen kerül vissza va­lamilyen helyre, aki általában gyermekekkel foglalkozik, így járnak tehát a pedagógusok, akik ott finomodnak meg a gyermeki lelken át, ahol tulajdonképpen ők akarják azt a gyermeki lelket átformálni, kisimítani és ki­cizellálni- , A miniszter úr elmondotta önmagáról, amit mi nagyon jól tudunk, különösen mi budapesti középiskolai tanárak, hogy ő mint a Közokta­tási Tanács elnöke, igen sok osztályt nézett meg és a tanárt és a tanítói munkát abban a kohóban szemlélte, ahol azt egyedül lehet el­lenőrizni és ahol egyedül lehet meglátni, hogy mi az: élő anyaggal dolgozni. Nekem ugyanis az a szerény véleményem, hogy gyakorlati pedagógiai tudás nélkül, — és itt hivatkozhat­nám talán elsősorban a Házelnök úr szemé­lyére, nem mint Házelnökre, de mint egye­temi tudós professzorra, aki ugyanis közép­iskolai tanári sorból került oda, mint piarista tanár, arra a nagy tudományos magaslatra, ahová nagy tudásával felküzdötte magát, — mondom, gyakorlati pedagógiai tudás nélkül fellegekben járó fejtegetésekkel nem lehet kri­tizálni, nem lehet elbírálni azt a munkát, ha valaki abban a kohóban maga is nincs benne, nem; vesz részt, ha nem is mint aktív munkás, de legalább is mint megfigyelő. A kultuszminiszter úr beszédében ezt a momentumot is kiemelte a saját életéből és ez nem maradt reánk közömbös hatással- Az a másik tény, hogy ő az ifjúságot a magyar cser­készeten keresztül figyelte meg, megint azt mutatja, hogy minden politikától távol állva, csak az ifjúságra gondolt, — maga mondta beszédében — nem is képzelte annakidején, amikor ezekben a megfigyelésekben résztvett. hogy valaha is arra a helyre kerüljön, fihol most van, hanem mindig csak arra ^ gondolt, hogy az ifjúság problémáival törődjék. Az ő szájából, mint kultuszminiszter szájából, még nem hallottuk, de annál inkább hallottuk tőle meggyőződéssel és más kultúrpolitiMinoktól is számtalanszor hallotta az utóbbi időben a ma­gyar tanárság azt, hosry akármilyen jó refor­mokat készítenek is. akárhogyan próbálják is az iskolákat átalakítani, valóban nagy ered­ményeket csak akkor lehet elérni, ha ezeket a reformokat az életben lelkileg megelégedett, anyagilag független, olyan tanárság haiti a végre, amelynek az iskolán kívül semmiféle más gondja nincs- Ezek a tanárság felé kiej­tett cirógató szavak azonban, sajnos, csak sza­vak maradtak, mert intézményesen semmi sem I történt, aminek nyomán a tanárságnak az i utóbbi 8—10 esztendőben kétségtelenül kelet­1 kezett és egyelőre meg nem állapítható okok-

Next

/
Oldalképek
Tartalom