Képviselőházi napló, 1935. XIX. kötet • 1938. május 18. - 1938. június 17.

Ülésnapok - 1935-326

534 Az országgyűlés képviselőházának 3í vésszel kapcsolatosan rendkívül sok káruk van. A kisembereknek elhull az állatállományuk, azért, mert kétségtelenül bizonyos idegenkedés van az oltásokkal szemben, de azonkívül azért is, mert rendkívül drágák az oltóanyagok. A szérumok a kartel kezében vannak, az állam­nak tehát, szerintem, kötelessége volna, hogy kivegye a karteiek kezéből a védekező szerek forgal'ombahozatalát és a sertés- és baromfi­vész elleni védekezést olcsóbbá tegye. Főleg pedig vezesse be a megelőző védekezést, hogy ne akkor kapkodjanak, amikor egy-egy vidéket már meglep a sertésvész és a baromfivész, aminek azután az a következménye, hogy a vész teljesen letarolja azt a vidéket. A baromfineveléssel kapcsolatosan helyes­nek tartom, hogy az utóbbi esztendőkben fel­hagytak a külföldi baromfinak mindenáron való propagálásával és nagyon helyesen áttér­tek, az állam is áttért a parlagi baromfi pro­pagálására, a parlagi baromfi nevelésének for­szírozására. A keltető állomásoknak igen nagy szerepük van. Én azt látom, hogy ahol ilyen keltető állomások vannak, ott az állatállomány a keltető állomások szerepén keresztül feljavul. Nagyon helyes az is, hogy a keltető állomások kisgazdaságokat is igénybevesznek a tojásbe­szerzésnél. Ez mindenképpen helyes és a minisz­tériumnak az a kötelessége^ hogy a keltető ál­lomások számát szaporítsa és a meglevőket megfelelően kiszélesítse. A címet egyébként nem fogadom el. Elnök: Szólásra következik? Csikvándi Ernő jegyző: Gróf Festetics Do­monkos! Elnök: Gróf Festetics Domonkos képviselő urat illeti a szó. Gr. Festetics Domonkos: T. Ház! Amint az előttem szólott igen t. képviselő úr mondotta, én is helyesnek tartom azt, hogy a kamarákba semmiféle politizálást ne vigyünk bele, lévén a kamaráknál tulajdonképpen arról szó, hogy olyan szervezeteket alakítsunk, amelyek éppen olyan komoly tényezői legyenek az ország gaz­dasági életének, mint az iparkamarák vagy a kereskedelmi kamarák, amelyek már komolyan dolgoznak ebben az országban. Én minden­esetre azt hiszem, — legalább a Dunántúlon úgy van — hogy semmiféle ilyen sérelmet nem említhetünk fel, sőt eddig a választások a leg­nagyobb rendben és békében mentek végbe és sikerült is oda azokat a gazdákat bevinni, akik produkáltak. Én sem tartom helyesnek, hogy olyan embereket vigyünk be, akiket talán min­denáron csak azért akarunk bevinni, mert te­kintélyes emberek. Megtettük azt, hogy ma igenis, minden kúriában bent van az az ember, aki odavaló és aki már évek hosszú során át dolgozott. Veszélyesnek tartom és azt hiszem, a kormánynak nem is intenciója az, hogy a közigazgatási hatóságok beavatkozzanak a do­logba, hanem valójában úgy menjenek a dol­gok, ahogy azt az agrárérdekek megkövetelik. Ezt óhajtottam mondani a kamarákról. Most áttérek a második alcímre, az állat­tenyésztésre. Itt az első pillanatra kevésnek látszik az a 415.000 pengős összeg, amely a ta­valyi 330.000 pengővel szemben állattenyész­tésre van beállítva, örömmel állapítottam meg, hogy a beruházási kölcsönből is bizonyos summa jött ehhez az összeghez, úgyhogy ebben az esztendőben 1 millió pengő fog rendelke­zésre állni állattenyésztési célokra. De felve­tem itt a kérdést, hogy ezekben a mai időkben érdemes-e az állattenyésztést nagy erővel for­szíroznunk? Innen is felhívom a kormány 3. ülése 1938 június 9-én, csütörtökön. figyelmét az export teljes lehetetlenségére, ami az állattenyésztés rentabilitását borzasztóan veszélyezteti. Éppen ma értesültem például arról, hogy a Dunántúlon, Kaposváron a hízómarha ára leesett 30—40 fillérre. Teljesen lehetetlen az embereknek megmagyarázni, hogy tulajdonkép­pen mi az oka ennek. Mondjuk meg őszintén, az emberek nagyon meg vannak ijedve, úgy­hogy itt valamit tenni kell. Nagyon kérem a kormányt, hogy az intervenciós alapot, amely ma már kifogyott, újból dotálja valamiképpen, hogy ezáltal lehetővé tétessék, hogy a Hangya és más szövetkezetek intervenciós vásárláso­kat végezzenek. Az egész Dunántúl nyugtalan­ságban van már, ; mert itt van az adófizetés ideje. A gazda egy éven keresztül számított erre a bevételre és most nem tud fizetni. Na­gyon kérem a mélyen >t. kormányt, hogy ezt az intervenciós alapot valamilyen formában do­tálja, hogy ezáltal az említett lehetőség meg­nyíljék. Azt hiszem, a gazda megelégszik 21—22 pengős búzaárral is, csak azt tartja fontosnak, hogy az állatárak ismét 80—90 fillérre emel­kedjenek. Még egy kérdésre térek ki itt, amely tulaj­donképpen nem .egészen ehhez a címhez tarto­zik, de ezzel is összefügg. Ez a lótenyésztés kérdésének az a része, amely az exportra és importra vonatkozik. Somogy vármegyében is tudniillik éveken keresztül megtették, hogy Belgiumból méneket importáltak, sőt tavaly még kancákat is. Nagyon helyes, ha a vér fel­frissítésére importálunk állatokat, de mégis vigyáznunk kell arra, hogy azt a fajtát, amely­nek érdekében importálunk, ne rontsuk el. Somogyban ti Z cl helyzet, hogy azok a belga mének, amelyeket importáltunk, hazai lovain­kat nehézzé tették, úgyhogy ebben a tekintet­ben már lesznek nehézségek az exportban. Na­gyon jó lenne, ha a belga importot egyelőre beszüntetnénk. Van itt a szomszédban, Jugo­szláviában is nagyon jó lóanyag, amelyet szin­tén importálni lehetne. Azt hiszem, a kormány figyelemmel lesz arra, hogy az az anyag, ame­lyet tenyésztünk, olyan legyen, hogy az olaszok is és a németek is átvegyék: ne legyen túl­nehéz, ami egyes esetekben már előfordult. De éppen így nagyon meg kell néznünk azokat az állatokat is, amelyeket behozunk, mert sok­szor előfordult már, hogy azok a mének, ame­lyeket behoztunk, állattenyésztési szempontból teljesen használhatatlanok voltak. Felhívom az igen t. kormány figyelmét arra, hogy itt a fel­ügyeleti jogot szíveskedjék gyakorolni. A címet elfogadom. Elnök Szólásra következik? Csikvándi Ernő jegyző: Ifj. Balogh István! Ifj. Balogh István: T. Képviselőház. Az ál­talános vita során éppen akkor járt le félórás beszédidőm, amikor a mezőgazdasági bizottsági választások kérdésével akartam foglalkozni. Most folytatom, ahol elhagytam. (Derültség.) A mezőgazdasági bizottsági választás Deb­recenben a következőképpen ment végbe. Csu­pán a kirívó kellemetlenségekre akarok rámu­tatni. (Felkiáltások: Rangosabban.) Debrecen gazdaközönségének körében ötezren vannak, akik mezőgazdasági bizottsági választójoggal rendelkeznek. A múltban, az előző választás­nál a 48 mezőgazdasági bizottsági tagok éppen a kormány és a kormánypárt pompás szerve­zete útján hatvanan választották meg, azért, mert — mint Takács Ferenc t. képviselőtársam mondta — olyan időpontot jelöltek ki a válasz­tás megtartására, amely egy hetivásárral vagy

Next

/
Oldalképek
Tartalom