Képviselőházi napló, 1935. XIX. kötet • 1938. május 18. - 1938. június 17.
Ülésnapok - 1935-319
134 Az országgyűlés képviselőházának 319. ülése 1938 május 2J^én, kedden. sel és rokonszenvvel viseltetem. (Meskó Rudolf: Azért lehet elfogadni a költségvetést!) Igaz, hogy ez csak most, az új stílusú politikában szokatlan dolog, amikor sajnos, a politikai elvek harca gyakran a személyeskedésig mérgesedik el, mert hiszen régente a magyar közéletben az'ellentétes politikai felfogású vezető emberek között igen nagy személyes nagyrabecsülés, és barátság is állott fenn. T. Ház! Imnédy Béla miniszterelnök úr legnagyobb érdemét abban látom, hogy megjelenésével és bemutatkozásával máról-holnapra rendet teremtett abban az eszmei zűrzavarban, abban az úgynevezett hisztériában, abban az országszerte tapasztalható idegességben, amely itt az elmúlt hetekben kétségkívül úrrá lett. Bemutatkozó beszédével, ezzel az igen őszinte és mindenki előtt világosan érthető beszéddel megindította a tisztulásnak, a lecsillapodásnak azt a folyamatát, amelyre feltétlenül szükség van és amelyet itt a Házban pártkülönbség nélkül mindenki örömmel üdvözöl s ezt éppen Buchinger t. képviselőtársam is kiemelte a szociáldemokrata párt részéről. Ellenzéki elvi álláspontunk teljes fenntartásával pártkülönbség nélkül el kell ismernünk a miniszterelnök úrnak ezt az érdemét s el kell ismernünk a miniszterelnök úrnak és kormányának azt az érdemét is, hogy nemcsak szavakkal jelentette be, hogy az alkotmányt, a törvényes rendet tiszteletben fogja tartatni, hanem rögtön olyan törvényjavaslatokkal is állott a Ház elé, amelyek szerinte ezt a célt hathatósan fogják szolgálni. Az ellenzék is méltányolta a kormánynak ezt a szándékát azzal, hogy az egész polgári ellenzék elfogadta e beterjesztett javaslatokat. Egyet mindenesetre elért a kormány a bemutatkozásának ennek a módszerével; elérte azt, hogy ennek a költségvetésnek tárgyalása valóban hisztériamentes hangulatban történik, (Br. i>erg Miksa: Bróm nélkül!) minden brum nélkül, minden egyéb orvosság nélkül. (Fábián óéia: A bróm propaganda volt a vegyi gyáraknak!) Annikor .tehát a költségvetés vitájában t a költségvetés ellen szollal ok fel, ez semmiképpen sem jelenti aizlt, mintha nem (méltányolnám a kormány bemutatko sásának rokonszenves módját, és mintha nem méltányolnám eddigi intézkedéseinek résziben igen célszerű voltát, hanem az, hogy a költségvetés ellen iratkoztam fel. csupán azt jelenti, hogy más a kormány képességeiben és ^becsületes törekvéseiben való bizalom és más a kormány konkrét politikája iránt táplált politikai bizalom. En bizom a konmány becsületes, tiszta szándékaiban és elhiszem, hogy meglesz az energiája és .bejelentett szándékait megvalósítja, de nem hallgathatok el — később fogok erre rátérni — a kormány politikájával szemiben való bizonyos ' aggodalmakat. Kornis Gyula, a képviselőház újonnan megválasztott elnöke, gyönyörű »székfoglaló beszédében (bölcs államférfihoz méltó .ékesszólással méltatta annak fontosságát, amit a parlamentarizmushoz, ehhez az alkotmányos életformához való ragaszkodás jelent. Azt mondotta a Ház minden tagjának helyeslése mellett, hogy a parlament valóban az elvek, az eszmék harcának: színhelye legyen, ne pedig a személyeskedés, a kicsinyes, partikuláris pártérdekek összeütközésének a helye. Ez valóban igaz és valóban iböles megállapítás, miért csak az eszmék, az elvek olyan harca szolgálhatja a nemzet javát, amely magas színvonalon áll, amely ideális; célokat szolgál, amely önzetlenül a haza szolgálatában van, nem pedig az, ha egymást itaniadj.uk , ha apró pártérdekeket, önös érdekeket, partikuláris érdékeket szolgálunk. Ebben az utóbbi esetben aiz alkotmányos berendezkedéseik hitelüket vesztik a pubiikuim előtt., az ország népe előtt és ez végeredményben hozzájárul ahhoz, amit éppen valamennyien el akarunk (kerülni, hogy a Parlamentär izmusnak külföldöni is és belföldön is, sajnos, soíkak. részéről támadott intézménye ne járassa, le teljesen magát. A miniszterelnök úr szintén félreérthetetlenül leszögezte a maga álláspontját bemutatkozó beszédében. Leszögezte magát az alkotmányos intézményeik tiszteletiben tartása és a parlamentáris (kormányzati rendszer mellett. Azt mondotta a miniszterelnök úr, hogy a közélet minden vonatkozásában nyíltságra és őszinteségre van szükség. (Ügy van! Ugy van!) Ez helyesen követelt őszinteség, mert nagy dolog az, hogy a miniszterelnök itt a Házban hangosan ki merte mondani, hogy a közélet minden vonatkozásában őszinteséget követel. (Fábián Béla: A nyitott ablakok politikája, nem a leeresztett redőnyöké!) Éppen ez az, amit rendesen rossz néven vettek tőlünk, ha őszintén beszéltünk. Rendkívül Ihálás vagyok a miniszterelnök úrnak, hogy a >mi munkánkat is megkönnyítette azzal, hogy őszinteséget követelt. Ez az őszinteség kötelez bennünket arra, hogy itt a törvényhozás házában minden törvényhozó melléktekintetek nélkül nyíltan megmondja a véleményét és kritikáját s ezt tegye őszinteséggel, olyan felelősséggel, olyan álszemérem nélkül, amint azt választói iránti kötelessége megköveteli. (Fábián Béla: Az ország iránti kötelesség!) Az ország, a nemzet, a választók és a kormány iránti kötelessége ez az ellenzéknek és ez minden egyébként mélyen átérzett r nagyrabecsülése mellett sem -mentheti fél a képiviselőház tagjait attól, hogy véleményüket akkor is őszintén megmondják, amikor egyeseknek vagy különösen a kormánynak nem tetszik. (Dinnyés Lajos: Aki. nyilas, az lépjen be a darizó mangárokhoz! — Derültség- — Gr. Festetics Domonkos: Mi itt mairadunk, nyugodt lehet!) A mi közéletünkben az utóbbi években meglehetősen elharapódzott tünet az, hogy bizonyos oldalon és bizonyos esetekben a kormányzatokról és a kormányzat intézkedéseiről mindenkor csak a kritikátlan hódolat hangján szabad beszélni. (Farkas István: Úgy van!) és ellenzéki oldalról is illik bizonyos dolgokat elhallgatni, azokra rá nem mutatni a békés légkör, a Treuga Dei érdekében. Ez szerintem nem a békés légkör ápolása és nem a nemzet ápolása, ez az elkenés politikája. (Farkas István: Ez nem őszinte dolog!) Meg vagyok győződve arról, hogy ennek eredete tulajdonképpen nem abban rejlik, hogy itt valóban, békét, egyetértést akarunk, mert hiszen a békét, az egyetértést csak úgy szolgálhatjuk, ha véleményünket pro és kontra minden tekintetben szabadon elmondjuk, amikor azután kialakul az a valami, ami a nemzet réstzére a leghasznosabb. Ez a bizonyos Treuga Dei, a békés légkörrel telített hangulat tulajdonképpen a parlamentarizmus lejáratására szolgál. De az a (körülmény is erre szolgál, hogy például ma is a képviselőháziban ilyen kevesen ülünk, hogy a publikum nagy részét, sajnos, nem érdekli, mi történik a képviselő-