Képviselőházi napló, 1935. XIX. kötet • 1938. május 18. - 1938. június 17.

Ülésnapok - 1935-319

132 Az országgyűlés képviselőházának 319. ülése 1938 május 2U-én, kedden. Tizenhat éve annak, hogy ez a testnevelési törvény életbelépett. Tizenhat éve végzi fontos nemzetvédelmi feladatát, de az én szerény né­zetem szerint ez alatt a tizenhat év alatt nem történt sok abban az irányban, hogy ezeket a súrlódási felületeket eloszlasssák. Mint ennek a parlamentnek egyszerű közkatonája, tanul­mányoztam a német Hitlerjugend, az olasz ba­lillák, a csehek, a lengyelek ós az oroszok fiatalságának testnevelési kiképzését képben, írásban, a filmek vetítő vásznán s a propa­gáló jelentésekből. Ezek megérlelték bennem azt a gondolatot, hogy tanulmányozzam a ma­gyar leventeintézményt és ezeknek a tanulmá­nyoknak eredményeit jelentsem most be a Háznak a biztos segítség reményében. (Háljuk! Halljuk! jobbfelől.) T. Ház! Mindenekelőtt vázolnom kell, hogy épült fel ez a leventeintézmény. A levente­intézménynek alappillérjei először a testneve­lési törvény és a végrehajtási utasítás, másod­szor a rendszer anyagi megalapozása, har­madszor az oktatók, negyedszer az egyházi, polgári és közigazgatási hatóságok együttmű­ködése. Ezt a négy csoportot kívánom meg­világítani. Milyen a testnevelési törvényi? Testnevelési törvényünk egyike a legjobb törvényeknek, amelyek sport tekintetében valamikor is nap­világot láttak. Azt hogy milyen kitűnő ez a törvény, bizonyítja, hogy a külföldi államok tőlünk magyaroktól másolták ezt le. Volt al­kalmam egy magasrangú német tábornokkal beszélgetni, aki azt mondotta, hogy »Az Önök testnevelési törvénye kitűnő, csak végre is kell hajtani tudni.« ^Nagyon jól méltóztatnak tudni, t. Ház, hogy vannak iskolákba járó és iskolákat el­hagyó leventék. Méltóztatnak tudni, hogy a gyermek leventeköteles 12 éves korától 21 éves koráig, méltóztatnak tudni azt is, hogy az is­kolát elhagyó fiatalság nyolc hónapon keresz­tül vesz részt a leventemunkában, mert a me­zőgazdasági munkák idején ki vannak kap­csolva, nyáron át a mezőgazdaságban dolgoz­nak. Ilyenformán egy évben átlag 100 órát foglalkoznak a honvédelmet szolgáló gyakor­latokkal. Hogyan áll a középiskolásoknál a helyzet? A középiskoláknál úgy áll a helyzet, hogy ezek hetenkint három órát foglalkoznak testneveléssel, még pedig hetenkint két órát sporttal, de csak egy órát a honvédelem célját szolgáló gyakorlatokkal, tehát egy évben csak 36 óráig foglalkoztatják őket katonai jellegű gyakorlatúikkal. Mi a helyezt az egyetemeken? Az egyetemi hallgatók nem leventekötelesek, mert az egye­temek autonómiájára való tekintettel éppen csak, hogy megengedték azt, hogy ezekkel a dolgokkal foglalkozzanak. A mi derék magyar, izzó hazafiságú rektoraink tudják hazafias kötelességüket és el is rendelték — bár ez nem törvényes alapon nyugszik, — hogy az egyetemi hallgató leventeköteles legyen. De, igen t. Ház, én jobban szeretném, ha ez a kö­telezettség törvényes alapon nyugodnék és jobban szeretném azt, hogy a magántanulók szintén leventekötelesek lennének. (Úgy van! Úgy van! jobbbfelŐL) Ezekután rátérek a második kérdés tárgya­lására, amely tulajdonképpen a legfontosabb, az anyagi kérdésre. A leventeintézmény anyagi része összetevődik az úgynevezett külső testnevelési alapokból és az Országos Testne­velési Tanács által és a honvédség által nyúj­tott hányadból. Hogy áll itt a helyzet? A falvak, a községek 80%-át viselik a levente­intézmény terhének, a többi 20% esik az Or­szágos Testnevelési Tanácsra és a honvédségre. Körülbelül 6—700.000 leventénk van, ezekre 4.5 millió pengő áll rendelkezésre, ami azt je­lenti, hogy egy leventére átlag 7 pengő esik. Ha megnézern a cserkészeket, — hiszen a cser­készek életét is tanulmányoztam — azt látom, hogy egy-egy cserkészre körülbelül 60—100 pengő esik. Ez nagyon üdvös, nem irigylésként mondom, csak azért jelzem, hogy a leventék­nek járó összeget is valamivel emelni kellene. Hogy honnan, arra rá fogok mutatni; hiszen ha valaki valamit kifogásol, vagy valamire javaslatot tesz, minthogy kifogásolni a legköny­nyebb, mutassa meg azt az utat is a kormány­nak, hogy körülbelül hogyan lehetne ezen a dolgon segíteni. Első tiszteletteljes kérésem az, hogy mivel a leventeintézménynek 1930-ban 8 millió állt rendelkezésére, kurrentálom ezt a hiányt a 4.5 millió és a 8 millió közt. Második tiszteletteljes kérésem az volna, szüntessük meg az anyagi lehetőségek között mutatkozó eltéréseket. Ez azt jelenti, hogy vannak szegény és gazdag községek, és a je­lenlegi rendszer fenntartása mellett az a sze­gény falu mindig szegény marad, annak leven­téi rongyos ruhában vagy civilruhában fognak megjelenni. Tiszteletteljes javaslatom az volna, vezessék be a vármegyei leventerendszert, ami azt jelenti, hogy a falvak bizonyos kulcs sze­rint fizetnék be a szükséges összeget a vár­megyének. Nem járok járatlan utakon és nem olyan javaslatot teszek, amelyet nem lehetne meg­valósítani. Ezt a legjobban bizonyítja az, hogy az Országos Testnevelési Tanácstól — az évre nem emlékszem, hogy mikor — ment egy fel­terjesztés a kormányhoz, azt miniszterközi bi­zottság letárgyalta és a belügyminiszter úr és a vallás- és közoktatásügyi miniszter úr el­fogadta, de a pénzügyminsizter úr abban az időben törölte. Sajnálom, hogy nincs itt a pénz­ügyminiszter úr, mert tiszteletteljesen arra kérném, hogy ennek a rendeletnek kiadását gondolja meg, illetve vegye újra revízió alá. (Hertelendy Miklós: Legalább bakancsokat!) Rá fogok térni arra is. A régi rendszernek nagy hátránya az, hogy a pótadó 8%-át fizetjük be ilyen leventecélra és ha akadnak egyes községeik, amelyek több áldozatkészséget tanúsítanának, — mint ahogy találkoztam kerületemben is ilyen községekkel — akkor jön a miniszteri bizottság kék # ceru­zája, ezeket lefaragja, pedig ha ebben az irány­ban haladtunk volna 16 év óta, meg vagyok arról győződve, hogy ma már több faluban meg volna a leventeotthon, amely annak a ma­gyar gyermeknek második temploma kell hogy legyen. (Úgy van! Ügy van! jobb felől.) Most mint utolsóra az anyagiak között, rá kell térnem arra, hogy nálunk, sajnos, legalább is nagyon sok helyen, nincsenek a leventék ruhával ellátva. (Egy hang jobbfelől: A leg­több helyen!) T. Ház, én nem zöld ingről és nem sárga, vagy piros ingekről akarok be­szélni, hanem ruhát kérek ezeknek a leventék­nek számára mert azok a derék, szegény ma­gukrahagyott szülők megtették már 16 évig kötelességüket velünk szemben, amikor a civil­} ruhában, esetleg ünneplő ruhában gyakoroltat­ták gyermekeiket, arról pedig nem is kell be­szélnem, hogy az ilyen ruha, az egyenruha mi­lyen lelkesedést vált ki az, ilyen fiatalember­ben. (Ügy van! Úgy van! jobbfelől.) 1 Most rátérek a harmadik pont tárgyalá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom