Képviselőházi napló, 1935. XVIII. kötet • 1938. április 8. - 1938. május 17.

Ülésnapok - 1935-300

74 Az országgyűlés képviselőházának jobb- és a baloldalon és a középen.) amely európai viszonylatban is kifogástalanul meg­állja a helyét. Tiltakozom és visszautasítom azokat a feltevéseket és gyanúsításokat, hogy ennek az államrendőrségi tisztikarnak elítélendő és hely­telen olyan világnézeti meggyőződései, korlá­tozottságai és velleitásai lennének, mint ami­lyeneket a képviselő úr imputai. És méltóztas­sék tudomásul venni, hogy annak az állam­rendőrségnek felettes hatósága a belügyminisz­ter % Az államrendőrség tényeiért és mulasztá­saiért a belügyminiszter alkotmányos úton fe­lelősségre vonható. (Helyeslés balfelől.) Én nem is térek ki e felelősség elől, ezt mindenkor vállalom, legjobb hivatali lelkiismeretem tu­datában. Amikor tehát kritizálni méltóztatik, nekem méltóztassék szemrehányást tenni, nem pedig az államrendőrségnek. (Ügy van! Ügy van! a jobb- és a baloldalon és a középen. — Csoór Lajos: Azért interpellálnak! — Horváth Zoltán: Tessék megnevezni az egyéneket!) Tudtommal a magyar királyi államrendőr­ség tisztikarát egy szellem hatja át: a közszol­gálati kötelességtudásnak és az objektív igaz­ságra való törekvésnek a szelleme. (Úgy van 1 . Ügy van! — Rassay Károly: Ez a helyes!) Végül a következőket is kénytelen vagyok kijelenteni. Az, hogy Szálasival és híveivel szemben enyhébb, vagy szigorúbb magatartás fog-e a hatóságok részéről gyakoroltatni, kizá­rólag az ő magatartásuktól függ. (Élénk he­lyeslés, éljenzés és taps a jobb- és a baloldalon s a középen.) Elnök: Az interpelláló képviselő urat a vi­szonválasz joga illeti meg. Hubay Kálmán: T. Ház! Legyen szabad legelsősorban is ott kezdenem, ahol a belügy­miniszter úr végezte, és pedig a rendőrség kér­désénél. Emlékezetem és a Napló szerint azt mondtam, hogy az egyébként nagyszerű ma­gyar rendőrtisztikarban és az egyébként pom­pás magyar rendőrségben vannak^ egyes té­nyezők, akikben bizonyos nem kívánatos szel­lemet látok érvényesülni. Engedje meg tehát nekem az igen t. bel­ügyminiszter úr, hogy midőn engem, bár »bántó él nélkül«, de mégis a destrukció vád­jával illetett, ezt a vádat magamtól tisztelettel elhárítsam, mert mióta 17 éves gyerekfejemmel beléptem a politikába és abban immár 19 év óta szerepelek, mindenkor konstruktív, nem­zetépítő, rendet tisztelő, rendőrséget tisztelő; katonaságot tisztelő és csendőrséget tisztelő irányban dolgoztam. Ez a belügyminiszter úr beszédére a legelső megjegyzésem. A másik pedig az, hogy én elhiszem, hogy a belügyminiszter úr és a rendőrség »közigaz­gatási intézkedéseket« foganatosított, de éppen ezt perhorreszkálom, mert ennek a közigazga­tási intézkedésnek nincs törvényes alapja. A közigazgatási bíróság Ikimondta, hogy a rende­letek hatálya 1923-ban szűnt meg. (Nagy zaj. — Elnök csenget.) Lehetne hivatkozni arra, hogy a Kúria viszont azt mondta ki, hogy ha­tályban vannak a rendeletek, de ha erre hivat­kozunk, akkor a független bíróság elé kell menni, közigazgatási ügyben azonban a köz­igazgatási bíróság elé. (Rassay Károly: Állan­dóan felügyet alá helyezik a kommunistákat és valamennyi a helyűikre ül!) Azt mondta a belügyminiszter úr, hogy a szervezkedés a betiltás után is folyt és ezért volt szükség rendőri felügyelet alá helyezésre. A belügyminiszter úr ebben téved, mert a párt feloszlatása és a rendőri felügyelet alá való 300. ülése 1938 április 27-én, szerdán. helyezés egy napon történt, a feloszlatás után tehát már csak azért sem lehetett a szervezke­dést folytatni, mert közben az emberek rend­őri felügyelet alá kerültek. Hogy mennyire rosszul informálták a belügyminiszter urat és hogy a rendőrség is mennyire rosszul volt in­formálva, azt mi sem mutatja jobban, mint az a tény, hogy amikor ezek az emberek már ré­gen a rendőrségen voltak, 1938 február 21-én 11 óra 10 perckor a belügyminisztérium rádió­állomása a következő rádiógrammot adta le (olvassa): »Ma esti távbeszélőn leadott rendel­kezésem kiegészítése gyanánt közlöm, hogy Szálasi Ferenc és gróf Széchenyi Lajos való­színűleg vidéken tartózkodnak, feltehető, hogy csapatok szervezése és Budapestre való feljö­vetel céljából. Utak, hidak, középületek figye­lendők. Céljukban megakadályozandók. Min­den vonatkozó megállapítást, értesülést távbe­szélőn nekem azonnal jelentsen. Vidéki főkapi­tányság.« Ez a rádiógramm akkor ment ki, mikor ezek az emberek már .régen a rendőrsé­gen voltak. (Rassay Károly: Ügy látszik, nem­csak leadó, hanem felvevő rádiók is vannak! — Esztergályos János: Kitől kapta azt a rádió­grammot?) Akitől maguk kapták tegnap a nyo­mozati jegyzőkönyvet! Viszonválaszomhan egyre szeretnék kitérni. Nevezetesen azt reméltem, hogy a belügy­miniszter úr azt mondja: igenis nem volt tör­vényes alap, tehát ia rendőri felügyeletet meg­szüntetem. A belügyminiszter úr azonban nem ezt mondotta, hanem arra célzott, hogy eny­hébben, vagy szigorúbban bírálják el az ille­tők ügyét. Ezt nagy megdöbbenéssel vagyok kénytelen tudomásul, venni, mert és egysze­rűién hitelesítése" a pesti zsidó kávéházakban szállongó azoknak a híreknek, hogy tisztessé­ges nacionalista magyar embereket inter tiáló­táborba szándékoznak küldeni. (Zaj. — Rassay Károly: Ugyan, kérem!) Sőt a pesti izraeli­ták már arról beszélgetnek, hogy az internáló­táborba helyezett Szálasi Ferenc fertőző be­tegséget fog kapni, vagy pedig öngyilkos lesz. (Zaj és derültség a bal- és a szélsőbaloldalon. — Esztergályos János: Itt látható a csodakígyó!) Bejelentem, tehát előre, hogy Szálasi Ferenc, hála Istennek, makkegészséges és eszeágában sincs öngyilkosságot elkövetni, bármennyire szeretnék is ezt egyesek. Elnök; A belügyminiszter úr kíván szólni. Széll József belügyminiszter: T. Képviselő­ház! (Zaj. — Halljuk! Halljuk!) En a t. kép­viselő úr interpellációjában mindenekelőtt a következő kitételt kifogásoltam és tettem kri­tika tárgyává (olvassa): » az a nemzetközi zsidó szellem, aimely a törvénytelen intézkedé­sekben megnyilvánul, az egyébként nagyszerű rendőrtiszti karból kiirtassék« stb. (Horváth Zoltán: így mondta!)' Bocsánatot kérek, ez nem egészen az, mint amit most tetszett mon­dani. Másodszor megállapítom, hogy ezelőtt egy évvel, »múlt évi április végén oszlattam fel ezt a pártot, tehát nem áll az, amit most (méltóz­tatott mondani, hogy (Hubay Kálmán: Ez a Népakarat pártja volt ós nem a magyar nem­zeti szocialista párt!) egy napon történt a pártfeloszlatás és a rendőri felügyelet alá he­lyezés. Ez, amint mondom, nem áll, mert én a párt működését egy évvel ezelőtt tiltottam be. (Zaj.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kér­dem a t. Házat, méltóztatnak-e 'a belügy-

Next

/
Oldalképek
Tartalom