Képviselőházi napló, 1935. XVII. kötet • 1938. március 3. - 1938. április 7.

Ülésnapok - 1935-281

ÍÖ2 Áz országgyűlés képviselőházának 281. ülése 1938 március 11-én, pénteken. tőségének terminológiája szociáldemokrata fogalmazáson épül fel. (Zaj. — Elnök csenget.) Elnök: Kérem a képviselő urakat, ne méltóztassanak folytonosan különvitákat folytatni. Propper Sándor: Arról van szo, hogy ott a szociáldemokrata munkástöra egeket állítják most -be Ausztria függetlenségének biztosítása, érdekében, (vitéz Benárd Ágost: Ez helyes! Itt is úgy lesz!) Itt nem kell, hogy ugy legyen, (vitéz Benárd Ágost: Ügy lesz!) mert úgy van: a magyar szociáldemokrata munkásságon kívül nincsen erősebb támasza ennek az országnak, ezt tessék tudomásul venni, (vitéz Benárd Ágost: Gyönyörű!) Önök azonban ezt nem akarják elismerni, (vitéz Benárd Ágost: Es a nemzeti gondolatnak! Ez gyönyörű! Ki kell írni a Népszavába! — Zaj.) Az önkormányzat tehát a bizalom megtérj tásának kérdése és ettől nem lehet eltekintem semmiféle munkásintézményben ebben a korszakban, -1930-ban- Nem lehet a munkásságtol kívánni és a munkásság nem is hajlandó erre a térre átmenni, hogy őt mások vezessék, esetleg úgy, ahogyan az az ő érdekeinek nem felel meg. A munkásság elég érett arra, hogy a maga intézményeiben a vezetőszerepeket betöltse. Hiszen a munkásság nem kíván teljesen egyedül, kizárólagosan uralkodni ezekben az intézményekben, hanem elismeri a paritásos képviselet elvét. Két munkaadótagról van szo a javaslatban, de több kellene. Elfogadom Takács t. képviselőtársam indítványát, amely szerint 30 tagból álljon az igazgatóság, ezenkívül pedig legyen egy tíztagú ellenőrzőbizottság, hogy a Surgoth-féle esetek ebben a mezőgazdasági intézményben ne fordulhassanak elő. Ezt hangsúlyozom. Mondom: elfogadom a paritásos elvet, legyen 15 munkáltató és legyen 15 munkás, továbbá legyen a felügyelőbizottságban 5 munkaadó- és 5 munkástag. Ez megnyugvást fog teremteni, és az intézmény irányítására olyan módot fog adni, amely a munkásság érdekeinek megfelel és a munkásság megnyugtatását is előidézi. Mindezek alapján arra kérem a miniszter urat, hogy ebben az utolsó pillanatban igyekezzék a javaslatot ennek a módosításnak elfogadásával megerősíteni és a munkásság bizalmát már előre biztosítani az intézmény iránt. Ha ez nem lesz meg, akkor a bizalom és a megnyugvás hiányozni fog, ahol pedig a bizalom és a megnyugvás hiányzik, ott eredményes működést kifejteni nem lehet. Elnök: Kíván-e még valaki szólni % (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házát, méltóztatik-e a 25. %-t eredeti szövegében elfogadni, szemben Takács Ferenc és társai, valamint Csoór Lajos képviselő urak módosító indítványával? (Igen!) A Ház a 25. %-t eredeti szövegében fogadta el. (Propper Sándor: Mind a heten elfogadták! — vitéz Benárd Ágost: Kérjen ellenpróbát! — Propper Sándor: A határozatképesség megállapítását kellene kérni!) Következik a 26. §. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. vitéz Miskolczy Hugó jegyző (olvassa a 26. §-t): Csoór Lajos! (Nincs itt!) Elnök: Jelentkezése töröltetik. Kíván-e még valaki szólni. (Nem!) . Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom, A szakasz meg nem lámadtatván, azt elfogadottnak jelentem iki. Következik a 27. §. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. vitéz Miskolczy Hugó jegyző (olvassa a 27—28, §-okat, melyeket a Ház hozzászólás nélkül elfogad. Olvassa a 29. §-t): Takács Ferenc! Takács Ferenc: T. Ház! A 29. §-hoz a következő kiegészítést javasolom (olvassos): »Önkéntesen biztosíthatók nemre való tekintet nélkül azok a mezőgazdasággal foglalkozók, akik olyan földbirtok tulajdonosai, amelynek kataszteri tiszta jövedelme a 20 koronái meghaladja, de 200 koronán alul van. Az önkéntes biztosításira jogosultság csak azokra terjed, akik 50-ik életévük betöltése előtt jelentik be, _ hogy magukat önkéntesen biztosítani kívánják. Az önkéntesen biztosítottak a kötelezően biztosítottakkal azonos szolgáltatásokban részesülnek.« T. Ház! Van ugyan egy régebbi törvény, amelynek alapján mezőgazdasággal foglalkozók önkéntesen biztosíthatják magukat, szükséges azonban, hogy ebben a törvényjavaslatban is gondoskodjunk az önkéntes biztosítás lehetőségéről és abba belevonjuk azokat a mezőgazdasági foglalkozásúakat is, akik a kötelező biztosítás alá nem esnek a törvényjavaslat értelmében, belevonjuk tehát azokat a törpebirtokosokat, akik olyan földbirtok tulajdonosai, amelynek kataszteri tiszta jövedelme 200 koronán alul van. Fontos ez azért, hogy addig is, míg esetleg jobb törvény kapcsán nem gondoskodunk szélesebbköríí biztosításról, ezeket a mezőgazdasági foglalkozású rétegeket ráneveljük a biztosításra az önkéntes biztosítás lehetőségén keresztül. (Hertelendy Miklós: A régi törvény erre módot ad!) Felesleges részletesen hangsúlyoznom, hogy. milyen nehéz, körülmények közt élnek éppen a mezőgazdasági törpebirtokosok, ßeadkívül nehéz a sorsuk. A legtöbb esetben még kénytelenek időközönkint bizonyos mezőgazdasági munkát is vállalni más munkaadóknál. Különösen áll ez azokra, — mint azt tegtiap is mondtam — akiknek a földje rosszabb minőségű. Éppen azért feltétlenül szükséges, hogy legalább az önkéntes biztosítás útján ezekről a mezőgazdasági kisbirtokosokról, illetve törpebirtokosokról is történjék gondoskodás. Kérem indítványom elfogadását. Elnök: Kíván-e még valaki a szakaszhoz szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házai, méltóztatik-e a 29. §-t eredeti szövegében elfogadni, szemben Takács Ferenc képviselő úr és társai kiegészítő indítványával? (Igen! Nem!) Kérem, méltóztassanak azok, akik a szakaszt eredeti szövegében fogadják el, felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház a 29. §-t eredeti szövegében fogadta el. Következik a 30. .%. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék felolvasni. Szeder János jegyző (olvassa a 30. §-t). Elnök: Az előadó úr kíván szólni. Br. Urbán Gáspár előadó: T. Ház! Indítványozom, hogy a 30. § (1) bekezdésének 2. pontjában az a) alpont elé a következő szöveg írassék (olvassa): »a) járulékfizetési kötelezettségének a 17. § (2) bekezdésében foglalt rendelkezés ellenére eleget nem tesz, vagy pedig a