Képviselőházi napló, 1935. XVII. kötet • 1938. március 3. - 1938. április 7.

Ülésnapok - 1935-294

Az országgyűlés képviselőházának í Kelemen Kornél; T. Ház! Előttem felszó­lalt képviselőtársaim felszólalásaiból azt lá­tom, hogy egyfelől más szöveg van a kezükben, mint amelyet tárgyalunk, (Zaj a baloldalon, -­Br. Berg Miksa: Érdekes! — Soltész János: Az előadói módosítást közölni kell a képviselőkkel, nehogy zavar legyen!) másfelől pedig azt a módosított szöveget, amely a tárgyalás anyaga, nem helyesen értelmezik az urak. (Zaj.) Az a szöveg, amely felett döntenünk kell, a követ­kező (olvassa): »Olyan pártprogrammal, vagy olyan politikai célkitűzéssel, amely a nemzeti állam és a társadalom törvényes rendjének felforgatására, vagy megsemmisítésére irányul, országgyűlési képviselőül senki sem jelölhető«. (Helyeslés a jobboldalon. — Felkiáltások a bal­oldalon: Az más! — Br. Berg Miksa: Becsú­szott! Nem az van itt, egy másik! — Mojzes János: Ezt elfogadjuk!) T. Ház! Ebben a szövegben mi van? Ebben az van, hogy a nemzeti állam és a társadalom törvényes rendjét felforgatni nem szabad. (He­lyeslés.) Már pedig a felforgatás mindig erő­szakos eszközökkel való felforgatást jelent. (Zaj. — Csoór Lajos: A bizottságba!) Ez a szö­veg nem aggályos, ezt egészen nyugodtan el lehet fogadni és kérem a t. túloldalt is, mél­tóztassanak ezt a szöveget magukévá tenni. (II elyeslés.) Elnök: Kíván még valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom. (Csoór Lajos: Kétféle szöveg van!) Elnök: Az államtitkár úr kíván szólni. Tahy László belügyi államtitkár: T. Ház! Kérem az előadó úr indítványának elfogadását. (Felkiáltások a baloldalon: Melyiket?) Csak egy van. (Mojzes János: Nem lett házszabály­szerűén benyújtva! — Zaj a baloldalon. — El­nök csenget.) Elnök: Kérdem, méltóztatnak-e a 75. §-t az előadó úr módosításával elfogadni, igen, vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem, azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, méltóztassanak felállni. (Megtörténik. — Br. Berg Miksa: Amit Kele­men Kornél elmondott, azt én is elfogadom! — Felkiáltások a baloldalon: Nem tudjuk miről van szó! — Csoór Lajos: így nem lehet tár­gyalni! — Br. Berg Miksa: Ez házszabálysér­tés volt! — Nagy zaj a baloldalon. — Elnök csenget.) , , iJ\ Az ülést 5 percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: T. Ház! Az ülést újból megnyitom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat méltóztatnak-e a 75. %-i az előadó úr módosításával elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a 75. §-t az előadó úr módosítá­sával fogadta el, amelynek értelmében a követ­kező §-ok száma módosulni fog. Következik a 76. §. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt fel­olvasni. Szeder János jegyző (olvassa a 76. §-t). Elnök: Az előadó úr kíván szólni. Lányi Márton előadó: T. Ház! Indítványo­zom, hogy a 76. § (2) bekezdésének a) pontja töröltessék. Indítványozom továbbá, hogy a (2) bekezdés c) pontjának 2. és 3. sorában az »ideértve a pót­képviselői helyre való jelölést is« szövegrész töröltessék és az így módosított szöveg a) pont­ként vétessék be. Végül indítványozom, hogy a (2) bekezdés ÏÙ4- ütése 1938 április 5-én, kedden. 575 jelenlegi d) pontja b), b) pontja pedig c) pont­ként vétessék fel. Mindezek az indítványok a pótképviselői intézmény megszüntetésével vannak kapcso­latban. Tisztelettel kérem azoknak elfogadását. Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) fia szólni senki nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Kö­vetkezik a határozathozatal. Felteszem a kér­dést, méltóztatnak-e a 76. §-t az előadó úr mó­dosításával elfogadni, igen, vagy nem? (Igen!) A Ház a 76. §-t az előadó úr módosításával fo­gadta el. Következik a 77. §. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt fel­olvasni. Szeder János jegyző (olvassa a 77. §-t). Elnök: Meizler Károly képviselő urat illeti a szó. Meizler Károly: T. Ház! A 77. §-nál az a tiszteletteljes indítványom, hogy a szakasz (2) bekezdése a következőképpen módosíttassák (olvassa): »(2) A biztosíték -összege az egyéni választókerületben 500 pengő, két ké)pviselőt választó ' lajstromos választókerületben 1000 pengő, a kettőnél több képviselőt választó lajstromos választókerületben pedig minden további képviselői hely után további 500—500 pengő, legfeljebb azonban 2000 pengő.« T. Ház! Az ajánlási rendszer megváltoz­tatását mindnyájan kívánjuk és az a nívós vita, amely a múlt évben az ajánlási törvény­javaslat tárgyalása során a Házban lefolyt, mindenkit meggyőzött arról, hogy a régi rend" szer helytelen volt egyfelől azért, mert túlsá­gosan nagyszámú ajánlót kívánt meg, másfelől pedig, mert mindenki elfogadta azt az elvet, hogy igenis szükség van bizonyos pénzletételre, bizonyos kaucióra, hogy a felesleges ós hiába való jelöltetéseknek elejét vegyük. Ebben te­hát mindenki egyetértett, ez azonban nem je­lenti azt, hogy ezeknek a szempontoknak túl­zásával vigyük keresztül most ennél a javas­latnál az ajánlások módszerét. Ha ugyanis egyedül ez az egy szakasz volna a javaslatban, amely az eljárást megdrágítja, nem szólnánk semmit és ezt is elfogadnók. De, amikor azt látjuk, hogy a javaslatnak majdnem minden intézkedése egy-egy újabb politikai és közjogi árdrágítást tartalmaz, akkor természetesen itt is azt mondjuk, hogy helytelennek tartjuk a kauciónak ilyenmérvű felemelését. (Mojzes János: A végén csak milliomosok léphetnek fel.) Méltóztassanak elgondolni, hogy le kell tenni kauciót az egyéni kerületben, de le kell tenni kauciót a lajstromos kerületben is, asze­rint^ hogy hány képviselőjelöltet állít a párt. (Mojzes János: Harmincezer pengő kell majd egy-egy választásra! Bejön majd a milliomo­sok parlamentje!) Ezenkívül a kétszeres kerü^ leti beosztás, a vegyes rendszer, az első emeleti és második emeleti kerületi beosztás azt hozza magával, hogy kétszer, kétirányban kell le­folyta toi a szervezést. MéltáztasíSianiaík folyton arcra gondolni, hogy •a lajstroimjos kerületek méretei túlságosam meg­nőttek, egynegy kerületben 300—400 község lesz. Méltóztassék lairra gondolni, hogy csak ia moto­ráziált képviselők, ,akik autókat és sofőiröket tar­tanak, lesizmek képeseik egy-egy ilyen hatiaknas kerület tasziervezásére. IÁ® elmúlt alkalommal, aaniikoir iaz általános vita során beszéltem, 'hogy egy-egy pártnak tölhb,. mint ihároonmilMó pen­gőre van szüksége iákhoz,, hogy Magyarországon miiniden kerületben jielöltet állítson, akkor az

Next

/
Oldalképek
Tartalom